EL CONSEJO FEDERADO BONAERENSE EN ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN ANTE LOS PROYECTOS DE LEY FISCAL Y DE PRESUPUESTO 2012
El Consejo Federado Bonaerense (CFB) expresó su más absoluto desacuerdo con los proyectos de Ley Fiscal y de presupuesto 2012 presentados por la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, y se declaró en estado de alerta y movilización al considerar que “una vez más el gobierno de Scioli persiste en su actitud constante de hacer las cosas en forma inconsulta; y en esta ocasión la situación se torna más grave porque el Poder Legislativo provincial, habiendo recibido la iniciativa no convoca a dar discusión sobre el tema”.
“Estamos ante una situación bien conocida; el gobierno actúa sin consensos, elevando en este caso un proyecto de presupuesto y ley impositiva para el próximo año que causará serios perjuicios a los pequeños y medianos productores. Ante esta actitud, manifestamos nuestro total y absoluto desacuerdo. Específicamente, es Impensable que se aumente el impuesto inmobiliario rural en un 27% para todas las zonas productivas de la provincia.
En este sentido, desde FAA manifestamos nuevamente la necesidad imperiosa de que se segmente y diferencie a los productores, para evitar lo que sucederá si se aplica este esquema: que todos los productores paguen lo mismo, produzcan a pequeña escala o sean grandes grupos que siembran miles de hectáreas.
Además, es inconcebible que se pretenda cobrar el 30% del tributo a partidos que están en el sudoeste bonaerense, que vienen soportando durante años serias adversidades climáticas”, manifestó el presidente del Consejo Federado Bonaerense y vicepresidente 2º de FAA, Guillermo Giannasi.
“Con el mismo criterio, nos oponemos al aumento en un 100% del tributo correspondiente a Ingresos Brutos, que pasaría a pagar del 1 al 2% de todas las ventas al por mayor de las materias primas agrícolas.
“Con el mismo criterio, nos oponemos al aumento en un 100% del tributo correspondiente a Ingresos Brutos, que pasaría a pagar del 1 al 2% de todas las ventas al por mayor de las materias primas agrícolas.
Es necesario, además, eximir de este gravamen a los productores más pequeños, que día a día luchan por mantener en pie sus explotaciones”, señaló Julio Currás, director titular del CFB y vicepresidente 1º de FAA, y agregó: “Otro tema especial es el cambio sustancial que están intentando hacer en relación con la situación impositiva de las cooperativas, que pasarían a ser gravadas con IIBB, modificación con la que estamos abiertamente en desacuerdo, por el grave perjuicio económico que ello implicaría".
Sin dudas, sorprende que un gobernador que adhiere a las políticas públicas del gobierno nacional vaya a contramano de lo planteado por las autoridades nacionales, que dijeron querer favorecer el cooperativismo”.
Asimismo, los federados se refirieron a las modificaciones que pretenden hacerse en cuanto a los revalúos. “Buscan reformar todo el esquema legal vigente, eliminando la necesidad de dictar una ley especial para proceder a los revalúos, permitiendo así que lo pueda hacer directamente el Ejecutivo provincial, al tiempo que le otorga la competencia sobre el tema a ARBA, quien en definitiva podrá decidir a su antojo sobre el tema.
Claramente, esto puede leerse como un paso preocupante hacia la discrecionalidad en el manejo del tema”, continúa el comunicado y agrega: “Además, buscan que el Ejecutivo pueda constituir comisiones asesoras por cada partido, reduciendo los miembros que las integran y –lo más grave- eliminando la participación que tenían los representantes de las entidades gremiales agropecuarias, que representan a los productores”.
Y sigue: “Especial consideración merece todo lo atinente al Programa de desarrollo del Sudoeste bonaerense. Es muy sorprendente que a la región más castigada de Buenos Aires se le disminuya el presupuesto en un 52%, pasando de los 48 millones vigentes a 28 millones de pesos en el año 2012. Resulta incomprensible porque no sólo la situación en la zona no mejoró, sino que se agrava por el paso del tiempo”.
Asimismo, los federados se refirieron a las modificaciones que pretenden hacerse en cuanto a los revalúos. “Buscan reformar todo el esquema legal vigente, eliminando la necesidad de dictar una ley especial para proceder a los revalúos, permitiendo así que lo pueda hacer directamente el Ejecutivo provincial, al tiempo que le otorga la competencia sobre el tema a ARBA, quien en definitiva podrá decidir a su antojo sobre el tema.
Claramente, esto puede leerse como un paso preocupante hacia la discrecionalidad en el manejo del tema”, continúa el comunicado y agrega: “Además, buscan que el Ejecutivo pueda constituir comisiones asesoras por cada partido, reduciendo los miembros que las integran y –lo más grave- eliminando la participación que tenían los representantes de las entidades gremiales agropecuarias, que representan a los productores”.
Y sigue: “Especial consideración merece todo lo atinente al Programa de desarrollo del Sudoeste bonaerense. Es muy sorprendente que a la región más castigada de Buenos Aires se le disminuya el presupuesto en un 52%, pasando de los 48 millones vigentes a 28 millones de pesos en el año 2012. Resulta incomprensible porque no sólo la situación en la zona no mejoró, sino que se agrava por el paso del tiempo”.
No comments:
Post a Comment