El girasol en la mira de

los biocombustibles

Se realizó el Congreso Brasileño de Bioenergía y Simposio Internacional de Biocombustibles (Conbien) en Brasil. Carlos Feoli, Coordinador Técnico de ASAGIR, participó del panel sobre el rol del girasol en esta creciente industria.

La ciudad de Uberlândia, en el departamento brasileño de Minas Gerais, fue sede del evento más importante de América Latina en materia de energías renovables entre el 28 de septiembre y el 3 de octubre pasado. La Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR) estuvo presente a través de su Coordinador Técnico y profesional del INTA, Carlos Feoli, disertante del panel “Inserção do girassol nas biorefinarias”.
Se trata del primer Congreso que reunió a más de 90 referentes de Brasil y otros países en agrobioenergía y biocombustibles para discutir y reflexionar sobre fuentes de energía alternativas, conocer proyectos y las herramientas para concretarlos. El Conbien propuso analizar las estrategias de desarrollo sostenible de la industria de energías verdes, integrando toda la cadena del sector productivo y haciendo foco en la producción de caña de azúcar, algodón, madera, palmáceas y oleaginosas como la soja, maíz, jatropha y girasol.

El panorama

La producción mundial de girasol ronda las 30 millones de toneladas. Rusia, Ucrania y Argentina producen en conjunto más de la mitad de ese volumen y sólo desde los puertos argentinos se exporta el 70% del aceite de girasol consumido en todo el mundo, siendo el primer país exportador.
Según Feoli, “el mercado se inclina por los aceites mono-insaturados, en una creciente tendencia de consumo de alimentos sanos”. Esto significaría una potencial oportunidad para los aceites que no necesitan ser hidrogenados, los que poseen alto contenido oleico o medio oleico.
Feoli anticipa que “a pesar de que no se trata de un proceso de sustitución, ya que sigue habiendo un mercado para el aceite linoleico, parece que serán los aceites alto y medio oleico los que tendrán una demanda creciente”.
Por otro lado, se estima que la demanda mundial de biodiesel crecerá a razón de 59 MT anuales, lo que demandará un crecimiento de la producción mundial de aceites del orden del 5% anual acumulativo. Situación que también presentaría una oportunidad al girasol.
El consumo mundial de aceites vegetales para usos tradicionales venía mostrando un crecimiento medio del 3% anual acumulativo. Es decir que la demanda mundial de aceites viene aumentando a tasas que van más allá del incremento vegetativo de la población o las mejoras en la alimentación. La razón es el biodiesel, cuyo principal insumo hoy es el aceite vegetal, en particular palma, colza y soja.
Para ASAGIR, la demanda de biocombustibles agrega un elemento de magnitud muy superior a los factores tradicionales, pero responde a la voluntad política de grandes consumidores de energía.

Unánime rechazo a los
cambios en la emisión

de las cartas de porte

La Comisión de Enlace manifiesta su rechazo al incremento del 400% en el arancel que se aplica sobre cada carta de porte para el transporte y comercio de granos. Asimismo, rechaza la intención, expresada por el presidente de la ONCCA, de prescindir del servicio de emisión de dichos documentos que prestan la Federación Agraria Argentina y la Federación de Centros de Acopiadores.

Estas medidas generarán un grave perjuicio por la eliminación de las actuales bocas de expendio y por un aumento que quintuplicará el valor del arancel.
No existen motivos de índole técnica o administrativa que justifiquen la modificación o erradicación de este servicio. Al contrario, tergiversar el mismo implicaría un gravísimo perjuicio a los productores y un deficiente control por parte del Estado. Por lo tanto, no queda más que suponer que, de consumarse esta iniciativa por parte de la conducción de la ONCCA, la misma responde pura y exclusivamente a razones de carácter político, persecutorio y con el objeto de perjudicar a quienes sostenemos críticas a la política agropecuaria del Gobierno.

Tanto la FAA como la Federación de Centros de Acopiadores vienen prestando un servicio óptimo: los usuarios cuentan con puntos de venta en todo el país que atienden a toda hora y todos los días, como corresponde a un servicio que debe contemplar los tiempos que imponen las cosechas y la extensión de la geografía productiva; a la vez que a través de un moderno sistema de control en línea el Estado, por medio de la AFIP, monitorea en tiempo real el movimiento de la producción.

La carta de porte es un formulario oficial de uso obligatorio por parte de los productores que certifica cada movimiento de granos que se realiza. A través de ella la ONCCA controla la producción y su destino en tanto que la AFIP realiza el control fiscal autorizando previamente cada formulario que se emite.

La emisión de este instrumento ha sido delegada por el Ministerio de Economía de la Nación en la FAA y la Federación de Centros de Acopiadores, en función de garantizar así una amplia presencia territorial de las bocas de expendio necesarias para que los usuarios accedan a estos formularios en forma eficiente y segura.

Ante estos graves hechos, la Comisión de Enlace expresa su más enérgico repudio a que el conflicto gremial que el campo viene protagonizando derive en la persecución política, la discriminación, el hostigamiento y las represalias con las que la ONCCA viene amenazando a nuestras organizaciones y, peor aún, en el perjuicio que ocasionará a miles de productores agropecuarios

POR LA LIBERTAD Y LA

DIGNIDAD DEL CAMPO

EL QUE SE QUEMA CON LECHE…..

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa se ve nuevamente en la obligación de rechazar las acciones emprendidas por el Gobierno nacional y aclarar a la opinión pública sobre la realidad de la situación de la producción lechera.

En un nuevo intento por ocultar contradicciones, inconsistencias e improvisación en la gestión de políticas lecheras, la Presidente se escuda en el contexto de la crisis financiera internacional para impulsar un “acuerdo” por el precio de la leche que, evidentemente, apunta a intentar paliar un problema que el mismo Gobierno ha generado. Las trabas a la exportación – con la consecuente pérdida de mercados, de ventas ya realizadas y de la confianza de los importadores - y las intervenciones en el mercado interno, han amplificado los efectos del contexto actual manifestado con una caída abrupta de precios internacionales, el aumento de la oferta estacional, señales de menor consumo, generando al mismo tiempo sobrestocks de productos lácteos. Las consecuencias son concretas, cierres de PYMES o reducción de su elaboración derivando leche en condiciones inciertas, elevados stocks, atrasos y diferimentos en los pagos, un mercado interno sobreofertado con aumento de bonificaciones y segundas marcas (menores precios) y productores y pymes industriales descapitalizadas.

La política de desacople de precios que llevó a cabo este Gobierno desde abril de 2007, impulsada y pergeñada por Guillermo Moreno, a través de la cual se fijaba un precio máximo del precio de la leche que llegó a significar diferencias de más del 40% entre el precio interno y el externo, significó una enorme transferencia de recursos en perjuicio de los productores hacia otros sectores de la cadena lechera que sí tenían posibilidad de cobrar precios internacionales.

Los productores lecheros argentinos no han vivido momentos de “bonanza”, como le gusta señalar a la Presidenta, y vieron pasar una vez más el tren de los buenos precios internacionales de su producción. CARBAP ha denunciado permanentemente que este tipo de políticas regresivas impactan siempre sobre los eslabones más débiles de la cadena productiva, es decir sobre los pequeños productores, de quienes el Gobierno insiste en arrogarse la defensa. Sin embargo las cifras de organismos, que también se encuentran en la órbita del Estado, muestran a las claras que lo único que realmente genera este tipo de políticas es más concentración dentro de la actividad y expulsión y cierre de tambos.

Hoy, en un contexto de inestabilidad global, este tipo de acuerdos que se realizan de espaldas a la gran mayoría del sector y que insisten en impulsar metodologías cortoplacistas que ya vienen demostrando ser ineficaces (durante el último acuerdo la mayoría de las industrias lácteas pagó al productor precios por debajo del precio fijado), agrega más incertidumbre a un sector al cual le es imposible planificar y sostener su producción en base a acuerdos forzados de 90 días. Es por ello que insistimos, que en el actual contexto, se deben liberar los precios de los lácteos en el mercado interno como así también las exportaciones derogando todas las regulaciones que las dificultan.

Por último debe quedar claro que el actual sistema de subsidios sólo beneficia innecesariamente a los sectores de mayores ingresos. Se debe asistir a los sectores de menores recursos con ingresos dignos y en forma directa. El Gobierno no debería aferrarse únicamente a distribuir pobreza sino a brindar las condiciones para generar legítima riqueza. Los esfuerzos realizados, con aprietes y presiones, por parte de funcionarios inescrupulosos nuevamente propiciará magros resultados.

Un siglo y
medio de
pasión por
mejorar

Ciento cincuenta años abarcan cinco generaciones. Es una buena manera de medir la edad del Hereford en nuestro país, porque cinco generaciones de Argentinos son las que vienen criando y haciendo crecer esta raza, sin pausa.

Y realmente no son muchas las actividades que en Argentina han vivido un siglo y medio de historia ininterrumpida. Fueron, son y seguirán siendo muchas vidas trabajando en poner a la raza, su carne y su genética en los mejores estándares del mundo, generando trabajo para los argentinos y riqueza para nuestro país. La historia del Hereford, coincide con el desarrollo de la ganadería moderna en el mundo, cuando en 1858, llegaron desde Inglaterra los primeros toros de la raza adquiridos por los señores San Martín y d ´Elía.Pero fue en mayo de 1862 cuando Don Leonardo Pereyra importa el primer animal de pedigree llamado “Niágara” y sienta las bases del desarrollo de la raza en nuestro país. A partir de allí, hasta 1924, es el periodo de la fundación y la consolidación de las más importantes cabañas, muchas de las cuales aún perduran. Aquel año se tomó la decisión estratégica de conformar la Asociación Argentina de Criadores de Hereford, que fue la necesaria institucionalización para que los esfuerzos individuales convergieran en un mismo objetivo, asegurando así las posibilidades de crecer.“Más allá de la Asociación como institución, claramente esta es una raza que ha podido adaptarse a todos los cambios que ha tenido la ganadería desde el siglo ante pasado en nuestro país, pero lo más importante para la actividad pecuaria argentina fueron y son sus criadores, que a pesar de todos los avatares políticos y económicos de este siglo y medio de vida, siguen apostando a tan noble actividad”, expresó Oscar Blanchard, Ex Presidente de la Asociación Argentina de Criadores de Hereford.Exposiciones, remates de reproductores, intercambio de información, control de producción, mejoramiento genético, actualidad tecnológica.. Todo esto se desarrolla por los criadores asociados en la Hereford, que respaldados por la entidad trabajan en el mejoramiento de la raza con explotaciones ganaderas que van desde Corrientes a Tierra del Fuego y desde la Cordillera hasta el Litoral.Tanto cabañeros como criadores generales o cualquiera que participe en la cadena de producción pecuaria sustentan esta actividad gracias al trabajo y la pasión propia, que hoy son los únicos pilares del buen nombre de la ganadería Argentina en el mundo, a pesar de situaciones adversas que, paradójicamente, no son generadas por otras naciones competidoras de nuestro producto ni por factores exógenos sino por políticas internas. Por eso, hoy como ayer consideramos la importancia de apoyarse en el pasado para avanzar hacia el provenir y convencidos de que a pesar de los problemas de coyuntura que aquejan a nuestra ganadería, la fortaleza de nuestros rodeos le permitirá continuar su camino de grandeza en este nuevo siglo

Hugo Moyano al
rescate: "Nadie
más que el Estado
puede garantizar la
jubilación de todos

los trabajadores"


Los Kirchner no le pueden conceder el ajuste salarial a la CGT. Probablemente ni siquiera la prohibición de los despidos. Pero al menos le ofrece la eliminación de las AFJP, acontecimiento que celebró Hugo Moyano.

Hugo Moyano, secretario general de la CGT (Confederación General del Trabajo) se refirió a las modificaciones que el Gobierno planea enviar al Congreso. "El cambio en las AFJP es una de las medidas más acertadas, creo que no nos equivocamos cuando la calificamos como una de las estafas que se le hacía al pueblo argentino", dijo.

Moyano agregó: "De una vez por todas, estos negociados tienen que desaparecer y empezar a construir una jubilación en serio, nadie más que el Estado puede garantizar la jubilación de todos los trabajadores".

"No vamos a pensar como pensaron los neoliberales en su momento que obligaban a la gente, yo creo que tiene que haber una opción que el que quiera estar en el privado que lo hagan", sostuvo.
Moyano opinó que "es un sistema que perjudicó absoluta y totalmente a los trabajadores". Y añadió: "muchos trabajadores no tenían conciencia de la estafa, se llevaron mucho, pero no todo".
Consultado sobre la reunión que la cúpula de la CGT tendrtá en horas de la noche con la presidenta Cristina de Kirchner, Moyano señaló: "El temario es el que nos preocupa a todos los argentinos, es la situación internacional". Aunque remarcó que la crisis "todavía no se ha sentido y espero que no se sienta" en la Argentina. "Seguramente saldremos de ahí con la tranquilidad de que esta crisis no nos va a afectar como a otros países", enfatizó.

Por último el dirigente sindical se quejó de los que "quieren crear el pánico" respecto al número de despidos. "En algunos casos se han cortado las horas extras pero esto es común", afirmó Moyano en declaraciones radiales.

Acuerdo de la leche:

"No sirve para nada"

(el texto)

Pese a las críticas que llovieron desde distintas agrupaciones y productores, la Presidente Cristina de Kirchner anunció el acuerdo por el precio de la leche que fija el valor de la materia prima en $1. El presidente de la Unión General de Tamberos se sumó al rechazo a la medida al asegurar que eEsto no alcanza, no sólo eso, sino que los anteriores acuerdos no se han cumplido. Muchas empresas no van a firmarlo".

Pese a las críticas de los tamberos, la Presidente Cristina de Kirchner anunció hoy el acuerdo por el precio de la leche que fija el valor de la materia prima en $1 el litro hasta diciembre.
Minutos antes del anuncio, el presidente de la Unión General de Tamberos, Emiliano Amondarain, afirmó que el acuerdo "no sirve para nada".

"No es que no estemos de acuerdo con firmar acuerdos (de precios), sino que al no tener salvaguardas de cumplimiento, no tiene sentido ir a firmar", señaló respecto del convenio, articulado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

Al respecto, Amondarain admitió que el acuerdo en cuestión carece de sustento y dejó en claro que el sector tambero no apoyará la medida.
"Esto no alcanza, no sólo eso, sino que los anteriores acuerdos no se han cumplido. Muchas empresas no van a firmarlo", pronosticó.

Como viene ocurriendo desde que se conoció el proyecto de acuerdo de Moreno, nadie cree que efectivamente se vaya a poder cumplir. De hecho, en el último pacto la mayoría de las lácteas pagó en promedio por debajo del precio fijado.

Tras reunirse en la quinta de Olivos con un grupo de productores lácteos de Córdoba, Santa Fe y La Pampa, y representantes de la industria lechera, la jefa del Estado expresó la necesidad de que el Estado intervenga, no sólo para proteger al consumidor, sino también al productor.
En ese sentido, destacó que debido a la crisis mundial los precios internacionales de la tonelada de leche en polvo cayeron de 4500 dólares en junio a un valor entre 2400 y 2600 dólares en la actualidad.

En un acto en la Sala de Convenciones de la Residencia de Olivos, y con la presencia de funcionarios y mandatarios provinciales, la Presidenta pidió a los productores lácteos que estén dispuestos a "compensar" a otros sectores, y estar "comprometidos" con el mercado interno.
"Es importante que todos comprendan que cuando hay mucha bonanza es necesario que esa bonanza vaya a todos, porque si no, cuando hay pérdidas, nadie quiere poner nada para nadie", declaró.

La Presidenta apuntó contra los grandes productores al asegurar que "utilizan a los pequeños para obtener mejores ganancias" y "critican por televisión el precio de compensación", pero que "a fin de mes lo cobran como todos".

"Si dejamos que el libre mercado decida cual va a ser el precio de la leche, todos ustedes saben que pasaría si el Estado se retira: sería un precio que arruinaría a los pequeños y medianos productores, pero no a los grandes porque éstos no se arruinan nunca", señaló.

La primera mandataria afirmó que "al contrario, (los grandes productores) utilizan a los pequeños productores como máscara de proa para poder obtener mejores ganancias, y después critican el precio de compensación por televisión pero a fin de mes lo cobran como todos".
Este es el último borrador del acuerdo que firmaron algunas industria y tamberos publicado por InfoCampo.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 20 días del mes de octubre de 2008, el PODER EJECUTIVO NACIONAL, representado por el Señor SECRETARIO DE COMERCIO INTERIOR del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, Licenciado D. Mario Guillermo MORENO, el Señor SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, Ingeniero Carlos CHEPPI, y el Señor PRESIDENTE DE LA OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO, Doctor Ricardo ECHEGARAY y el DIRECTOR NACIONAL DE LECHERIA, Lic. Luciano DI TELLA, por una parte, ……, por la otra, todos con facultades suficientes, suscriben el presente acuerdo marco y en el convencimiento:
a) Que la producción de leche fluida, recogida en los tambos superan en aproximadamente un 25% el consumo doméstico de la misma y sus derivados.
b) Que dicho excedente se concentra en el auge de la producción tambera, que básicamente transcurre entre los meses de septiembre y enero.
c) Que al presente, producto de la crisis financiera internacional, se ha deteriorado significativamente el comercio exterior de leche en polvo, leche fluida y los subproductos que de esta se derivan.
d) Que todo lo antedicho, genera una evidente oferta excedente en el mercado lácteo argentino.
e) Que dicha situación, debe ser contemplada por el Gobierno Nacional a fin de evitar que el citado desequilibrio perjudique a los pequeños y medianos productores lácteos, impactando subsecuentemente en las economías regionales.
f) Que a su vez, se debe garantizar el abastecimiento normal y habitual, a los precios acordados, de los productos lácteos denominados masivos, que son un componente central para el cumplimiento de las políticas de mejoras de la distribución del ingreso, definidas por el Gobierno Nacional.
g) Que la intervención del Poder Ejecutivo Nacional, debe realizarse preservando los equilibrios macroeconómicos ya alcanzados, permitiendo de esta manera que continúe el actual sendero del desarrollo económico.
Es, en este marco, que las partes acuerdan:
1.- Procurar que la población adquiera a precios razonables y en cantidades adecuadas a sus necesidades alimenticias, los productos denominados masivos, oportunamente detallados en el Acuerdo Marco firmado el 28 de diciembre de 2007 y sus modificatorias.
2.- La industria manufacturera adquirirá la leche fluida a un mínimo de PESOS UNO ($ 1,00) por litro, bajo condiciones normales y habituales de mercado, durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2008 y enero de 2009.
3.- El precio de corte, para el cálculo de los derechos de exportación por tonelada exportable de leche en polvo, quedará fijado en DOLARES ESTADOUNIDENSES TRES MIL CIENTO DIECISEIS (U$S 3.116).
4.- El resto de la producción láctea exportable, mantendrán las actuales alícuotas de derechos de exportación.
5.- Los fondos a recaudar por los derechos de exportación correspondientes a cada una de las operaciones efectuadas, serán utilizados para otorgar a las usinas, PESOS CERO CON QUINCE CENTAVOS ($ 0,15) por cada litro de leche utilizado en la elaboración de los productos denominados masivos.
6.- El Poder Ejecutivo Nacional, destinará los fondos necesarios a fin de implementar un "Stock de Intervención en el Mercado Lácteo", que se utilizará para equilibrar la producción local con la demanda, tanto interna como externa, de productos lácteos.
7.- Se convocará al Grupo Lácteo, para avanzar en la implementación y desarrollo de las propuestas que se acuerden, en el marco de la agenda oportunamente consensuada entre las partes.
En prueba de conformidad se firman TRES (3) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto.

El mercado comienza a

lateralizar pero con sustos

por Dante Romano*

Tras tamana baja, el mercado de granos comienza a intentar estabilizarse. Esta semana intentamos forjar un piso, el cual fue desafiado e incluso roto en un momento, pero apareciendo sobre el viernes interes comprador.

En tanto ya nadie discute que la crisis financiera tendra impacto en la economia real a nivel internacional, la cuestion pasa ahora por ver el grado en el cual se afectara el desarrollo en cada uno de los paises.
Tengamos presente que la falta de financiamiento complica las operaciones de exportacion con cartas de credito. Si combinamos esto con precios que van en picada, el riesgo de cerrar negocios con pago contra documentos y que la misma no sea pagada, sobre todo para destinos como China que ya tienen precedentes de incumplimiento, es cuanto menos alto.

Las exportaciones semanales de EEUU fueron robustas esta ultima semana, por lo que podriamos estar viendo interes comprador genuino con estos precios. Una buena noticia que puede estar poniendo de relieve que los granos han caido a un nivel de oportunidad.

Sin embargo, con el programa de salvataje en EEUU y el resto del mundo todavia en fase de implementacion, no podemos descartar que volvamos a tener sustos en los mercados financieros.

De aqui surge que seria irreal esperar que ahora los precios comenzaran a subir alegremente. En cambio es de esperar que el mercado comience a operar entre un piso que despierte el interes de los compradores en busca de gangas, y un techo donde operadores dubitativos para salir, se decidan a vender. Esto continuara hasta que quienes tienen dudas en el mercado, logren salir del mismo. Recien alli se podria esperar la suba.

Mantenemos la idea de que esta crisis ha causado una liquidacion en manada de todo aquello que tuviera cotizacion, y en esa corrida, han pagado justos por pecadores: activos como los granos con fundamentos solidos, han caido junto con otros, sobre los que, las dudas estan mas justificadas. Sin embargo, recordemos que la magnitud de la crisis es mayuscula. Debemos preguntarnos en este esquema que pasaria si el mercado permanece un tiempo prolongado en esta etapa de lateralizacion, o incluso si nos llevamos algunos sustos mas y el mercado baja otro escalon.

Localmente las condiciones para la nueva campana han dado un giro tras muy buenas lluvias la semana pasada y pronosticos alentadores para la proxima. Sin embargo las ecuaciones economicas siguen muy deterioradas: el precio a cosecha baja, y los costos no aflojan. De hecho muchos ya se han incurrido en valores muy altos.

En cuanto al ambiente institucional los avances son nulos. Se mantiene el sistema de ROE VERDE (permisos de exportacion) los cuales implican la imposibilidad de dar precios forwards sobre bases ciertas para la exportacion por una cuestion de plazos, y las dudas de que se reduzca la competencia en el mercado, frente a la posibilidad de que la ONCCA niegue los permisos si el ritmo de exportacion es demasiado rapido.
En este sentido, especialmente para quienes han ido comprando CALL en Chicago durante la baja, seria interesante comprar un PUT en Argentina para ponerle un coto a la baja de precios, y vender CALL en niveles mas altos, que por un lado programarian una venta en el caso de un rebote, la cual ya tiene la revancha comprada en Chicago, y ademas permitiria ingresar primas para compensar el costo del seguro de precio minimo.

* El autor es Director Academico del Centro de Gestion Agropecuaria de Fundacion Libertad

Cobos les respondió a

los Kirchner, y advirtió:

“Se vienen tiempos complicados,

difíciles en lo económico"

Julio Cobos les respondió a Néstor y Cristina, quienes en sus actos por el Día de la Lealtad Peronista cargaron contra él por su rechazo a las retenciones. “Fue para corregir una decisión que no estaba consensuada (en la Concertación Plural)”, explicó en un cónclave de su nuevo partido en San Carlos, Mendoza.

El vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, renovó su enfrentamiento con el matrimonio Kirchner, al asegurar que "el término lealtad" lo entiende y lo ejerce "muy bien", en abierta réplica a las fuertes críticas recibidas de la Presidenta y del titular del PJ en los actos peronistas de ayer.

Cobos, además, aseguró que no piensa "ser candidato a nada" y pronosticó que "se vienen tiempos difíciles en lo económico", a raíz de la crisis financiera global, debido a que los socios comerciales de la Argentina, como "Brasil, USA, China y la Unión Europea atraviesan una situación en la que verán enfriar sus economías, por lo que nos van a comprar menos".

"Soy muy leal con la gente que nos votó y con el país. Mi voto (que derribó el proyecto oficial de retenciones móviles al agro en julio pasado) fue para corregir una decisión que no había sido consensuada y que llevaba al país a una decisión difícil", enfatizó el vicepresidente.
En declaraciones a la prensa durante el primer Foro de Concejales de Consenso Federal (CONFE), en el departamento de San Carlos, Mendoza, Cobos dijo que el actual "no es momento para agravios", y fue más allá: "El término lealtad lo entiendo y lo ejerzo muy bien".

Con estas palabras, el ex gobernador mendocino salió a cruzar los discursos del viernes, en ocasión del Día de la Lealtad Peronista, de la presidenta Cristina Fernández y de su esposo y antecesor en el cargo, Néstor Kirchner.

"Cristina sufre una deslealtad de alguien que fue votado para acompañar el proceso de transformación", machacó el ex jefe de Estado en Paraná en alusión a Cobos, a quien evitó nombrar.

La Presidenta, en tanto, dijo en el distrito bonaerense de San Miguel que "la lealtad es siempre a dos puntas; del pueblo a sus dirigentes y la lealtad de los dirigentes hacia quienes los votaron para defender el proyecto por el cual los votaron".

Las palabras de Cobos se conocieron poco antes de que el vicepresidente encabezara un encuentro con más de 60 ediles de toda la provincia, sobre el que aclaró: "No es una fuerza opositora, sino más bien un espacio de contención para gente que se siente identificada con nosotros. No pienso ser candidato a nada", añadió.

En otro orden, el ex Gobernador también se refirió a la crisis financiera mundial y su posible impacto en la Argentina. Puntualizó que "se vienen tiempos complicados, difíciles en lo económico", ya que "si los países con los que tenemos mayor trato comercial, como Brasil, Chile, USA, China, y los de la Unión Europea están atravesando una situación en las que verán enfriar sus economías, obviamente nos van a comprar menos. Es sentido común", señaló.

Con todo, Cobos destacó que la "fortaleza de nuestro sistema es el superávit fiscal, primario y financiero. Si uno analiza cómo se logra ese superávit verá que, en gran parte, se debe a las retenciones a la exportación, a una balanza comercial positiva", expuso.

Para el vicepresidente, la "mejor forma" de hacerle frente a las eventuales derivaciones de la crisis global es "reorientar" el gasto público y "estudiar" cómo se responde a la devaluación de las monedas de los países vecinos.

El otro Gran Robo de los Kirchner:

Las provincias pierden $ 3.700 millones

por año del Impuesto al Cheque

A lo largo del período 2002/2008 las provincias habrían dejado de percibir, en concepto de coparticipación de la recaudación por el Impuesto al Cheque, cerca de $25.884 millones, lo que equivale a una pérdida anual promedio de casi $3.700 millones. En particular, las pérdidas registradas en los últimos 2 años concentrarían casi el 50% del monto total.

La consultora Economía & Regiones, que dirige Rogelio Frigerio, difundió el siguiente trabajo sobre coparticipación federal de los ingresos producidos por el Impuesto al Cheque, realizado con la colaboración de Verónica Sosa, Alejandro Caldarelli, Paulino Caballero, Guillermo Giussi, Diego Giacomini y Mario Sotuyo:
• Desde su creación en 2001 y hasta ahora, las provincias sólo reciben en forma parcial, los beneficios de la recaudación del impuesto al cheque, dado que sólo se coparticipa el 30% del Impuesto al Cheque, quedando el 70% restante, en manos de Nación exclusivamente.
• Dado que el 30% del impuesto ingresa a la “masa coparticipable”, la que a su vez sufre detracciones y se distribuye entre la Nación y las provincias en los porcentajes de la Ley Nº23.548 de Régimen de Coparticipación Federal, la “coparticipación efectiva” de este impuesto a las provincias resulta sensiblemente menor.
• En efecto, durante el período 2002/2008p en el cual se recaudarían $74.683 millones, las provincias recibieron en promedio, el 14,98% del total de recursos recaudados anualmente por este tributo. Si tomamos en cuenta que la Ley Nº23.548, fija en 57,36% el coeficiente de participación a las provincias en su conjunto sobre la “masa de recursos coparticipable”, se advierte que las mismas son, y han sido, netamente perjudicadas.
• A lo largo del período 2002/2008 las provincias habrían dejado de percibir cerca de $25.884 millones, lo que equivale a una pérdida anual promedio de casi $3.700 millones. En particular, las pérdidas registradas en los últimos dos años concentrarían casi el 50% del monto total, en sintonía con el fuerte crecimiento nominal de la recaudación tributaria.
• De haberse coparticipado la totalidad del impuesto, las provincias no hubieran visto deterioradas sus finanzas, particularmente en el trienio 2006-2008, en los cuales los beneficios de la devaluación parecen haberse agotado para la mayoría de las administraciones subnacionales, de la mano de laactualización de los salarios públicos.
• De acuerdo al Proyecto de Presupuesto Nacional 2009, se recaudarían unos $22.340 millones en concepto de impuesto al cheque, de manera que las provincias recibirían unos $3.347,3 millones a lo largo de todo el ejercicio. No obstante, en caso de implementarse la coparticipación total del mencionado tributo, las transferencias se ubicarían en $11.157,7 millones.
• Por otra parte, de acuerdo a nuestras proyecciones la recaudación anual del impuesto se ubicaría en $25.898 millones, es decir, un 16% superior a la presupuestada. En este caso, las provincias recibirían $3.880,6 millones de mantenerse el esquema de distribución actual, y $12.935,2 millones en caso de coparticiparse íntegramente el tributo ($9.055 millones adicionales).

Claves
En el transcurso de la última crisis económica, el Gobierno Nacional modificó la estructura tributaria nacional creando dos nuevos impuestos
> el Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios (comúnmente denominado “Impuesto al Cheque”), y
> las Retenciones a las Exportaciones, los cuales permitieron revertir la tendencia deficitaria de las finanzas federales.
Cronología de la Creación del Impuesto al Cheque y Leyes Modificatorias
> Ley N°25.413/01: en el Artículo 1° de esta ley se estableció el impuesto, cuya alícuota sería fijada por el Poder Ejecutivo Nacional hasta un máximo del seis por mil (6%o) a aplicar sobre los créditos y débitos en cuenta corriente.
En el Artículo 3° se consigna que el producido de este impuesto queda afectado a la creación de un Fondo de Emergencia Pública que administrará el Poder Ejecutivo Nacional con destino a lapreservación del crédito público y a la recuperación de la competitividad de la economía otorgándole preferencia a la actividad de las pequeñas y medianas empresas.
> Ley N°25.570/02 (Acuerdo Nación-Provincias sobre Relación Financiera y Bases de un Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos): en su Artículo 1° se establece que la masa coparticipable vigente incorporará el 30% del producido del Impuesto a los Créditos y Débitos en Cuenta CorrienteBancaria dispuesto por la Ley N°25.413 y se distribuirá de acuerdo a la Ley N°23.548 y sus complementarias y modificatorias. Asimismo, en el artículo 6° se modificó el art. 3° de la Ley N°25.413, que quedó redactado de la siguiente manera: “El setenta por ciento (70%) de este impuesto ingresará al Tesoro Nacional y lo administrará el P.E.N. con destino a la atención de los gastos que ocasione la Emergencia Pública declarada en el Artículo 1° de la Ley N°25.561.”
> Ley Nº26.180/06: en su Artículo 2º prorroga hasta el 31 de Diciembre de 2.007, inclusive, la vigencia de los artículos 1º, 2º, 4º, 5º y 6º de la Ley Nº25.413 y sus modificaciones. Mientras que en su Artículo 6º sustituye el Art.3º de la Ley Nº25.413 por el siguiente: “El setenta por ciento (70%) de este impuestoingresará al Tesoro Nacional y lo administrará el Poder Ejecutivo Nacional, a fin de contribuir a consolidar la sustentabilidad del programa fiscal y económico”.
> Ley Nº26.430/07: en su Artículo 1º prorroga hasta el 31 de diciembre de 2008, inclusive, la vigencia de los artículos 1º a 6º de la Ley Nº 25.413 y sus modificaciones.
Del producido de estas reformas, las provincias sólo reciben en forma efectiva y muy parcial, los beneficios de la recaudación del impuesto al cheque (sólo se gira a las provincias poco menosdel 15%, quedando el 85% restante en manos de Nación). De esta manera, el Gobierno Nacional ha capitalizado en gran medida los beneficios provenientes de la reforma en el sistema tributarionacional, en detrimento de las provincias.

Esto se debe a que sólo el 30% del impuesto ingresa a la “masa coparticipable”, la que a su vez sufre detracciones y se distribuye entre la Nación y las provincias en los porcentajes de la Ley Nº23.548 de Régimen de Coparticipación Federal, resultado así la “coparticipación efectiva” de este impuesto a las provincias, sensiblemente menor.

En efecto, durante el período 2002/2008 (1er. semestre) en el cual se recaudarían $74.683 millones, las provincias recibieron en promedio, el 14,98% del total de recursos recaudados anualmente por este tributo. Si tomamos en cuenta que la Ley Nº23.548, fija en 57,36% el coeficiente de participación de las provincias (incluyendo Tierra del Fuego) en su conjunto sobre la “masa de recursos coparticipable”, se advierte que las mismas son, y han sido, netamente perjudicadas.

De acuerdo a nuestras estimaciones, en 2007 el monto de recursos no coparticipados habría ascendido a $5.267 millones, en tanto que para 2008, con un crecimiento de la recaudación interanual del tributo estimada de 33%, la pérdida ascendería a poco más de $7.000 millones.
Por otra parte, si se observa la evolución del resultado fiscal del consolidado provincial durante el mismo período, se advierte que de haberse coparticipado la totalidad del impuesto, lasprovincias no hubieran visto deterioradas sus finanzas, particularmente en el trienio 2006-2008, en los cuales los beneficios de la devaluación parecen haberse agotado para la mayoría de las administraciones subnacionales, de la mano de la actualización de los salarios públicos.

En este sentido, las provincias hubieran obtenido un resultado equilibrado en 2002, superávits significativamente superiores en el cuatrienio 2003-2006 y un ahorro financiero equivalente a losrecursos no coparticipados durante 2007, en tanto que para el presente ejercicio se lograría revertir el déficit estimado de casi $800 millones, en un superávit fiscal de $6.200 millones,aproximadamente.

De acuerdo al Proyecto de Presupuesto Nacional 2009, se recaudarían unos $22.340 millones en concepto de impuesto al cheque, de manera que las provincias recibirían unos $3.347,3 millones a lo largo de todo el ejercicio.

No obstante, en caso de implementarse la coparticipación total del mencionado tributo, las transferencias se ubicarían en $11.157,7 millones, es decir, registrarían un incremento del 233%, ingresando $7.810 millones adicionales por dicho concepto.

Por otra parte, de acuerdo a nuestras proyecciones la recaudación anual del impuesto se ubicaría en $25.898 millones, es decir, un 16% superior a la presupuestada. En este caso, las provinciasrecibirían $3.880,6 millones de mantenerse el esquema de distribución actual, y $12.935,2 millones en caso de coparticiparse íntegramente el tributo ($9.055 millones adicionales).

BUENA LECHE

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa apela a la Señora Presidente con el propósito de que no abra el portón de la Quinta de Olivos a un acuerdo lácteo de origen espurio, producto de presiones y que ocasionaría nefastas consecuencias para la producción y la cadena láctea en su conjunto.

El actual contexto de crisis internacional impide seguir experimentando sin fundamentos técnicos con el sector lechero, tal como se lo viene haciendo desde el año 2005 con los negativos resultados que hoy se advierten.

Desde CARBAP entendemos que un sector estratégico como el lácteo, debe evitar el proceso de concentración de aciagos efectos para el país, como el que propone el acuerdo en ciernes. Es necesario, en una coyuntura sin presiones, comenzar a liberar lentamente el mercado para promover una mayor producción.

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa solicita la urgente convocatoria a una MESA DE CONSENSO con todos los actores sectoriales por parte de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, con el objetivo de que dicho organismo reasuma la conducción de las políticas lecheras, cuya responsabilidad solo le compete a él, y con el propósito de encontrar un punto de encuentro ante tan compleja problemática.

COMENZARÁ A EJECUTARSE EL

PROGRAMA DE DESARROLLO

DE ÁREAS RURALES (PRODEAR)

El ministro de Economía y Producción, Carlos Fernández, y el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, dieron hoy inicio formal a la ejecución del nuevo Programa de Desarrollo de Áreas Rurales (Prodear) de la SAGPyA, que tendrá un financiamiento cercano a los 45 millones de dólares.

Con esta iniciativa, se espera llegar a 19.450 productores, de los cuales 3.900 formarían parte de las comunidades aborígenes del NEA y del Norte de Santa Fe. El objetivo es lograr más inclusión social y económica de las familias rurales, con acciones orientadas al desarrollo territorial y a la inserción de emprendimientos económicos en los mercados y cadenas de valor.

El Prodear será ejecutado por la SAGPyA y comprenderá un total de diez provincias, siendo la continuidad del Prodernea en el apoyo a los agricultores familiares de Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones. También incorporará regiones de Córdoba, Entre Ríos, La Pampa, Santa Fe, Mendoza y San Juan. Tendrá tres componentes: Fortalecimiento del capital humano y social; Desarrollo de negocios rurales y Desarrollo institucional.

Mejorar la vida de los pobladores rurales
Las zonas rurales de vastas regiones de nuestro país sufrieron profundamente el impacto de las políticas de desregulación y apertura indiscriminada de las últimas décadas. Según el último Censo Nacional agropecuario, el 40% de las explotaciones agropecuarias de nuestro país se encuentran en condiciones de pobreza. Además, existen fuertes limitantes para la inserción de las familias rurales en la nueva realidad económica, lo que funciona como un impedimento para su desarrollo.

Durante los últimos años, los Programas Prodernea y Prodernoa de la SAGPyA, orientaron sus acciones a superar las condiciones que generan la pobreza rural a través del aumento sostenible del ingreso y de la capacidad de autogestión de pobladoras y pobladores rurales e indígenas.

El Prodernea fue creado en 1999 y financiado por un préstamo de aproximadamente 17 millones de dólares, otorgado por el FIDA, que se desembolsó en su totalidad. El programa apoyó a más de 15.000 familias de pequeños productores rurales, incluyendo a familias de aborígenes de la región. Ahora sus acciones serán continuadas a través del Prodear, que ofrecerá apoyo técnico, financiero y capacitación a grupos y organizaciones integrados por agricultores familiares, comunidades aborígenes y jóvenes rurales.

Productores lecheros,
preocupados ante la
crisis del sector

La Comisión de Enlace, en reunión con las entidades integrantes de la Mesa Nacional de Productores de Leche, comunica al sector y a toda la comunidad que la producción de leche cruda sigue en grave situación de riesgo, por las desacertadas medidas implementadas y los acuerdos firmados pero no cumplidos. Por lo que expresamos:

Toda medida para sanear la situación del sector debe tomarse en concertación con todos los integrantes de la cadena (producción, industria, comercialización) y el Gobierno Nacional.
Ante la compleja situación que afecta al productor tambero, la solución no debe implementarse desde un escritorio con acuerdos inconsultos, representaciones parciales de los actores y sin salvaguardas para su cumplimiento.

En el conocimiento que se está convocando para un nuevo “pacto”, cuyos contenidos y alcances desconocemos, reiteramos que el mismo no puede hacerse en base a voluntarismos que lo tornen inviable; y mucho menos bajo presiones que no generan convencimiento, que no resuelven el problema y, por el contrario, lo profundizan.

El IV Congreso
Internacional
de la Red SIAL
Sistemas Agro
Alimentarios
Localizados

“Alimentación, Agricultura Familiar y Territorio” (ALFATER) se realizará del 27 al 31 de octubre en Mar del Plata - Centro de Convenciones Torres de Manantiales- organizado por el INTA, SIAL, las universidades nacionales de La Plata y Bahía Blanca, PLIDER, AGRITERRIS e instituciones locales e internacionales. Además fue declarado de Interés por la Honorable Cámara de Senadores de la Nación y de Interés Municipal por el Municipio del Partido de General Pueyrredón.

El congreso incluirá experiencias, muestra de productos de la agricultura familiar argentina, paneles, conferencias, mesas redondas , presentaciones de trabajos y visitas en terreno, donde se tratarán los temas en cinco áreas temáticas: Agricultura familiar, desarrollo territorial y alimentación; Consumo de alimentos, seguridad y soberanía alimentaria; Sistemas agroalimentarios localizados; Calificación de productos, comercialización y dinámicas territoriales; e Institucionalidad y políticas públicas de desarrollo territorial.

Entre sus objetivos el encuentro buscará consolidar la Red en América Latina, generar un ámbito internacional de discusión científica -que promueva el debate teórico y metodológico sobre los sistemas agroalimentarios localizados- y valorizar los recursos y patrimonios locales para fortalecer la agricultura familiar. Se espera la asistencia de 400 personas provenientes de más de 20 países


Red SIAL
La Red SIAL trabaja desde hace 15 años para establecer una plataforma de intercambio científico con el fin de perfeccionar los procesos de desarrollo local con sustentabilidad y competitividad sistémica. Está integrada por investigadores, agentes de desarrollo y representantes de instituciones científicas y académicas, públicas y privadas, de países de todo el mundo.

'Migajas' para el campo santafesino:

Los Kirchner tardaron un mes en cumplir la ley

Con un mes de retraso, el Gobierno nacional envió este jueves (16/10) los $30 millones a Santa Fe que habían sido dispuestos por una ley nacional para ayudar a las zonas afectadas por la sequía. Sin embargo, en la provincia necesitan $2.800 millones para solucionar el problema.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Finalmente, y con un mes de retraso, el Gobierno nacional envió este jueves (16/10) los $30 millones a la provincia de Santa Fe destinados a productores agropecuarios de zonas afectadas por el desastre climático.Dicha partida fue dispuesta a través de la Ley 26.410 sancionada por el Congreso de la Nación y publicada en el Boletín Oficial el pasado 18 de septiembre.

Es decir, hace casi un mes."Estamos en presencia de una situación extrema que debería haberse solucionado antes con decisiones políticas que no sabemos por qué no se tomaron antes", dijo a Infocampo el santafesino Fabián Peralta, diputado nacional por la Coalición Cívica."La demora en el envío de dinero es de mucha gravedad porque el gobierno nacional no acató inmediatamente una Ley dispuesta por el Congreso de la Nación", indicó Peralta, para luego mencionar que "además los 30 millones de pesos son solamente una ayuda simbólica por la gravedad de las pérdidas".

Cabe recordar que el pasado 30 de septiembre el gobernador Hermes Binner se reunió con legisladores nacionales por Santa Fe para solicitarles que gestionen la efectiva liberación de los fondos comprometidos por la Ley 26.410.

El 73% del total del territorio de la provincia de Santa Fe se encuentra seriamente afectado por el déficit hídrico que se viene registrando desde principios del presente año 2008, según estimaciones del gobierno santafesino (en la provincia se murieron unas 250.000 cabezas de ganado).

Por su parte, María del Carmen Alarcón, secretaria de Integración Regional del gobierno santafesino, comentó hoy a Infocampo que "seguimos insistiendo que necesitamos una ayuda no menor a $2.800 millones para aliviar realmente la situación de los productores afectados por la sequía"."Es realmente injusto que Santa Fe aporte millones de dólares en materia de retenciones a la Nación y se le giren una mínima parte en una situación de extrema gravedad humana", se quejó Alarcón.

El girasol ante la crisis mundial

Pese a que el precio en Rótterdam es 30% superior al promedio 1997-2006, previo a la “burbuja”, la cosecha récord en el Hemisferio Norte y la crisis financiera no permiten una predicción serena de valores para marzo de 2009. El Gobierno mantiene las mismas retenciones de cuando el aceite valía 50% más y aún no habían crecido los costos del productor.

Lic. Jorge Ingaramo, economista asesor de la Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR).

Entre fines de junio y mediados de septiembre, se corrigió el exceso de “burbuja especulativa” que caracterizó a todos los mercados de commodities. Desde el 15 de septiembre, la caída de bancos en los países desarrollados y las dificultades para resolver los problemas derivados de las hipotecas, así como los surgidos de las caídas de los bancos de inversión, se acentuaron pese a intervenciones fiscales masivas y coordinadas. El petróleo ya alcanzó los U$S74 (el WTI), e incluso los U$S70,3 (el Brent), en el Mar del Norte, prácticamente la mitad de lo que valía en el pico de precios. La revaluación del Dólar con respecto al Euro, derivada de la fuga de activos hacia los Bonos del Tesoro norteamericano, indujo una cotización 18,5% más alta, o sea en torno a € 1= U$S 1,35. El oro sigue siendo, con aproximadamente U$S850 la onza, el otro refugio excluyente.

Es evidente que la crisis bancaria aún no ha sido corregida y la volatilidad de los mercados dificulta la formulación de pronósticos. No obstante ello, y pese a que las “burbujas” de precios han sido virtualmente eliminadas, resta aún capitalizar bancos y empresas líderes de manera genuina, ya que la mera intervención oficial, con compra de activos de bajo valor y/o acciones, puede ser sólo una salida transitoria y nunca una capitalización real. Ésta requerirá, de manera indispensable, de una recuperación del valor de los activos bancarios y un aumento en la tasa de ahorro, que sólo será posible subiendo los rendimientos financieros. Por eso son unánimes los pronósticos de recesión. La discusión es la profundidad y la duración. El debate difícilmente sea salvado antes del resultado electoral en los EE.UU.

Los valores del girasol
Producto de la excelente cosecha de girasol en el Hemisferio Norte, que ingresa en estos meses, el aceite de girasol sufre, en Rotterdam, un descuento del 6,5%, con respecto al de soja y del 10,5% en relación al de canola. La cosecha 2008/09 de nuestros tres competidores (Unión Europea, Federación Rusa y Ucrania) creció 25,8% en relación al año anterior, lo que representa una mayor disponibilidad de semilla (3,8 millones de toneladas). La producción mundial de aceite crecería a 11,45 millones de toneladas, lo que constituye un récord histórico, es decir 15,36% más que la campaña pasada (fuertemente afectada por cuestiones climáticas, en el Hemisferio Norte) y 8,2% más que en 2006/07.

Pese al aumento en la oferta, continuará la estrechez de stocks a nivel mundial. Las existencias actuales y las esperadas para fines de la campaña 2008/09 alcanzan para apenas 16 días de consumo. Hace dos años, eran suficientes para 32 días.

CRISIS en el INTERIOR

Intendentes comenzaron a

aplicar un drástico plan de

reduccion de gastos

Los jefes comunales de las principales regiones productivas están reasignando recursos ante la abrupta baja en los ingresos. Algunos implementaron una campaña de concientizacion entre empresarios para evitar situaciones de riesgo social.


Intendentes de las principales regiones productivas comenzaron a aplicar un drástico plan de reducción de gastos ante la grave crisis económica que está atravesando el interior del país. Muchos jefes comunales también están manteniendo conversaciones con los empresarios de sus respectivas zonas para solicitarles que hagan lo posible por conservar todo su personal.

"Estamos llevando a cabo una fuerte limitación en los gastos municipales, priorizando solamente aquellos que son de extrema necesidad", dijo hoy Sergio Buill, intendente de la localidad bonaerense de América. "La concientización de la sociedad entera sobre la actual crisis económica que estamos atravesando es muy importante: para esto ya comenzamos a realizar reuniones con empresarios, comerciantes e instituciones de forma tal de que todos seamos muy cuidadosos a la hora de tomar una decisión", agregó Buill.

En tanto, mañana viernes a las 20:30 horas se realizará una reunión entre productores autoconvocados e intendentes del partido santafesino de Gral. Obligado para diseñar un programa de gestión de trámites que permita lograr agilidad en la transferencia de fondos provinciales y nacionales. "Queremos que el dinero pendiente llegue más rápido a los productores que se vieron seriamente afectados por la sequía presente en la región", indicó Orfilio Marcón, intendente de Avellaneda (Gral. Obligado; norte de Santa Fe).

"Contar con los fondos permitiría una cierta reactivación de las economías regionales, que se encuentran paralizadas desde marzo" pasado, señaló Marcón, para luego manifestar que "hay que tomar las previsiones correspondientes para no sufrir mayores daños de los que estamos pasando". La crisis económica que atraviesa casi todo el interior del país a partir del pasado mes de marzo se tornó insostenible en varias zonas productivas.

En la localidad de Chabás, por ejemplo, los empresarios comenzaron a suspender personal y ahora se desconoce si hasta el propio municipio podrá continuar pagando los sueldos de los empleados estatales. "La crisis recién comienza y creemos que se va a agravar mucho más: las ventas cayeron hasta un 70% y este año no contaremos con los ingresos de la cosecha de trigo", comentó Osvaldo Salomón, intendente de Chabás. "Hace unos meses atrás se planteaba la falta de rentabilidad de los productores agropecuarios, pero ahora se está hablando de que así no se puede sobrevivir", alertó Salomón.

INOCULAR

Una práctica sustentable

que genera grandes

beneficios económicos

Gracias a la inoculación se obtienen casi 5 millones de toneladas más de soja cada campaña, que significan unos 1500 millones de dólares adicionales con un costo de apenas 100 millones de dólares.

“De unos 800 ensayos realizados por Inocular surge que la ganancia mínima de rendimientos entre una soja inoculada y otra que no lo fue, es de 300 kg/ha. Si tomamos esos 300 kg y tenemos en cuenta que la media de rendimiento país es de 3.000 kg/ha, podríamos decir que de la práctica de la inoculación proviene el 10% de la producción nacional, casi 5 millones de toneladas de soja que se generaron gracias a una bacteria que fijó nitrógeno atmosférico”, explicó Pablo Lafuente, de Laboratorios Biagro S.A., miembro del Proyecto Inocular, destinada a promover el uso de inoculantes.

En la actualidad, el 80% de la superficie sojera se inocula, a un costo de 5 o 6 dólares por hectárea. A un promedio de 300 dólares la tonelada, “estas 5 millones de toneladas representan unos 1.500 millones de dólares. Mientras que el costo de la práctica de la inoculación es de 100 millones de dólares, que es lo que vale inocular las 17 millones de hectáreas implantadas con soja”, agregó.

Pero los beneficios de esta práctica serían aún mayores: “Hilando fino habría que analizar cuánto de esos nódulos y raíces de soja que quedan en el suelo una vez que se cosecha la planta, se transforman en nitrógeno no químico asimilable por la planta en la próxima campaña. Lo que es importante desde el punto de vista de la fertilización es entender que ningún productor hace soja con fertilizantes nitrogenados”, explicó. Claro que, si la estrategia de inoculación va combinada con una correcta reposición de fósforo, los alcances de la práctica se potencian.
Es decir, cuando otros nutrientes, como el fósforo y el azufre, interactúan en el cultivo junto al inoculante “pueden generar una mayor cantidad de nódulos y nitrógeno fijado. Ensayos que realizamos demostraron que algunas fuentes de minerales junto con el inoculante estimulan el desarrollo de los nódulos fijadores de nitrógeno”, recordó Lafuente.

Promoviendo un recurso estratégico
Con estos beneficios concretos a la vista, desde Inocular “nos preocupa que se promueva este recurso estratégico, que nos permite generar 1.500 millones de dólares adicionales, con un costo de tan solo 100 millones”.

En el ámbito de Inocular se analiza solicitar que se iguale el IVA diferencial que tienen los fertilizantes químicos con el de los fertilizantes biológicos. “El inoculante es un fertilizante biológico y paga una alícuota del 21%, cuando los fertilizantes químicos pagan la mitad”, explicó Lafuente, para agregar que “si tuviéramos una alícuota igual para uno y otro lograríamos un mayor grado de adopción del productor”.

Lafuente aclaró que desde Inocular se festeja el hecho de que los fertilizantes químicos paguen una alícuota promocional, “pero pedimos que se igualen a los fertilizantes biológicos, para ampliar la adopción de una práctica que es sustentable desde el punto de vista ambiental”, reiteró.

Fertilización química
En la campaña pasada se aplicaron poco más de 3,5 millones de toneladas de fertilizantes químicos. Un trabajo realizado por Fertilizar, junto a la Fundación Producir Conservando y el INTA demostró que el 30% del fertilizante que se consume en el país se destina al cultivo de trigo, un 25% al maíz; y un 17% a la soja.

En la misma campaña, alrededor del 48 al 49% de las necesidades de nitrógeno para todos los cultivos fueron aplicadas como fertilizantes químicos. El 58 al 60% del fósforo se restituyó mediante fertilizantes, y el 40 al 45% de las necesidades de azufre.

Por otra parte, una encuesta realizada por Mora y Araujo para la asociación Fertilizar indicó que del 45 al 48% de los productores entrevistados fertiliza el cultivo de soja cuando es de primera ocupación, y entre el 27 y el 28% lo hace sobre la soja de segunda. Finalmente, entre el 95 y el 98% de los productores consultados aseguró que fertiliza sus cultivos de maíz y trigo.

ENCUENTRO

NACIONAL

DE JÓVENES

EMPRESARIOS

23 de OCTUBRE 2008

POLIDEPORTIVO

"Mariano Moreno"

Bº Troncos del Talar

Tigre

Un evento que busca incentivar, desarrollar y potenciar el interés de los jóvenes por emprender en un contexto dinámico y desafiante.

Metodología:A través de una reunión interactiva donde expertos en temas relacionados al ámbito empresarial, académico y gubernamental comparten sus experiencias con los asistentes, en un ámbito creado especialmente para el intercambio de ideas.




Objetivos:
• Incentivar el interés de los jóvenes en trabajar y emprender activamente

• Presentar y proporcionar herramientas de trabajo a los empresarios del presente y del futuro, mediante la transmisión de experiencias reales

• Promover la creación y consolidación de nuevas empresas en nuestro país con el fin de contribuir al pleno empleo

• Concientizar a los jóvenes sobre la importancia del involucramiento en el desarrollo de nuestro país a través de la asociatividad y la participación real en las Instituciones.

4 y al 7 de marzo
Villa Constitución
Theobald/Sta Fe
EXPOAGRO 2009
LOS SEMILLEROS
YA SE PREPARAN

Los principales semilleros del país ya están trabajando para lo que será la tercera edición de Expoagro que se llevará a cabo entre el 4 y el 7 de marzo en el corredor Villa Constitución - Theobald, provincia de Santa Fe. Allí, en el establecimiento "El Asombro", a la altura del km 238 de la Ruta 9, los representantes de las empresas semilleras y productoras de nutrientes se reunieron la semana pasada con el equipo organizador de la muestra para sortear los lotes y comenzar rápidamente con los preparativos. Al encuentro asistieron directivos de Don Mario (nuevamente semillero oficial de Expoagro), Nidera, Monsanto, Pioneer, Dow Agro, La Tijereta, Criadero SPS, Biagro, Barengrug, Albert, Advanta y Relmó.

"Sorteamos 16 plots que estarán ubicados en dos lados de la muestra estática, como es habitual en nuestra exposición, que es la única donde se pueden ver en un sólo lugar cada uno de los materiales que hay en el mercado y las novedades que se presentarán en la próxima campaña", comentó el Ing. Agr. Claudio González, jefe del área Agropecuaria y Montaje de Expoagro. González añadió que los representantes de las empresas se mostraron muy conformes con el predio elegido, por la ubicación sobre autopista y, más específicamente, con la disposición de los lotes en el predio. "Están entusiasmados por exhibir muchos materiales nuevos y con lo que significa Expoagro como encuentro anual, más allá de la coyuntura de estos días, un tanto complicada para el sector", comentó el directivo.

Entre los principales referentes de las empresas de semillas y agroquímicos, Federico Rizzo, gerente de desarrollo y promoción de Don Mario, dijo que "Expoagro es una de las acciones de comunicación presencial más importante que tiene nuestra empresa, porque allí tenemos un alto índice de intercambio con productores y referentes del sector". El directivo de la semillera con sede en Chacabuco adelantó que presentarán tres nuevos materiales en soja y novedades también en trigo, maíz, girasol y forrajeras. "Nosotros no bajamos el acelerador de la investigación y las innovaciones porque trabajamos a mediano y largo plazo. Más allá de la volatilidad de precios que tienen hoy los granos, situación que creemos coyuntural, la demanda va a seguir siendo alta y el negocio está en el desarrollo tecnológico".
Por su parte, Martín Descalzo, responsable de marketing de Nidera se mostró entusiasmado y con la mirada puesta en marzo. "Nosotros ya decidimos estar con dos plots en la muestra, en donde exhibiremos muchos materiales nuevos. Creemos que si la situación financiera se normaliza razonablemente, la demanda de alimentos seguirá porque hay un cambio nutricional en muchos países, por lo cual el avance de la tecnología en semillas va a seguir al ritmo de una demanda creciente, y nosotros, como la mayoría de los semilleros de punta, seguiremos invirtiendo en ese sentido".Víctor Agafonoff, de Monsanto, también cree que esta situación es pasajera y va a mejorar en términos relativos. "Lo mejor que podemos hacer es seguir trabajando. Para la expo vamos a tener novedades, como todos los años", adelantó.
Pioneer será otra de las compañías semilleras que estará presente con dos lotes en la edición 2009 de Expoagro. "Vamos a estar con una cartera nueva en maíces templados y tropicales y un par de girasoles nuevos CL y convencionales", adelantó Leonardo Galli, del departamento Desarrollo de Ventas de la multinacional norteamericana.
Juan Bologna, de la empresa Barenbrug-Palaversich, anunció que llevarán a la expo dos grandes líneas de productos del rubro nutrientes y en semillas, nuevos materiales para suelos netamente ganaderos. "Presentaremos nuevos inoculantes y promotores biológicos de crecimiento: un inoculante combinado para soja y promotores de crecimiento para maíz, sorgo y girasol", adelantó Bologna.

Cristián López del Valle, del semillero La Tijereta, comunicó que llegarán a Expoagro con maíces que contienen todos los paquetes tecnológicos: MG, MG-CL, CL y MG-RR2. "Además vamos a tener novedades en girasoles, sorgos, sorgos forrajeros y alfalfas", dijo.Por su parte, Rogelio Albert, titular de la empresa homónima, dijo que "esta baja de los precios se veía venir porque la volatilidad era mucha, pero el mundo necesita comer y eso es lo que va a mantener firme el mercado, que se tendrá que acomodar a las circunstancias, pero la agricultura seguirá siendo una actividad rentable por muchos años porque el mundo necesita lo que nosotros producimos; se calcula que para 2050 habrá 20.000 millones de habitantes". Albert anunció además que en su plot mostrarán "varios materiales que estamos produciendo en base a convenios tecnológicos con otras empresas de primera línea".

EL ARGENTINE BEEF EN LA SIAL 2008:

LA FERIA DE ALIMENTOS MÁS

IMPORTANTE DEL MUNDO

Se realizará del 19 al 23 de octubre en el Parc des Expositions de Paris (Francia) con una destacada presencia de las casi treinta empresas exportadoras que acompañarán al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA).

Como cada dos años, entre el 19 y el 23 de octubre Francia se convertirá en la mayor vidriera de alimentos y bebidas del mundo, ya que en París se pondrá en marcha la feria más importante a nivel internacional, con más de 5.000 expositores de 99 de países.

El Pabellón del Argentine Beef, desarrollado especialmente para el evento por el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina, estará ubicado en el Hall 6, con una superficie total de 985 m², donde los visitantes podrán tomar contacto con los empresarios presentes y recibirán toda la información sobre nuestro producto más emblemático.

Como en otras ocasiones, el pabellón Argentine Beef fue concebido como un verdadero centro de negocios que, con una cuidada estética, presenta las bondades de la carne argentina, su sistema de producción e industrialización. En su interior, casi treinta empresas argentinas contarán con espacios individuales y un gran restaurante de treinta mesas para uso común, donde podrán invitar a sus clientes a degustar los mejores cortes de carne vacuna argentina a la parrilla.

Paralelamente a las actividades de la feria, el 21 de octubre el IPCVA agasajará a los importadores en un evento que se llevará a cabo en el Hotel Hyatt Regency Paris – Charles de Gaulle para más de 200 invitados de todo el mundo.

La SIAL de París se realiza desde 1964 y, en promedio, registró en las últimas ediciones una concurrencia de más de 140 decisores de compra de casi doscientos países. Según datos de la organización, cada una de las empresas participantes en la feria del 2006 realizó 154 contactos comerciales, de los cuales el 55% eran nuevos.

La SIAL también es una excelente caja de resonancia para el posicionamiento de la imagen de un producto a nivel global ya que, además de los decisores de compra, registra una concurrencia de más de 1.200 periodistas de todo el mundo.