El campo "desensillará" la protesta por unos días

a la espera del llamado de Cristina de Kirchner

Así lo anticipó el titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, al llegar a Gualeguaychú donde fue recibido por cientos de ruralistas. "Dios quiera que la presidenta haya entendido el mensaje del Congreso", dijo, y añadió: "Ojalá convoque a las cuatro entidades del campo para armar un plan agropecuario como merecemos". Cientos de productores recibieron a De Angeli en Gualeguaychú

El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, dijo hoy que el campo va a "desensillar" el reclamo por dos o tres días y pidió a Cristina de Kirchner que convoque al diálogo a la Mesa de Enlace.

Tras arribar al emblemático corte de la ruta 14, en Gualeguaychú, un eufórico pero visiblemente cansado De Angeli dijo que "ahora vamos a esperar que hable la presidente. Dios quiera que haya entendido el mensaje del Congreso. Ojalá convoque a las cuatro entidades del campo para armar un plan agropecuario como merecemos", expresó.

"La presidente tiene las llaves para poner en marcha al país", consideró mientras repetía la necesidad de realizar un plan agropecuario serio. "La caída de la Resolución 125 era fundamental porque sino iba a truncar la educación de nuestros hijos", agregó.Además, el titular de Federación Agraria de Entre Ríos comentó cómo fue el momento en que se enteró del voto de Julio Cobos, que desembocó con el rechazo al proyecto oficialista.

Según contó, no aguantó el debate y se quedó dormido. Cuando lo despertaron, él pensó que se había "armado lío", pero al instante le comunicaron que la resolución 125 había caído.De Angeli volvió a pedir "mesura" en el festejo, pero recordó cuando el ex presidente Néstor Kirchner dijo que iba a poner "de rodillas al campo argentino". Y ahí volvió a repetir su clásico "¡Minga! Que nos vamos a arrodillar".

Rumores de los K para 'salir
adelante': ¿Puede un cambio
de gabinete solucionar
7 meses de rotundo fracaso?

A Cristina de Kirchner no le resultará fácil recomponer su imagen después de más de 120 días de un país en virtual parálisis. Pero si el plano económico se complicó, el escenario político tuvo quizás peor suerte para los K. Según declaraciones de Alberto Fernández, el gobierno analiza ahora "cómo salir adelante". ¿Significa ésto que se aproximan los cambios en el Gabinete?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- No será fácil para la presidenta Cristina de Kirchner recomponer su imagen después de más de 120 días en el que el país virtualmente se ha paralizado con un conflicto que llegó a extremos.

Más allá de los resultados de esta madrugada en el Senado, el escenario político que debe enfrentar el gobierno no es el mismo que el que prevalecía antes del 11 de marzo y mucho menos el que se vislumbraba el 10 de diciembre de 2007.

En tanto, el plano económico se muestra aún más complicado para el Ejecutivo.
El daño ya se siente. La resolución 125 partió la sociedad en dos, y por si quedaba unión, el ex presidente Néstor Kirchner como titular del PJ terminó por dividirla discurso a discurso. El peronismo terminó por quebrarse anoche.

Pero corren muchas versiones de lo que intentará hacer el Gobierno de ahora en adelante. Una de ellas fue confirmada hoy por el jefe de Gabinete: "Cristina prepara el anuncio de un nuevo paquete de medidas".

Alberto Fernández confirmó hoy que el Gobierno está "trabajando en un montón de cosas" que serían anunciadas próximamente, e insistió en que pese a la prolongada crisis en el campo, la economía "siguió creciendo y hay fortaleza"."
"Hay muchas cosas en cartera; no quiero decir nada específicamente", pero "supongo que podremos dar vuelta la página y empezar a seguir en los temas que a la Argentina también le preocupan", resaltó el funcionario.

En declaraciones a una radio cercana al Gobierno, Fernández aseguró que en la Casa Rosada "sólo pensamos ver cómo salimos adelante, cómo trabajamos y seguimos poniéndole el pecho a la realidad".

"La Argentina sigue exhibiendo muestras de fortaleza, a pesar de estos 127 días tan complejos, y hay que trabajar por eso", reiteró.
Consultado sobre el paquete de medidas que se aprestaría a anunciar el gobierno de Kirchner, el jefe de ministros puntualizó: "Estamos trabajando en un montón de cosas y seguimos trabajando en estos 127 días".

"Lamentablemente las cosas se han venido demorando en su implementación; supongo que pasado esto recuperaremos el ritmo habitual", remarcó.

Más allá de esas declaraciones, Fernández prefirió no avanzar en detalles sobre los posibles anuncios de los que se viene hablando hace varios días, que apuntarían a una mejora en el consumo de sectores medios a través de una suba del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias de la Cuarta Categoría, y de los medios-bajos, con una posible alza de las asignaciones familiares.

En tanto, consultado sobre las insistentes versiones sobre inminentes cambios de gabinete, que lo involucran, Fernández reflexionó que "hay mucha especulación, mucho comentario, mucho análisis a veces malintencionado y, a veces, equivocado" en estos rumores.

"Obviamente es la presidenta la que define cómo se compone su gabinete", señaló.
Pero al recordar que él es "parte fundador de este proyecto", sostuvo que "en tanto y en cuanto se entienda, o entienda yo, que mi presencia puede servir al Gobierno, seguiré o cuando crea yo, o cuando crea el Gobierno que esto no es así, se tomará una decisión". "No soy un recién llegado ni soy alguien a quien el Gobierno ha contratado para una tarea. Soy uno de los que ha fundado este proyecto, tengo compromisos claros con este proyecto, deseo que le vaya bien", concluyó.

Las dimensiones
del no a las
retenciones
moviles

El no del senado al proyecto oficial de retenciones moviles tiene varias dimensiones. Las mas superficiales tienen que ver con la formacion de precios para el productor agropecuario, pero las mas profundas hacen al proyecto de pais y su madurez democratica y republicana.

En primer lugar, el proyecto tal cual fue enviado del Ejecutivo al Congreso no podra ser tratado nuevamente este año. Por otro lado, dado que el Congreso no ratifico las retenciones moviles, y dijo “no” a la facultad del Poder Ejecutivo a fijar las tasas de derechos de exportacion, lo logico seria que se suspendiera la resolucion 125, al tiempo que se cerraran los registros de exportacion, permitiendo el cumplimiento de los negocios pendientes, pero sin realizar nuevas operaciones, hasta tanto se clarifique el regimen que tendremos para el futuro.

Sin embargo deberemos esperar para ver la actitud que tome el Poder Ejecutivo. Para los productores agropecuarios esto implica seguir en la vigilia, esperar ahora con otro animo, y con mas optimismo para vender, confiando en que el cuadro de retenciones que se establezca permita una participacion mas justa de quien produce y corre los riesgos de hacerlo en el valor real de esos granos.

Por otro lado, la siembra de trigo se realizara con otros animos, y las perspectivas para la siembra gruesa se ven ahora con otro brillo. Sin embargo, nuevamente, habra que esperar para ver en que se transforma el “no ratificar la resolucion 125”.En el interin tuvimos cuatro meses de un mercado agropecuario muy irregular, con demoras en el cumplimiento de los negocios comprometidos, pocos negocios nuevos, y ausencia de precios a cosecha. Las consecuencias para el pais de este proceso no fueron pocas.

1. El paro agropecuario de 90 dias, impidio que la mercaderia comprometida llegara a los puertos cuando los barcos que debian entregarla a los compradores estaban listos para cargar. Las perdidas por la inactividad de esos buques fueron millonarias.

2. Tambien los compradores que confiaron en Argentina para proveerse de alimentos, tuvieron que salir a buscar imprevistamente granos en otros paises como EE.UU. o Brasil, pagando sobreprecios, y sufriendo demoras en su pueblo. El resultado es que Argentina ya no sera un proveedor confiable, y los precios que los compradores estaran dispuestos a pagarnos, seran menores. Esta claro que esto no lo pagara ni el gobierno, ni los exportadores, sino los productores agropecuarios.

3. Los 90 dias de inactividad tambien congelaron el flujo de dinero en el sector agropecuario. Al no entregar, los productores no cobraron. Tampoco ingresaron divisas, ni se pagaron derechos de exportacion. Los gobiernos provinciales y municipales recaudaron menos impuestos y tasas. Los corredores y acopios no cobraron en esos 90 dias comisiones. Los productores agropecuarios redujeron al maximo sus gastos, cortando la cadena de pagos, y haciendo que hasta los soderos tuvieran que dar fiado y se quedaron sin capital de trabajo. Con esto el golpe en la recaudacion estatal en todos sus niveles fueron menores.

4. Por esta y otras medidas, desaparecieron los negocios a cosecha (forward), coincidiendo esto con una nueva escalada de precios internacionales. Por falta de instrumentos, los productores agropecuarios no pudieron aprovechar el buen momento internacional.

5. La incertidumbre en cuanto a precios futuros, afecto fuertemente a las decisiones para la cosecha nueva. Se sembro mucho menos trigo, en parte por problemas climaticos, pero tambien por la incertidumbre, y muchos optaron por trigo / soja con poca tecnologia para cuidar el capital de trabajo, y jugar a lo seguro.

6. Se congelaron las inversiones que el sector tenia proyectadas. Se cancelaron compras de maquinaria, y los nuevos negocios desaparecieron. Quienes ampliaban la superficie a trabajar pagando altos alquileres o precios por campos, se replegaron, y en muchas zonas marginales comenzaron a retirarse.

Pasando ahora a las implicancias mas profundas, el 11 de marzo, cuando todo esto comenzo, el problema era solamente el que describimos hasta aqui. Sin embargo, la profundizacion del conflicto, y sobre todo las razones que se esgrimieron desde el gobierno a las retenciones moviles, pusieron en tela de juicio una serie de definiciones politicas que estan en el seno del plan de gobierno.

En primer lugar establecer una retencion movil sin limitaciones, implicaba confiscar la renta de la propiedad privada, y en ultima instancia, era el paso previo a que el gobierno tomara las tierras para si. En el discurso de Nestor Kirchner del dia previo a la votacion el ex presidente dijo “nos estan quemando los campos”, ignorando que los campos no son ni del gobierno, ni de los manifestantes que lo escuchaban en la plaza de los dos congresos, sino de quienes los tienen escriturado o alquilados a su nombre.

En definitiva se dijo no a que la redistribucion de ingresos se pusiera por encima de la propiedad privada. Por otro lado se envio un claro mensaje al gobierno: el voto no es un salvoconducto para que el elegido haga lo que se le ocurra. Existen limites, que el propio pueblo pone por medio de sus representantes, quienes transitan por el Congreso no para prestar obediencia, sino justamente para controlar la gestion del Presidente y su gabinete.

Esto explica porque tantos sectores se encolumnaron detras del reclamo del campo. No porque les importara mejorar el ingreso de los productores agropecuarios, la sojizacion, o los alquileres, sino porque si se permitia ir en contra de la propiedad privada de los productores agropecuarios, nada limitaba a que el gobierno fuera en contra de empresarios, tenedores de inmuebles urbanos, ahorristas, inversores financieros, etc.

Quizas el estar inmersos en el dia a dia de este conflicto nos impide ver que este es un paso muy importante para el crecimiento democratico de nuestro pais. Hoy la division de poderes funciono en Argentina. Estamos saliendo de la adolescencia. Esperemos seguir creciendo y algun dia convertirnos en un pais maduro, donde no haga falta que alguien le recuerde al presidente la letra y los principios de la Constitucion.

FUENTE: Escenarios Granarios - Edición Especial

Llambías:

"Cobos se comportó como un patriota"

Buzzi:

"Este resultado permite construir un país federal"

Algarabía, obviamente, en la carpa del campo, en Palermo, desde donde siguieron los acontecimientos frente a una pantalla gigante. Pero, poco después, entonaron las estrofas del Himno Nacional, y realizaron declaraciones mesuradas, antes de marcharse a descansar. El titular de CRA, Mario Llambías, señaló: "No hemos ganado, hemos empezado a mejorar el país".

El titular de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, dijo poco antes: "A cada unos de ustredes, gracias. Este es un triunfo de todos ustedes", señaló. Y agregó: "El espacio de las calle y de la ruta es necesario para construir la esperanza".
Buzzi agregó: "Es necesario que el país gire de rumbo y que se plantee un modelo que logre la felicidad del pueblo".
Su colega, Mario Llambias, titular de Confederaciones Rurales Argentinas, con una imagen de la Virgen de Luján en una de sus manos, indicó que desde hoy intentarán buscar una solución a largo plazo al conflicto.
Y sostuvo: "Creo que Cobos se comportó como un patriota".
La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias se reunirá hoy para analizar el nuevo panorama tras la derrota oficialista en el Senado. Como las retenciones móviles siguen vigentes tal como fueron definidas en las resolución 125 (y sus modificatorias), no se descartaba en comienzo de un nuevo plan de lucha.
Eduardo Buzzi, elogió "la valentía y la acción demócrata" del vicepresidente Julio Cobos, quien definió con su voto el rechazo al proyecto oficialista de las retenciones.
Buzzi calificó de "maravilloso" el resultado que, a su criterio, permite construir con "esperanza" un "país federal".
"Es un día glorioso para las instituciones, histórico para el país", agregó el dirigente ante miles de personas que siguen congregadas en el Rodesal de Palermo.

Una oportunidad para Cristina

(y ya piden la renuncia de Néstor a la presidencia del PJ)

POR ATILIO VELÁZQUEZ

El autor es el presidente del chaqueño Partido Lealtad Popular, y se suma al reclamo de una oportunidad para que gobierne Cristina de Kirchner. RESISTENCIA (Diario Chaco). Fue una derrota de Néstor Kirchner como presidente del partido Justicialista. Debe renunciar al partido y llamar a elecciones para reorganizar el Movimiento Peronista.

La Presidenta deberá convocar a la unidad nacional , para el amparo de todos los argentinos, para fortalecer la democracia y para fortalecer el ejercicio pleno del gobierno hasta la finalización de su mandato.

La historia desafía a la memoria, el 7 y 8 de Julio de 1975, la CGT y las 62 Organizaciones Gremiales, convocaron a un paro general que finalmente terminó con la caída de López Rega. Néstor Kirchner queda en las mismas circunstancias, al borde de que los Argentinos se movilicen para pedir su alejamiento.

La votación en el Senado de la Nación le indica el mismo destino. Tiene la oportunidad histórica de entender el mensaje del pueblo en Rosario, al borde de las rutas en toda la Argentina y la presencia multitudinaria del martes 15 de julio en Palermo. Que decida urgente, antes que sea tarde.

La Presidenta deberá convocar a la unidad nacional, para el amparo de todos los argentinos. Para fortalecer la Democracia. Fortalecer el ejercicio Pleno del gobierno hasta la finalización de su mandato.

Es la oportunidad para que la Presidente asuma en plenitud la conducción del Gobierno. Cambie su gabinete y estilo del gobierno que heredó. Anuncie un plan de redistribución de la riqueza en forma urgente, con aumentos a los planes sociales, jubilados y trabajadores.

La Presidente deberá convocar al Consejo Federal Agropecuario a los fines de un Plan Agrícola Nacional. La Presidenta deberá iniciar el debate por una nueva Ley de Coparticipación Federal.

Difícil decisión:
Ramón Saadi se retiró del recinto
para 'pensar' su voto

El senador catamarqueño se encuentra en la mira de todos, ya que sería el último indeciso (aunque se cree que el Gobierno ya habría conseguido su voto). En estos momentos se levantó de su silla en el Senado y se retiró del recinto. ¿Habrá salido a "buscar inspiración" para definir cómo votará?

Ramón Saadi es por estas horas el hombre más buscado, ya que se ha convertido en el último indeciso para la votación en el Senado. Cabe destacar que Emilio Rached ya habría confirmado su votación a favor del proyecto oficial de retenciones.

Pasadas las 17:00, el senador catamarqueño se levantó de su silla en el Senado y salió del recinto, tal vez buscando en el exterior alguna inspiración que lo ayude a decidir cómo votar.

Hay quienes aseguran que el Gobierno ha logrado convencerlo para que vote a favor, pero una fuente allegada al legislador confirmó a Semanario Parlamentario que votará en contra. Así dadas las cosas y con tantas versiones dando vuelta, lo único que queda es esperar a escucharlo de su boca.

Rached vota con el Gobierno,

según el Frente Cívico

La web de Diario Panorama, del multimedios santiagueño de Néstor Ick, acaba de informar que Emilio Rached votará por la afirmativa en el Senado, concediéndole así el triunfo al proyecto de ley sobre retenciones móviles.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Según la web Diario Panorama, de Santiago del Estero, "Emilio Rached daría su voto afirmativo al proyecto del gobierno nacional. Según altas fuentes oficiales y partidarias los 3 senadores santiagueños votarían a favor de la resolución 125, que ya obtuvo media sanción favorable en la Cámara de Diputados de la Nación".

Mucho se especuló conque Rached, ex vicegobernador de Santiago del Estero y con supuestas diferencias con el gobernador Gerardo Zamora, podría votar en forma diferente; pero las versiones indican lo contrario.

Según la web santiagueña, "El Senador por Santiago del Estero del Frente Cívico daría su voto afirmativo al proyecto del gobierno nacional al considerar – expresó la fuente – que “las modificaciones realizadas a la resolución original serían sustanciales y beneficiarían a la mayoría de los productores”.

(...) De acuerdo a lo informado, Rached votaría a favor del proyecto oficial ya que también considera “que en Santiago la mayoría son pequeños y medianos productores, los cuales serán beneficiados”.

Los productores de berries se encuentran
en el evento más importante del año

NUEVOS MERCADOS Y VALOR AGREGADO: TEMAS DE LA IX REUNIÓN NACIONAL DE PRODUCTORES DE ARÁNDANOS Y OTROS BERRIES

Centrada en los retos de la comercialización a nuevos mercados y el agregado de valor del arándano, se celebrará el próximo 14 y 15 de agosto de 2008 la IX Reunión Nacional de Productores de Arándanos y Otros Berries en el Hermitage Hotel, del balneario de Mar del Plata.

Privilegiada por su ubicación frente al mar y símbolo de la ciudad por su distinguida arquitectura, la sede del principal encuentro arandanero del país está ubicada sobre Blvard Marítimo 2657 y Av. Colón 1645.

En el evento se debatirá sobre los nuevos mercados de la fruta, como el europeo y el asiático, así como otros berries como la mora y la frambuesa. Es que justamente uno de los objetivos del evento es promover la diversificación frente a la baja de precio experimentada en el arándano e incentivar la industrialización del arándano con valor agregado.

También se informará sobre la evolución de precios en ambos hemisferios y las características y ventajas de los consorcios de exportación para fortalecer el posicionamiento de los productores frente al mercado.La Agencia de Ciencia Tecnología e Innovación de Entre Ríos, donde radica el principal polo productivo del país, hablará sobre las herramientas de financiamiento disponibles a nivel nacional y regional.

Por su parte, investigadores del INTA Concordia y la Universidad Nacional de La Plata se centrarán en el tratamiento poscosecha y el SENASA, en los límites máximos de residuos permitidos.La importancia del empaque y frío en campo estará a cargo de empresas como Ponis, B&A Quality e Inter Clasificación por Láser; mientras que invitados de la Universidad de Georgia de los Estados Unidos disertarán sobre nuevas variedades de mayor rendimiento y cosecha mecanizada.

Nuevamente el transporte marítimo y el almacenamiento en atmósferas controladas serán tema central de talleres a cargo de invitados de Chile y Argentina. Las normas de certificación Globalgap y sus exigencias estarán a cargo de Food Safety y Primuslab.

Reina la incertidumbre entre los productores
por 'reglas' después del 31 de octubre
(Brasil tendrá este año cosecha
récord de granos)

En el actual contexto de crisis alimentaria internacional, Brasil se presenta como un gran granero con potencial real para aumentar la oferta mundial. Esto sucede en momentos que los productores de soja argentinos se debaten entre sembrar soja o no, porque al momento de la cosecha no están claras las reglas en cuanto a las compensaciones.

Mientras los productores argentinos no saben si sembrar soja o no, porque desconocen las reglas de juego cuando sea tiempo de cosechar porque tanto las compensaciones, como los subsidios para fletes para pequeños y medianos productores, tendrán vigencia hasta el 31 de octubre, Brasil espera una cosecha histórica de granos de 143,6 millones de toneladas para este año, según las estimaciones del Instituto de Geografía y Estadísticas (IBGE).

Las proyecciones indican que el país vecino obtendrá más de 143 millones de toneladas y así podrá enfrentar la demanda mundial de alimentos
En tanto, la situación en Argentina dice q a partir de noviembre, tal vez, se dejen de lado las compensaciones o se vuelvan a modificar los porcentajes de reintegro (hacia arriba o hacia abajo) ya que el artículo 9° del proyecto oficial así lo expresa.

Ese artículo del dictamen original dice: "El presente régimen será aplicable a las operaciones de venta de soja y girasol de la campaña 2007/2008 con fechas de emisión de Formularios C 1116 B o C a partir del día 13 de marzo de 2008 y hasta el 31 de octubre de 2008".
En tanto, en Brasil la superficie plantada de granos en el país aumentará 3,9%, alcanzando las 47,1 millones de hectáreas.

Las dos principales producciones agrícolas brasileras son la soja y el maíz, que representan prácticamente el 80% de la producción de granos, informó el organismo.
En el caso de la soja, el IBGE estimó una producción de 59,8 millones de toneladas y 57,5 millones de toneladas para el maíz.

La producción sojera ocupará 21,2 millones de hectáreas, crecerá 2,6%, y la correspondiente al maíz será de 14,4 millones de hectáreas, mostrando un incremento de 3,7 por ciento.
Días atrás, el gobierno de Lula , anunció medidas con las que buscará impulsar un crecimiento de 5% en la cosecha de granos en 2009, según informó El País, de Montevideo.

Cabe recordar que Brasil es uno de los principales productores mundiales de soja y también se destaca en el maíz, pero no lo destina a la producción de biocombustibles, pues el etanol es producido a partir de la caña de azúcar.

En el 2007, la cosecha brasileña de granos alcanzó 133,1 millones de toneladas, y fue histórica, al superar en 13,7% a la de 2006 (de 117 millones de toneladas).
Ese volumen también superó el récord anterior de 123, 6 millones de toneladas registrado en el 2003.

Preocupa la chavización argentina:
Una sociedad partida,
con bandos irreconciliables

Ya comienzan los actos previstos para la jornada: el del campo, frente al Monumento de los Españoles; y el del Gobierno, frente al Congreso. El planteo es muy preocupante porque argentiniza la Venezuela chavista, una sociedad fracturada, que no consigue construir un futuro mejor para todos a la vez.

Ya ingresaron a la Plaza de los 2 Congresos una columna que lleva una pancarta que dice "Pueblo Peronista" y al frente marchan Guillermo Moreno y Ricardo Jaime, 2 de los funcionarios más kirchneristas. El ingreso del grupo marcará, junto al de los camioneros de Hugo Moyano, los minutos previos a que Néstor Kirchner hable a los presentes.

En tanto, entre el Jardín Zoológico y el Parque 3 de Febrero, sobre Avenida del Libertador, siguio llegando la muchedumbre convocada por el campo para una movilización que es bien antikirchnerista.

La Argentina se prepara a presenciar el inicio de ambos actos, para los cuales cada uno convocó según sus posibilidades: los Kirchner pagando y haciendo clientelismo, y el campo aprovechando el ánimo antigubernamental que hoy día exhibe la clase media y alta porteña.
Pero son 2 sociedades muy diferentes y preocupa que a Néstor Kirchner le interese profundizar el desencuentro que él cree que le permite liderar a los suyos y así gobernar al país con "decisión y coraje".

Kirchner se apresta a conseguir una victoria legislativa que profundizará los desencuentros y ese horizonte de Argentina dividida es muy preocupante.
De pronto, la sociedad argentina se asemeja cada vez a la venezolana, donde Hugo Chávez ha propuesto una profunda división social y política en la que basa su poder, pero que ha convertido a Venezuela en un polvorín, con profundas disputas cotidianas en un país que no consigue convertir el precio récord del petróleo en crecimiento y mejor calidad de vida para todos sus habitantes.

El precio del petróleo sólo ha exacerbado el clientelismo.
En un escenario similar, tampoco la Argentina consigue aprovechar los precios récord de los alimentos, que siguen resultando su ventaja comparativa entre las naciones (aunque cada vez menos), y entre los actos que ya comienzan, la votación de mañana y lo que vendrá, solamente se puede recolectar confusión, intolerancia y mucha incomprensión mutua sobre cómo construir juntos una Argentina más interesante.

Ya comenzaron los actos que, en definitiva, sólo quedarán en la historia si alguno consigue movilizar mucho más que el otro. Pero que a futuro no resuelve ninguno de los graves problemas en progreso.

Informe de mercado
El momento del girasol es ahora

Mientras la coyuntura nacional frena las posibilidades comerciales de la oleaginosa, en el mundo existe una inusitada estrechez en los stocks. Un informe del Lic. Jorge Ingaramo, asesor económico de ASAGIR, detalla la situación actual de mercado para el girasol.

La producción de la reciente campaña girasolera fue de 4,51 millones de toneladas, prácticamente 1 MT más que en la anterior. Con 2,64 M de hectáreas cosechadas (97,8% de las sembradas), el rinde promedio nacional fue de de 17,1 qq/ha.

Hasta el 10 de marzo pasado, el Derecho de Exportación del girasol era del 32%, tres puntos inferior al de la soja. Según el informe del Lic. Jorge Ingaramo, economista asesor de la Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR), con el sistema de retenciones móviles vigente, el girasol paga el 41,2%. El girasol disponible cotiza U$S/tn 330 (10% más que hace un año).

La plaza opera con tendencia calma, pocos oferentes y las fábricas sin necesidades inmediatas, con ofrecimientos de $/tn 950 (Rosario y San Martín) y $/tn 940 (Bahía Blanca).

Por su parte, según Ingaramo, el valor futuro publicado para marzo de 2009, de U$S/tn 353 (29,3% más que hace un año), no debería ser considerado relevante, dado que casi no hay operaciones a ese precio. Consultas efectuadas a operadores revelan que precios de U$S/tn 310 a 320 son más realistas, en este marco de incertidumbre.

A raíz de la Ley 26.315, que modificó sustantivamente el régimen de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior, de la incertidumbre por las retenciones móviles y, principalmente, de la Resolución de la ONCCA Nº 543, del 28 de mayo de 2008, que dispuso 45 días corridos de validez para las mencionadas declaraciones (el llamado “R.O.E. VERDE”) para que “el exportador oficialice el destino exportación”, “el mercado de futuros ha dejado de reflejar lo que ocurre con los precios internacionales.

Difícilmente se registren operaciones en períodos alejados de la cosecha, ya que la imposición de los 45 días condiciona severamente el precio de compra a la situación del mercado externo, en ese momento. Por ello, es dable esperar la virtual desaparición de la operatoria a futuro, salvo modificaciones trascendentes en la normativa”, indicó Ingaramo.

Por su parte, para las seis regiones que representan el 90% de las hectáreas cosechadas, los rindes fueron muy dispares: 13,4 qq en sudoeste de Buenos Aires-sur de La Pampa (25,4% del área); 16,9 qq en el sudeste de Buenos Aires; 18,3 qq en norte de La Pampa-oeste de Buenos Aires; 21 qq en el sur de Córdoba; 22 qq en el centro-norte de Santa Fe y 18,3 qq en la región NEA, principalmente en El Chaco. “Se nota la marcada influencia de la región mencionada en primer término en la evolución del rinde nacional”, aclaró el especialista.

Mercado Internacional
El informe elaborado por Ingaramo indica que el aceite de girasol cotiza en Rotterdam U$S 1645 por tonelada, 65% más que en julio de 2007. Se espera que continúe en descenso, desde niveles excepcionalmente altos. Así lo revela la posición para enero-marzo de 2009: U$S/tn 1575, fundada en una mayor cosecha esperada, en el Hemisferio Norte. La harina de girasol cotiza U$S 300 por tonelada (59% de aumento anual). Los crecimientos para productos competitivos son: aceite de soja 74%, aceite de canola 73% y harina de soja 79%.

Otro dato a tener en cuenta es que la prima actual del aceite de girasol sobre el de soja es de 6,5% y con respecto al de canola de 3,4% y ha estado disminuyendo en el último mes. “Históricamente, vale decir para las campañas 1997/2006 (Hemisferio Norte), las primas de aceite de girasol sobre el de soja promediaron el 16% y sobre el de canola, el 6%.

Estos valores se modificaron en la campaña 2006/07. Bajaron al 10% en el caso de la soja, producto de la menor producción americana de esta oleaginosa en la campaña pasada y se transformaron en un descuento del 1% con respecto a la canola, a raíz de la utilización masiva de este aceite en la Unión Europea para la producción de biodiesel”, detalló el asesor de ASAGIR.

Según el USDA, para la campaña 2007/08 (Hemisferio Norte) la producción mundial de girasol cayó de M T 29,8 a 27,0 (un 9,3%). De los cuatro grandes países productores, el único del Hemisferio Sur, La Argentina, registró una suba de 1 millón de toneladas, que transformó a nuestro país en el tercer productor mundial, superando a Ucrania.

Los tres grandes oferentes del Hemisferio Norte, en conjunto, produjeron MT 3,9 menos (Federación Rusa, Unión Europea y Ucrania). Las producciones de aceite y harina cayeron 7,7 y 8,7%, respectivamente. La misma fuente estima un crecimiento del 16,5% en la producción mundial de girasol para la campaña 2008/09, previendo una recuperación importante en la oferta de nuestros tres principales competidores (de 14,6 a 18 MT, o sea 23% más) y un aumento de 6% en la de origen argentino.

Aunque en baja, según Ingaramo, los elevadísimos precios del aceite de girasol se justifican por una situación inusitada de estrechez en los stocks. A nivel mundial y comparando con el consumo, hay existencias para apenas 15 días, aún menos que hace un año (18,5 días) y sustantivamente inferiores a las de dos años atrás (32 días). De confirmarse el mencionado pronóstico para la cosecha del Hemisferio Norte, a fines de la campaña 2008-09 las existencias crecerían a sólo 17 días.

Los valores FOB puerto argentino, establecidos por la SAGPyA siguen de U$S/tn 600 para el girasol (se registran pocas y muy esporádicas exportaciones, por eso la Secretaría los mantiene durante mucho tiempo) y bajaron a U$S/tn 1530 para aceite. Las subas, en relación a un año atrás, son de 103% y 73%, respectivamente. Los precios FOB índice de productos competidores crecieron: soja 88%, trigo 39%, maíz 67% y aceite de soja 70%.

...."HOY HAY QUE PONER

EL CUERPO POR LA LIBERTAD"

POR GRACIELA FERNÁNDEZ

Dirigentes políticos importantes de la Ciudad de Buenos Aires, pidieron movilización hacia el Monumento a los Españoles afirmando que es una circunstancia muy especial y casi definitiva para quienes defienden la libertad.

Elisa Carrió, líder del frente Coalición Cívica -y junto a Mauricio Macri, la dirigente política más importante del distrito de la capital federal- convocó a sus simpatizantes, y a la población en general, al Monumento a los Españoles afirmando que hay circunstancias en la que es necesario "poner el cuerpo" y que hoy ocurre una de ellas, en la que hay que movilizarse en defensa de la libertad.

Emotiva la participación de Carrió en el programa 'Desde el Llano' que Joaquín Morales Solá conduce por la señal TN porque hacía falta que los personajes de opinión más influyente en la Ciudad, que será anfitriona de la Marcha Federal, definan dónde están.

No es cierto que la movilización de hoy sea solamente por el campo, y en esto tiene razón Carrió. Es mucho más trascendente el abanico de cuestiones en disputa, que van desde la expresión del legítimo derecho a disentir, hasta la construcción de una sociedad diferente al que pretenden los Kirchner.

Por cierto que en la Ciudad de Buenos Aires predominan tendencias en la opinión pública claramente críticas de los Kirchner. El centro urbano más importante de la Argentina es antikirchnerista, y en vez de reflexionar acerca de cuál es el motivo de la permanente antipatía porteña, los Kirchner insisten en practicar el clientelismo entre los bonaerenses más carenciados para traerlos hasta la Ciudad y así realizar sus expresiones 'multitudinarias'.

Existen algunos interrogantes acerca de ambas movilizaciones.
En la que realizará el campo, hay interés en conocer cuánto movilizará el interior, que en la enorme concentración ocurrida en Rosario, resultó apabullante.

Luego, cómo sumarán las fuerzas politicas como Coalición Cívica y PRO. Precisamente la agrupación Propuesta Peronista, que forma parte del PRO, difundió un comunicado anunciando que participará de la marcha en apoyo al campo que se concentrará en el monumento a los Españoles, y recordó que "las retenciones fueron eliminadas por el General Perón en 1973, ya en esa época el General vislumbraba la escasez de alimentos en el mundo.

Nuestro país es una gran reserva de alimentos y esta es la oportunidad que tenemos para saber explotar la tierra. En situaciones como estas tenemos que tener presente las palabras siempre vigentes de nuestro líder peronista, quien decía que "En nuestra Argentina, desde que comenzamos a pensar en la necesidad de dejarnos de pelear por pequeñeces y empezamos a pensar que todos tenemos un destino común, como el país también lo tiene, debemos despreciar esas insignificancias para dedicarnos a lo fundamental, que es engrandecer el país, enriquecerlo y hacer un pueblo digno y feliz". Debemos apoyar al sector agropecuario, hoy mas que nunca y fomentar la producción de granos y alimentos, que hoy en dia está explotado en un bajo porcentaje. (...)".

También hay interés en conocer si la flamante CGT que lidera Luis Barrionuevo participará con alguna columna importante de la manifestación hacia el Monumento de los Españoles. En el caso de la movilización a la Plaza de los 2 Congresos, también hay interés en conocer cuál será el aporte de la CGT kirchnerista.

Luego, si habrá participación de residentes en Ciudad de Buenos Aires o acaso toda la movilización provendrá del Gran Buenos aires.
Por último, a cuánto asciende el estipendio que paga por persona en esta ocasión el Gobierno kirchnerista, ya que se sabe que no moviliza si no lleva el 'dinero vivo' al pié del ómnibus.

Resulta evidente que Néstor Kirchner pretende ser el último orador de la jornada y por eso se especula con su interés en demorar su discurso, para no ubicarse por detrás de las 5 alocuciones del campo (el presidente de cada entidad agropecuaria y Alfredo De Angeli en nombre de los llamados 'autoconvocados').

Por cierto que es curioso que Kirchner convoca al acto en nombre del Partido Justicialista pero las columnas justicialistas no serán las más numerosas, y también habrá afiliados justicialistas en el acto en el Monumento de los Españoles.

Kirchner afirma que su movilización es en defensa de la democracia, creyendo que así amplía la convocatoria; pero la mayoria de la población no comparte la opinión del irascible Presidente de facto acerca del riesgo institucional ante el reclamo agropecuario.

Otra curiosidad consiste en que desde el inicio del conflicto agropecuario, los Kirchner han multiplicado sus convocatorias a movilizaciones y sus discursos públicos pero, sin embargo, sólo aceleraron el derrumbe de su imagen pública.

Por lo tanto, es evidente que lo que la población espera de los Kirchner tiene más que ver con la reconciliación que con la movilización con discurso confrontativo. Pese a ello, Néstor Kirchner insiste, aunque dice que no lo hace por él sino para defender a su esposa Cristina.

Precisamente esa elaboración tan hipócrita de Kirchner termina fundamentando la convocatoria de Carrió acerca de que la movilización tiene que ver con la libertad, porque Kirchner queda prisionero, ante la opinión pública, de posiciones excluyentes, o sea autoritarias.

Exposiciones públicas como las de hoy no solamente terminan de desgastar a los Kirchner ante sectores muy importantes de las clases media y alta a las que ellos querrían convocar en un movimiento multisectorial y pluripartidario (en lo que han fracasado) sino que somete al proyecto futuro del ex Presidente de regresar como candidato a una gran erosión porque se descubre crecientemente impopular.

De todos modos, Kirchner hará lo suyo porque cree que así defiende su modelo de poder y su futuro. Y quienes crean en la libertad harán lo suyo porque así alzan su voz en estos tiempos difíciles.

Es obvio que no es un día para ensayar una 3ra. posición, aún cuando algunos procuran encontrar defectos en ambas convocatorias para así fundamentar ese supuesto discurso alternativo. Las consignas en disputa no aceptan indefiniciones. En estas ocasiones, tal como ocurre en el recinto legislativo, abstenerse también es tomar partido por alguien.

En el Senado todos se preguntan:

¿Y dónde está Rached????.....

Los senadores nacionales 'indecisos' serían Emilio Rached (Frente Cívico y Social Santiago del Estero), 2. Ramón Saadi (FpV Catamarca) 3. Adriana Bortolozzi (FpV Formosa) 4. José Martínez (ARI Tierra del Fuego) 5. Ada Maza (FpV La Rioja). Aqui, el caso de Rached.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Por estas horas existe un tema que desvela tanto a los dirigentes agropecuarios como a los jefes de la oposición encargados de realizar el conteo de los potenciales votos. Y ese desvelo tiene nombre y apellido: Emilio Rached.

El senador santiagueño no apareció en toda la semana por la Cámara de Senadores, y tampoco pudo ser ubicado en localidad, el pueblo de Pinto, cerca del límite con la provincia de Santa Fe.
Varios caudillos de la UCR intentaron llamarlo, pero Rached permaneció inubicable. “No sabemos si está escondido en Buenos Aires, si está en Santiago o si está en Yugoslavia”, reconocía con algo de pesar un radical.

Rached fue vicegobernador de Gerardo Zamora por casi dos años, entre marzo de 2005 y diciembre de 2007, cuando dejó su cargo para asumir como senador, con mandato hasta 2013.
Hasta 2005, año en que dio el salto a la política provincial, para luego catapultarse al Senado de la Nación, Rached, de origen radical, había circunscripto su actividad política a su ciudad.

Oriundo de Pinto, aunque nació circunstancialmente en Rosario, hizo toda su carrera pública en Pinto, una pequeña localidad agropecuaria del sudeste de la provincia, que araña los 7.000 habitantes.

Empezó a trabajar como secretario tesorero de la municipalidad de Pinto con solo 19 durante la época de los militares. Luego con la llegada de la democracia logró ser electo concejal. Por aquellos años de la década del ´80 zafó por poco de perder su cargo, a causa de un proceso penal por defraudación, en donde lo acusaban de haber malversado fondos en su paso por el ejecutivo municipal.

En 1995, luego de la intervención federal de Carlos Menem y Juan Schiaretti, Rached fue electo intendente y allí se quedó durate 10 años, hasta que llegó el ofrecimiento de Zamora en 2005.
En los últimos 5 años la situación económica de Pinto mejoró notablemente, gracias a la soja.
¿Cómo va a votar el silencioso y desaparecido senador? Si hubiera de hacer caso al público pedido de su gobernador, habría de votar por las retenciones móviles. Si quisiera volver a poder caminar por el pueblo del que fue intendente por 10 años, debería votar en contra del proyecto del Gobierno.

Hasta ahora, su ausencia solo genera incertidumbre. Se esconde para evitar presiones, eso es seguro. ¿Pero cuáles son las presiones de las que huye? ¿De las de los ruralistas o de las de la Casa Rosada?

En la oposición se aferran a una tenue esperanza, alguien de las agrupaciones del campo habló con alguien de Pinto quien asegura que Rached habría prometido no defraudarlos.

Martes de plazas:
El Gobierno y los productores
rurales proyectan a las calles
la pulseada por la Ley de
Retenciones Móviles

La Mesa de Enlace de empresarios rurales convocó a las 16.30 en el Monumento a los Españoles. Aseguran que será “una fiesta del campo en la ciudad". El Gobierno llamó a la Plaza de los Dos Congresos para luchar pro la democracia. Se prevé una jornada histórica y los cambios de horario de ambos actos subieron el calor y las chicanas a las manifestaciones. Entre tanta disputa, se estima que mañana la Ciudad será un verdadero caos de tránsito.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El Gobierno y los productores rurales proyectan a las calles la pulseada por la Ley de Retenciones Móviles. El supermartes tendrá doble escenario: El Gobierno lo jugará en la Plaza de los 2 Congresos y los ruralistas en el Monumento a los Españoles.

El presidente del PJ, Néstor Kirchner, cerrará el acto en respaldo a las retenciones móviles a las exportaciones de granos, al que adhirieron el Frente para la Victoria, la CGT, los gobernadores radicales K, intendentes de todo el país, organizaciones sociales y de izquierda, de derechos humanos e intelectuales.

La concentración fue convocada para las 14.30, peor se estima que Kirchner hablará entre las 17 y las 18. El único orador previsto es el ex presidente Kirchner, quien oficializará la posición de apoyo al gobierno y al "funcionamiento de las instituciones". La CGT dispuso el cese de actividades desde el mediodía en la ciudad de Buenos Aires y en el conurbano bonaerense, con el objeto de facilitar la asistencia a la manifestación.

Desde el lado del campo, la voz más fuerte que se escuchó hoy fue la del titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, quien volvió hoy a hacer "responsable" al Gobierno nacional por eventuales incidentes que pudieran ocurrir durante el desarrollo de los actos previstos para mañana.

Asimismo, aclaró que "no" avala los escraches que sufren los legisladores y funcionarios oficialistas por apoyar en el Congreso el proyecto de las retenciones móviles. De Angeli habló en el Aeroparque Jorge Newbery, antes de partir hacia Córdoba, donde se reunirá esta tarde a las 17 con el gobernador Juan Schiaretti, en Casa de Gobierno.

De Angeli "agradeció" a Schiaretti por el apoyo a las posiciones del campo y pedirle que convenza a los senadores de la provincia para que voten contra la ley. Al ser consultado sobre el acto del campo, frente al Monumento de los Españoles, confió en que habrá "muchísima gente" proveniente del interior, pero también de la Capital y el Conurbano.

En cuanto al corrimiento del horario previsto inicialmente, sostuvo que "fue por el tema de que hay mucha gente que está viniendo de muy lejos, que no va a llegar; es para que puedan llegar a horario", dijo, y negó que haya sido para evitar una confrontación con el acto oficialista de Congreso.

Mientras tanto, el Gobierno de la Ciudad anunció que las interrupciones alcanzarán a tramos de las avenidas Del Libertador, Sarmiento, Callao, Entre Ríos y Rivadavia, entre otras. Además, solicitó a quienes asistan al acto ruralista en Palermo que estacionen sus vehículos a noventa grados alrededor del Lago del Rosedal.El debate por las retenciones se realizará en el Senado el miércoles.

Desagravia al INTA

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) lamenta la agraviante y triste exposición realizada por el titular del INTA, Carlos Chepi, quien nuevamente aporta a la desinformación sobre la realidad del campo que impulsa el Gobierno Nacional y deja en evidencia una deshonestidad intelectual que afortunadamente no se ve reflejada en los destacados técnicos con que cuenta el organismo.

Chepi prioriza en su discurso, barnizado de tecnicismos, una fuerte deformación ideológica y política. Subyace aún su intención de postularse como intendente de un distrito bonaerense.

El titular del INTA manifestó que los pequeños productores argentinos, a los que el funcionario incluye en la ridícula categoría de 1 a 15 hectáreas , no correrían peligro de desaparecer si se implementara la resolución 125. Las experiencias pasadas demuestran unánimemente dos cuestiones que dan por tierra con la exposición de Chepi. Primero, la aplicación de un impuesto distorsivo siempre repercute con mayor fuerza en las economías de menor escala que no pueden recortar gastos, y que finalmente se ven forzados a vender y ser absorbidos por grupos más grandes. Segundo, la metodología de reintegro vía compensaciones ha demostrado ser, por lo menos, ineficaz e inviable, y estar siempre determinada por el cambiante “humor político” del Gobierno, que decide discrecionalmente los tiempos y montos de las mismas.

Manifiesta también el funcionario, con razón, que para potenciar la producción se deberían aplicar más fertilizantes y generar una rotación de cultivos que permita la recuperación del suelo. Lo que omite Chepi es señalar que durante este gobierno hubo total ausencia de políticas para que ello ocurra, como así también que la política de control de precios sobre los productos agropecuarios que impulsa el gobierno al que representa y defiende, hace que sean inviables producciones que podrían alternarse con la soja.

CARBAP lamenta la perdida de visión sanmartiniana en la conducción de un organismo fundamental para el crecimiento y desarrollo sectorial en pos del bienestar nacional. Tal vez la actual mirada bolivariana, fruto de sus frecuentes viajes a Venezuela, sea la que le impide a Chepi actuar con honestidad intelectual y decir claramente que los reclamos sectoriales están basados en trabajos técnicos realizados por el INTA, institución que el preside.

POR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD DEL CAMPO

C O N V O C A T O R I A ! ! ! ! ! !

No prometemos traerte, ni pagarte el viaje.

Tampoco el choripan.

Si te prometemos dignidad y libertad.

Ayudemosnos a recuperar los valores.

Nuestros valores.

Por una Argentina mejor para todos.

Sin patotas, sin amenzas, ni mentiras.

Nuestros hijos lo valorarán.

Martes 15 de Julio a las 16:30 hs.

nos veremos en el Monumento a los Españoles.

¡No olvides llevar tu bandera y escarapela!

LA AGRICULTURA FAMILIAR
EN LA AGENDA DEL SENADO

La problemática de la Agricultura Familiar también estuvo presente en el debate del Senado de la Nación. Carlos Cheppi , Presidente del INTA, y José Catalano, Director del CIPAF y Coordinador Nacional del Programa Social Agropecuario, explicaron en el recinto de la Cámara Alta quiénes son los pequeños productores y qué políticas públicas se requieren para este sector, que representa un 66% de las explotaciones agropecuarias del país.

Lo hicieron en una maratónica reunión que se llevó a cabo el jueves 10 de julio y de la que participó, en primer término Javier de Urquiza, el Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.

El plenario de comisiones de Agricultura y Presupuesto escuchó la exposición del Presidente del INTA quien brindó precisiones sobre quiénes son los pequeños productores en la Argentina. Destacó que el Instituto históricamente trabajó con los medianos y grandes productores, pero tenía una asignatura pendiente con los pequeños, que se está revirtiendo a partir de la creación del Centro de Investigación para la Agricultura Familiar que ya cuenta con tres Institutos en la Región Pampeana , el NOA y el NEA. Resaltó la necesidad de "incorporar la rotación de cultivos" y explicó también que en los últimos cinco años el presupuesto del INTA creció hasta alcanzar a 300 millones de dólares anuales, definiéndolo como "el más alto de la historia y de la región".

“Todo el campo no es lo mismo”

Esta es la frase con la que presentó su informe el Ing. Agr. José Catalano , Director del CIPAF/INTA y Coordinador del PSA. Caracterizó a la agricultura familiar “como un tipo de producción donde la unidad doméstica y la unidad productiva están físicamente integradas, la agricultura es un recurso significativo en la estrategia de vida de la familia, la cual aporta la fracción predominante de la fuerza de trabajo utilizada en la explotación, y la producción se dirige tanto al autoconsumo como al mercado”. Agrego “Dentro del sector de pequeños productores se incluyen al minifundista, el campesino, los pueblos originarios y toda aquella población rural que está vincula a la tierra que trabaja”.

Planteó cuáles son las problemáticas históricas que padece el sector y enumeró entre las principales demandas el acceso al agua, a la tierra y a la comercialización. Expuso cómo se están articulando desde el CIPAF y el PSA políticas públicas que superen los viejos paradigmas de atención y focalización de la pobreza rural y se conviertan en estrategias integrales de desarrollo rural.

Demostró con cifras que la pequeña agricultura familiar, históricamente relegada, es viable económicamente si se la acompaña con políticas públicas integrales, con asociatividad y organización. Y sostuvo, finalmente, que en el actual contexto internacional, la Agricultura Familiar juega un papel clave en la provisión de alimentos para los mercados locales y regionales, ya que en manos de estos pequeños productores se garantiza la soberanía alimentaria y la diversificación productiva de la Argentina.

Pequeños Productores con fuerte presencia productiva regional:

NEA: Algodón, Tabaco, Yerba Mate, Mandioca, Hortalizas, Vacunos.
NOA: Caña de Azúcar, Tabaco, Algodón, Especies, Ovinos, Caprinos, Camélidos.
CUYO: Vitivinicultura, Frutales, Hortalizas, Caprinos.
PATAGONIA: Ovinos, Caprinos, Frutales.
CENTRO: Tambo, Avicultura, Ganadería Vacuna, Cereales, Frutales, Hortalizas

Se busca senadora cordobesa que

anunció su voto a favor del Gobierno

(nadie sabe dónde está)

¿Vergüenza o presión? ¿Dónde está la senadora cordobesa que anunció que votaría a favor del Gobierno nacional? ¿Por qué no responde? Los intentos del gobernador cordobés Juan Schiaretti para comunicarse con la senadora de su provincia Haydée Giri fueron, hasta ahora, en vano. La buscan también legisladoras e intedentas cordobesas. Nadie sabe donde está, por lo que hoy publicaron una solicitada para la funcionaria.

Una y otra vez el gobernador cordobés Juan Schiaretti buscó en estos días a la senadora Haydée Giri, de su provincia, para pedirle que rechazara el proyecto de retenciones del kirchnerismo. Pero no lo logró.

Parece que Giri no le atiende el teléfono. Ni a Schiaretti ni a legisladoras e intendentas cordobesas, que vendrán hoy para intentar reunirse con ella en el Congreso.
La lista incluye a la diputada nacional Beatriz Halak, la legisladora provincial Graciela Ruiz y las intendentas Miriam Cuenca (San Carlos Minas), Miriam Sánchez (Chajan) y Alicia Pregno (Laboulaye).

Hasta ahora, la ofensiva fue en vano. A tal punto que, según la agencia cordobesa 'Cadena3', las funcionarias publicaron una solicitada para que la senadora no apoye el proyecto oficial.

La diputada nacional Beatriz Halak ratificó el planteo formulado por las mujeres justicialistas cordobesas en diálogo con la agencia. "La publicación llamó a la reflexión para acompañar a un reclamo de toda la provincia y rechazar la resolución 125, que es nociva para Córdoba", señaló Halak.

Y continuó: "Expresamos las voces de todas las mujeres, para que se utilice otra metodología que no dañe a Córdoba. Las mujeres que firmamos esta solicitada hemos recogido la opinión y el desconsuelo de ruralistas que están en peligro. Esto nos perjudica profundamente".
Halak aseguró que su intención es participar en la marcha convocada por el campo para mañana en el Monumento de los Españoles en el barrio porteño de Palermo.

"Sí tengo intención de participar de la marcha y conocer internamente la situación de la provincia. A Córdoba se la está discriminando, hay que defender nuestra provincia, hacerse fuerte y enfrentar esta situación", finalizó la diputada peronista.

Se largo el periodo

climatico norteamericano

Chicago comenzo a acusar la tradicional incertidumbre climatica, exacerbada este año por un escenario muy estrecho de oferta y demanda, una siembra con problemas, y un desarrollo inicial con inundaciones y granizo. Anticipamos que la volatilidad conitnuara y de hecho se hara mas grande.

Ya el año pasado deciamos que EE.UU. no tenia lugar para errores o problemas en su produccion, ya que las existencias estan en niveles preocupantes. La campaña 2007/08 finalmente no fue mala. Cada vez que el clima parecio complicarse, se normalizo justo a tiempo. Asi la demora en la siembra se normalizo a tiempo, la seca en la epoca de floracion llego a su fin en buen termino, y la trilla transcurrio sin problemas. A pesar de todo eso los precios subieron mucho porque el consumo se comio toda la produccion adicional de maiz, y lo que se dejo de producir en soja no fue compensado por Sudamerica.

Esta campaña se inicio con la misma premisa, pero hasta el momento se han dado todos los problemas que podriamos imaginarnos. En primer lugar se sembro tarde. Los cultivos vienen con un retraso de unas dos semanas en sus ciclos. Esto implica de por si un potencial de rinde menor. Pero ademas implica que el proceso critico que se esta iniciando ahora, se extendera mas hacia el verano, aumentando las chances de que el clima seco los complique.

En segundo lugar, una vez sembrado el maiz y la soja, las temperaturas fueron bajas, y las lluvias abundantes. Esto lavo los nutrientes que los productores aportaron al inicio, demoro la germinacion, y agravo el problema del retraso. En muchos casos incluso hubo que resembrar.
Posteriormente se dieron fuertes lluvias con elevada intensidad que anegaron cultivos. Esto habria generado perdida de area, y tambien menor rinde en muchos casos, ya que seguramente habran cultivos en los que habran sobrevivido un numero de plantas suficientes como para no sacrificarlos, pero muy por debajo de lo normal.
Sin embargo en las zonas donde las lluvias no llegaron a anegar los cultivos, las condiciones son muy buenas, y una duda flotante que quedo de este periodo es como resultara en los numeros finales la proporcion afectada o beneficiada por las fuertes lluvias del mes de junio.

En este escenario nos metemos en el bimestre clave de julio / agosto. El maiz esta formando barbas, es decir iniciando el periodo reproductivo, y la soja esta floreciendo. Lo que se necesita ahora es clima humedo con temperaturas normales o elevadas.

Los precios han ido subiendo escalones a medida que los problemas se sumaban. Pero ahora viene una nueva fase definitoria, que podria moderar o agravar los problemas sufridos hasta el momento.

Por esto el mercado se cargo de expectativas. Cuando los pronosticos son buenos los precios caen fuertemente, pensando que un buen rinde podria compensar en parte los problemas que se vienen arrastrando. Cuando el pronostico se vuelve calido y seco, se teme que el problema se agrave y los precios se disparan.
Independientemente de como termine esta campaña es importante mencionar que ya deberia existir un grado de afectacion en los rindes, lo cual garantiza que los niveles de precio se mantengan altos. La pregunta es si el nivel en el que estamos ahora es acorde o si esta cargado de incertidumbre climatica.

En este contexto se conocio el viernes un informe del USDA donde se volvieron a ajustar hacia abajo los rindes de maiz y soja, con un leve retoque al area cosechable fruto de las inundaciones. La caida que esto tendria que haber tenido en las existencias, se modero aumentando en el caso de maiz las existencias iniciales incluso mas de lo que se esperaba (ya sabiamos por el informe de stocks del 30 de junio que habia mas maiz que lo estimado al momento), y en el caso de la soja reduciendo la estimacion de demanda. Ese informe parece en definitiva preparado por tecnicos del INDEC, ya que se recurre a la contabilidad creativa para moderar el impacto en precios que un informe con menores stocks podria tener en este contexto.

Localmente en lugar del mercado, estamos mirando las discusiones del Congreso. Lo cierto es que con las retenciones moviles vigentes hasta ahora, los precios se siguen despegando de Chicago. En este contexto la compra de CALL para aprovechar las subas, ya que las mismas no llegan a Argentina, y de PUT por si en algun momento el clima se normaliza y los precios se ajustan, son claves para mantenerse bien posicionado en granos.

FUENTE: Escenarios Granarios - 14 Jul. 08

Un senador indeciso le dijo 'no' a los K

Se trata de Horacio Lores, del Movimiento Popular Neuquino. Aseguró que "es inaceptable" que el proyecto de retenciones "se discuta a libro cerrado". Y expresó su "total adhesión" al vicepresidente Julio Cobos, cuestionado por el kirchnerismo, que asegura además que ya tiene los votos que necesita.

Horacio Lores habló sobre su posición frente a la votación del próximo miércoles, habida cuenta de que estaba mencionado como uno de los legisladores que estaba en condición de "indeciso". El senador nacional por el Movimiento Popular Neuquino aclaró en declaraciones a Radio 10 que quiere que el proyecto que viene de la Cámara de Diputados "se abra a la discusión, se discuta ampliamente, para conciliar posiciones y sacar el mejor proyecto posible".

Esa es la posición que confronta con el gobierno nacional, debido a que esperaba la aprobación sin cambios de la iniciativa que sancionó el sábado 5 de julio, cuando se aprobó por un ajustado margen de 129 votos a favor y 122 en contra.

"Si el proyecto no se abre yo voy a votar por la negativa. Es inaceptable que un proyecto llegue al Senado de la Nación para votarlo a libro cerrado. Si es así ¿para qué estamos?", manifestó el senador nacional, con lo cual despejó uno de los casilleros que el kirchnerismo aún tenía vacío.

Si bien la Cámara alta tiene casi un cuarto de integrantes que Diputados (72 y 257), fuentes del bloque oficialista anunciaron que la intención es comenzar la jornada "temprano y puntual", para que la hora de la votación no pase más allá de la medianoche.

El viernes 4 de julio, en Diputados, la sesión empezó casi cuatro horas más tarde de la hora prevista (a las 19) y continuó durante toda la noche y la madrugada y la mañana del sábado 5, hasta que al mediodía el pleno se expresó a favor de la medida impulsada por el gobierno.