Si 'renuncian' a Guillermo Moreno

y Javier de Urquiza,

¿por qué no a Ricardo Jaime?

Hay versiones que provienen del oficialismo sobre modificaciones en el grupo de secretarios de Estado y no de ministros. Por cierto que eso no resuelve nada, pero si se van algunos secretarios de Estado, 'Tren bala' Jaime no puede faltar entre los despedidos.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Si hay cambios en el grupo de secretarios de Estado es para 'oxigenar' al gobierno de Cristina de Kirchner. En el oficialista diario Página/12 se publica, en la edición dominical, una nota sin firma que sostiene que Guillermo Moreno sería despedido.

Y con la firma de Horacio Verbitsky se sostiene que Javier de Urquiza también será despedido.

Moreno se marcharía porque es considerado un funcionario muy conflictivo con sectores agropecuarios en particular, y de la opinión pública en general, y porque ha fracasado su política de regulaciones para contener la inflación.

En el caso de Urquiza, él es el secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, y se necesitaría un nuevo enfoque para esa repartición. Pero ni Moreno ni Urquiza se encuentran sospechados de corruptos. Ellos le suman mala imagen a los Kirchner por otros motivos.

Moreno, por agresivo, autoritario, intransigente, casi 'patotero'. Y Urquiza por abúlico, ineficiente, incompetente. Pero no han sido alcanzados por la sospecha de corrupción, como sí es el caso de Ricardo Jaime.

Si Cristina de Kirchner se plantea recuperar imagen, Ricardo Jaime es un cambio obligado. Si Ricardo Jaime permanece en el gabinete, la Presidenta seguirá teniendo un flanco débil, fácil de alcanzar y de graves consecuencias para el futuro próximo. Ricardo Jaime no puede permanecer en el Ejecutivo Nacional, y si eso ocurre, la Presidenta ya no podrá culpar a su marido por esas decisiones. Hay un límite para todo.

Obvio: El conflicto agropecuario sigue latente, aunque los Kirchner pretendan ignorarlo

Hay un grave inconveniente en la perspectiva gubernamental acerca del conflicto agropecuario: el reclamo no comenzó el 11 de marzo por la resolución ministerial 125 sino que ya venía desde antes, y por lo tanto suponer que luego de la votación en el Senado 'aqui nada ha pasado' es, por lo menos, una irresponsabilidad de parte de los gobernantes.

Ya lo había anticipado Urgente24 antes de la votación en el Senado: cualquiera fuese el resultado, el reclamo agropecuario seguiría latente, porque no se agotaba en la resolución ministerial sino que era una problemática más compleja. Si los Kirchner suponen que pueden ignorar la agenda que el campo necesita para la coyuntura, no solamente no han aprendido nada del largo conflicto sino que serán responsables del reinicio del conflicto.

Luego de que el Gobierno anunciara la derogación de las retenciones móviles que desataron el conflicto con el campo, la dirigencia rural exigió "un interlocutor que sepa y tenga poder" para retomar la mesa de diálogo de cara a una política agropecuaria.

Así lo remarcó el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, en diálogo con Radio 10. "Hasta ahora si tenía poder, no entendía y si entendía, no tenía poder", reclamó el dirigente. Por su parte, el dirigente de CRA, Ricardo Buryaile, dijo que "nada cambió" con la derogación de la Resolución 125 y pidió segmentar las retenciones, que a partir del lunes volverán a ser fijas para todos los productores.

"Ahora debemos empezar a construir una política agropecuaria distinta, faltan muchas cosas, en nada se ha avanzado de los temas pendientes", aclaró el dirigente. "Esto va a quedar como una experiencia a la que no debemos volver, está todo dado para que nos encaminemos, dependerá de los actores, hoy el panorama es distinto", agregó.

"Veremos si podemos entrar en la negociación para que se compense a los productores, hago votos para que esto se pueda a través del diálogo, hay cosas que cambiar, no se puede seguir con el mismo esquema, hay que discutir, hay realidades distintas productores con distintas realidades", completó.

En tanto, el titular de la SRA, Luciano Miguens, subrayó que ahora resta fijar compensaciones para los pequeños productores. "No sé si fue torcerle el brazo al Gobierno o conseguir el rechazo a una medida que era tan inoportuna, tan injusta, y que causó ese reclamo tan importante del sector en todo el país", indicó Miguens a radio AM Mitre.

A su criterio, la derogación de la resolución 125 "es un paso adelante", pero subrayó que todavía queda discutir "la segmentación de los productores chicos". Al respecto, precisó que "el lunes habrá una reunión de la Comisión de Enlace donde se decidirán los pasos por seguir".

El titular de la Sociedad Rural destacó que "esa previsibilidad, esas reglas claras que se necesitaban para que Argentina se reintegrara al comercio internacional, [con la eliminación de la movilidad en las retenciones] no cabe duda que es un avance, un paso importante".

De todos modos se lamentó porque "se perdieron cuatro meses sin haber solucionado el conflicto en su momento", y puntualizó que "eso fue una circunstancia muy desfavorable para el país".
Miguens indicó que "hubo una negativa muy equivocada del Gobierno", porque afirmó que "se veía que esta medida era increíblemente gravosa para el sector".

Asimismo, consideró que la presidenta Cristina Fernández debería realizar cambios en su gabinete, al señalar que "se necesitan interlocutores válidos para poder discutir un proyecto agropecuario".

El vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet, calificó hoy como "un paso muy grande" la derogación de la resolución 125 y sostuvo que ahora es el momento de "sentarse en una mesa grande para hablar de política agropecuaria".

El ruralista opinó que es necesario establecer "una mesa con reglas de juego claras", para los distintos sectores productivos como la "ganadería y la lechería para lograr sustentabilidad".
En ese marco, él señaló que le "gustó" el proyecto presentado por el senador santafesino Carlos Reutemann, que proponía descontar del impuesto a las ganancias parte de lo invertido en fertilización de la tierra.

"Tengan confianza en la gente del campo. Si lo toman como socio, como parte de la Argentina productiva, vamos a producir muchísimo", enfatizó Roulet en diálogo con Radio 10, al tiempo que valoró el apoyo que recibieron los dirigentes de las cuatro entidades de la gente del interior del país.

El futuro del kirchnerismo
se define en el GBA

POR RUBÉN LOUREIRO

El Gran Buenos Aires es el conjunto de municipios que rodean a la Ciudad de Buenos Aires, áreas de demografía importante y donde el peronismo construyó su poder político clientelar y prebendario desde los años '40. Néstor Kirchner arrendó el espacio cuando Eduardo Duhalde se quedó sin 'caja' y así ganó las elecciones de 2005 y 2007. Ahora hay versiones -no confirmadas- de que los intendentes peronistas bonaerenses no se encuentran tan entusiasmados como en el pasado con el Frente para la Victoria

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Durante las horas recientes abundaron las versiones, desmentidos y especulaciones acerca de qué les ocurre a los intendentes peronistas del Gran Buenos Aires con los Kirchner.

Un puñado de jefes municipales participaron de un encuentro programado en Hurlingham para debatir qué posición tendrán sobre los últimos acontecimientos nacionales. Con tanta obra pública con recursos nacionales pendiente en esos municipios es casi obvio que, frente a los medios de comunicación, apoyarán a la presidenta Cristina de Kirchner.

Sin embargo, en esos ámbitos políticos los gestos son más importantes que las palabras, y la media voz el comentario público. Con cierta frecuencia, es más confiable el silencio que la verborragia, y lo que se se calla a lo que se explicita.

Lo concreto es que varios intendentes municipales se encuentran hartos de los reclamos de Néstor Kirchner de movilizar gente casi a diario. Les resulta ya conflictivo en su relación con los 'punteros' de sus municipios porque a los propios movilizados no los entusiasma la demanda de los Kirchner, aún cuando paguen por ello.

Ni Hugo Curto ni Mario Ishii ni Sergio Massa llegaron hasta Hurlingham, territorio que Luis Acuña heredó de Juan José Álvarez, aunque afirme que no conserva obligación de gratitud al respecto.

Sí estuvieron presentes los intendentes municipales de Luján, Graciela Rosso; de Ituzaingó, Alberto Descalzo; de San Fernando, Osvaldo Amieiro; de Merlo, Raúl Otacéhe; de Pilar, Humberto Zuccaro; de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino; de San Miguel, Joaquín de la Torre; y de Escobar, Sandro Guzmán.

¿Cuál es el dato que tendrían que tener en cuenta los Kirchner?

La preocupación de varios de los presentes por la demora en la ejecución del plan de obras públicas prometido por la Nación.
Que le quede en claro a Cristina de Kirchner: no son tiempos propicios para que Julio De Vido estrene evasivas o introduzca cuentagotas en una relación basada exclusivamente en el dinero que la Nación asigna a los municipios bonaerenses.

"Esto no es convicción ideológica sino practicidad gestionaria", explicó un confidente de uno de los presentes para informar acerca de cuál es el vínculo entre los intendentes y los Kirchner.

Es verdad que, sin embargo, los intendentes municipales peronistas del GBA son adoradores de la verticalidad, y nunca marchan por delante de los acontecimientos.

"Tampoco tenemos un hijo en problemas judiciales como para sobreactuar como Hugo Moyano", afirmó cierto jefe comunal, burlándose de una declaración del secretario general de la CGT acerca de Julio Cobos. Hugo Moyano dijo que "de la traición no se vuelve", y el intendente municipal explicó, ya con tono soez: "¿Quién puede condenar la traición en el peronismo bonaerense? Facundito debe estar bien jodido como para que su viejo diga tantas pelotudeces juntas..." De todos modos, los intendentes municipales son muy cautelosos en sus declaraciones públicas. Pagó muy caro la verborragia Hugo Curto, el metalúrgico de Tres de Febrero, Hugo Curto, cuando trascendieron declaraciones suyas en las que afirmaba que "ya no movilizaría" en apoyo al Gobierno nacional.

Curto le explicó a la página web platense de Diario Hoy que "jamás le quitaría su apoyo a Néstor Kirchner” y agregó: "Me grabaron cuando hablaba con 3 ó 4 tipos, en mi buena fe y después sacaron ésto al aire. Es alguien que se beneficia generando estas situaciones y dividiendo las aguas".

La verdad es que no ha sido muy convincente su explicación.
Pero Curto se esforzó un poco más, e ingresó de lleno en la sobreactuación: "Vamos a seguir apoyando a la Presidenta que representa al voto del pueblo. Nos vamos a movilizar las veces que sean necesarias. El Gobierno puede ganar algunas cosas y perder en otras pero no vamos a hacer el juego que hicieron los radicales que se subieron al carro del campo para jugar políticamente. Cobos actuó como un traidor".

En cuanto al intendente de José C. Paz, Mario Ishii, le aclaró a la misma web, cuando circularon declaraciones suyas bastante similares a las de Curto (Urgente24 las publicó), y además el reclamo de una política agropecuaria integral: "El PJ no salió lesionado en lo más mínimo. Al contrario, fue un acto fortalecedor de la democracia. No sé si de esta manera se supera la situación que se generó pero es una instancia más en el debate. Seguiremos apoyando al Gobierno, ya que la única conducción que reconocemos es la de Néstor Kirchner".

Cada uno podrá realizar sus propias conclusiones. También apareció en escena Daniel Scioli, tan despreciado por sectores de clase media que antes lo observaban con entusiasmo (hay un consenso en que Scioli hubiese desempatado en el Senado a favor de los Kirchner, nunca de la oposición), y para recuperar espacio pidió "que el campo se sume con fuerzas al acuerdo del Bicentenario convocado por la Presidenta".

Scioli es un abonado a los medios de Daniel Hadad. En Radio 10 él dijo: "Todos tenemos que reflexionar sobre lo que ha ocurrido, hacer las autocríticas que correspondan".
Y agregó que con la firma del decreto que derogó la resolución "se fortalece el pais, nuestras instituciones". Probablemente no advierta o no quiere percibir que el conflicto sigue latente. O sea que Scioli está a punto de volver a equivocarse.

Un dato no menor: entre los intendentes peronistas del Gran Buenos Aires mucho se habló de qué harían ellos en circunstancias similares, y la coincidencia fue: "Yo cambiaría el gabinete, para refrescar". No hablaron mal de nadie en particular, más allá de que tienen sus simpatías, directamente proporcionales a con quién tratan la asignación de fondos, pero deslizaron su opinión que, curiosamente, coincide con la de empresarios, de sindicalistas y de legisladores oficialistas.

El interior santafesino
recupera el optimismo

El intendente de Chabás dijo que la derogación de la 125 es un paso adelante y pronostica que pronto comenzará a reactivarse la ECONOMÍA en la región. El campo intenta volver a la normalidad, luego de la derogación de la Res.125.

El interior santafesino recupera el optimismo

"Recuperamos la sonrisa”. Así graficó el intendente de Chabás, Osvaldo Salomón, el estado de ánimo en las localidades del interior santafesino luego de la derogación de la resolución 125 de retenciones móviles. Salomón fue uno de los cientos de intendentes que trazaron un surco de tano ir y venir a Buenos Aires, donde caminaron los pasillos del Congreso para pedir por el fin de una medida que dejó heridas de muerte las economías regionales.

“Un paso adelante”, definió el intendente de Chabás la derogación de la 125 y pidió al gobierno nacional que ahora convoque a todos los sectores para generar una política agropecuaria de largo plazo, “como las que hacía el general Perón”.Salomón es optimista sobre el futuro, pero advirtió que “va a llevar un tiempo” que la economía recupere el ritmo de crecimiento que traía antes del 11 de marzo. Igual, opinó que “la derogación lisa y llana va a hacer un empuje de confianza para la gente”.

Además, se espera que la semana que viene se empiece a comercializar la gran cantidad de granos que quedaron acumulados en los silos, con lo cual va a haber importantes sumas de dinero circulante en la región. “La gente va a tratar de vender e invertir inmediatamente ante el miedo de que se vuelvan a cambiar las reglas del juego”, opinó Salomón, quien arriesgó que gran parte de ese dinero va a reactivar la inversión en la zona

FUENTE: rosario3.com

En horas más, Julio Cobos
llamará a Cristina para
recomponer la
institucionalidad

La Argentina no debería tolerar una ruptura en la cabeza del Ejecutivo Nacional. Es oportuno el compromiso de Julio Cobos de llamar a Cristina de Kirchner para recuperar el diálogo, y es desafortunada la declaración de Cristina de que Cobos la traicionó cuando si hubiese votado de otra manera, Cobos se habría traicionado a sí mismo. ¿Es mejor traicionarse a sí mismo antes que votar diferente al capricho de los Kirchner?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). En el anochecer de un día muy agitado (demasiado para su gusto),- el vicepresidente Julio Cobos se tomó unos minutos para dialogar con algunos diarios mendocinos. Cobos dijo confesó que llamará por teléfono a Cristina de Kirchner en las próximas horas y afirmó que "la relación tiene que recomponerse". El esperado encuentro sería entre el lunes y el martes.

Sin embargo, casi en simultáneo, la presidenta Cristina de Kirchner aseguraba que Julio Cobos "defeccionó" al votar contra las retenciones al agro y que el fracaso de esa iniciativa "no fue una derrota", durante una reunión con los legisladores oficialistas que se realizó en la Residencia de Olivos.

El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, José María Díaz Bancalari, contó que durante la reunión con los legisladores kirchneristas, la Presidenta les dijo: "Mi compañero de fórmula defeccionó".

Otro legislador hizo saber a la agencia DyN que en la reunión la Presidenta les comentó a los parlamentarios una nota del escritor Mempo Giardinelli (que reprodujo Urgente24 días atrás) en la que éste 'intelectual' se preguntaba quién sería el próximo 'Pedro Carmona' (por el empresario que encabezó el golpe de Estado contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez), y que Cristina habría dicho: "Ya sabemos quién quiere ser el próximo Carmona", en alusión a Cobos.

Otra fuente contó que "hubo una Cristina muy reflexiva", de "muy buen ánimo" y que se refirió a la conducta del senador cordobés del PJ Roberto Urquía, quien votó contra las retenciones: "Un tipo equilibrado y medido, que otras veces había votado proyectos que iban contra sus intereses, y que la sorprendió que votara en contra", y que "pensaba que se iba a abstener, al menos porque la empresa (Aceitera General Deheza) fue una de las que más beneficios tuvo en estos 5 años".

La Presidenta se habría quejado al afirmar que "enfrentamos a una corporación económica muy poderosa que logró en el Senado trabe la iniciativa que apuntaba a mejorar la redistribución económica y el sector privado cuestionó el modelo económico y encontró en el Vicepresidente un aliado".

Ayer en la noche un grupo de manifestantes ultrakirchneristas, miembros del Movimiento de la Unidad Popular (MUP), marcharon hasta la casa del ex gobernador para protestar en contra del polémico voto emitido en el Senado. "Estamos manifestando nuestro desacuerdo con la decisión de Cobos", dijo Mariano Maure, uno de los dirigentes.

En la esquina de Joaquín V. González y Granaderos, no menos de 30 efectivos policiales y tres móviles vallaron el ingreso a la cuadra de la casa de Cobos. En los alrededores, se apostaron varios policías más. Se puede estimar que en el lugar había a razón de 1 policía por cada 2 personas. Juan Espinosa, uno de los manifestantes, gritaba: "Cobos traicionó a Iglesias, a los radicales y ahora a la Presidenta".

Maure explicó que se pondrán de acuerdo con otros sectores para continuar con su lucha porque "el dinero sigue quedándose en el bolsillo de los grandes terratenientes", concluyó.

Julio Cobos, sobre la derogación de la 125:

"Ahora hay que ponerse a trabajar"

El vicepresidente Julio Cobos, se refirió al decreto firmado por Cristina de Kirchner, por el cual se dispuso la suspensión de la resolución 125. "Esto demuestra que el poder ejecutivo actúa en consonancia a lo expresado por el Congreso", dijo. Por su parte, el titular de la bancada radical, Gerardo Morales, expresó que al Gobierno "no tenía otro camino".

Tras el anuncio del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, sobre el decreto firmado por Cristina de Kirchner por el cual se dispuso la suspensión de la resolución 125, comenzaron esta tarde las primeras repercusiones.

En este sentido, el vicepresidente Julio Cleto Cobos, dijo que la medida anunciada hoy por el jefe de Gabinete abre las puertas para comenzar a trabajar en "un nuevo plan para el campo"."Esto demuestra que el poder ejecutivo actúa en consonancia a lo expresado por el Congreso", consideró Cobos, apenas unos minutos después de que el jefe de Gabinete derogue el proyecto oficial de retenciones móviles.

"Yo creo que esto va a ser muy bien recibido y ahora hay que ponerse a trabajar en un nuevo proyecto y un nuevo plan agropecuario", dijo Cobos, desde Mendoza, adonde viajó unas horas después de emitir su voto que rechazó el proyecto oficial de retenciones en el Senado.

Por su parte, el titular de la bancada radical, Gerardo Morales, expresó su alegría por esta medida, aunque confesó que esperaba que lo dijera la propia presidenta en el acto de que encabezó anoche, en la inauguración de un aeropuerto en Chaco."Me alegra porque el Gobierno cumplió con la palabra empeñada por Néstor Kirchner y eso habla bien de ellos", sostuvo Morales, pero aseguró que de todas maneras "no tenían otro camino".

COMUNICADO DE LA COMISION DE ENLACE

La República sale fortalecida

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias agradece a todos los que nos acompañaron en este histórico reclamo y destaca el gesto democrático de un Parlamento que dedicó largas horas de debate a un tema que mantiene en vilo al país, debido fundamentalmente, a su trascendencia social.Una vez más quedó demostrado que cuando la política se pone al servicio de la Nación, triunfa la democracia, las instituciones, la República y el Federalismo.La recuperación de los ámbitos de debate previstos en nuestra Constitución Nacional, permitirá sin dudas encontrar el consenso tan necesario para la solución de los problemas que nos aquejan.

Un reconocimiento sincero a todos aquellos Concejales, Intendentes, Legisladores Provinciales y Nacio nales, Defensor del Pueblo de la Nación, Gobernadores y, especialmente, al Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, que con gestos democráticos y republicanos que los enaltece, supieron comprender el sentimiento de un pueblo que reclama la solución de un conflicto que afecta a la Nación entera. Podremos ahora sentarnos en una Mesa Federal, a pensar una política agropecuaria nacional que incluya la totalidad de los temas que preocupan al hombre de campo y por los cuales venimos pregonando desde hace mucho tiempo, poniendo urgente énfasis en la solución de las crisis por las que atraviesan la producción de carnes, lácteos, trigo y varias economías regionales.Finalmente, en virtud a lo manifestado por el presidente del Partido Justicialista, que en nombre de la Presidenta de la Nación afirmo que el Gobierno Nacional acataría lo resuelto por el Congreso, y visto el rechazo parlamentario, ésta Comisión de Enlace reclama que se derogue inmediatamente la Resolución 125, de manera que la Argentina recupere la perspectiva necesaria para aprovechar la oportunidad histórica que el mundo hoy nos presenta.

La derogación de la resolución 125:

Expectativa por la reunión entre Cristina

y el ministro de Economía

(lo harían en las próximas 48 horas)

La presidente Cristina Kirchner se reúne hoy a las 1:00 en Casa Rosada con el ministro de Economía, Carlos Fernández, en medio de la presión para derogar las retenciones móviles. Luciano Miguens advirtió que la reacción se hará sentir si el Gobierno no retrocede con la polémica. Anoche, el diputado Agustín Rossi aseguró que "el presidente del partido Justicialista dijo que el gobierno iba a acatar lo que resolviera el Senado, por lo que seguramente se cumplirá con ese compromiso entre mañana y pasado

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) En medio de la creciente presión para que el Gobierno derogue la resolución 125, que estableció las retenciones móviles y provocó el conflicto con el campo, Cristina de Kirchner se reunirá con el ministro de Economía, Carlos Fernández hoy a ls 11:00 en Casa Rosada.

El encuentro, del que también participará el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pessoa, según publica La Nación ocurrirá pocas horas después del fracaso del oficialismo en e Senado para aprobar el proyecto de ley con el que la Casa Rosada pretendía ratificar el polémico esquema de alícuotas móviles.

Se estima que el tema central de la audiencia sea el análisis de la derogación de la medida. Esta mañana, poco antes de la reunión de la Presidenta con Fernández, Luciano Miguens renovó el reclamo para que se dé marcha atrás con la medida y advirtió sobre las consecuencias que podría tener la falta de reacción oficial en este sentido.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) estimó que "la reacción se va a hacer sentir si en un tiempo razonable no se deroga" la resolución 125.
Miguens consideró que "sería un error" no retrotraer la medida al 11 de marzo tras la derrota parlamentaria del Gobierno en el Congreso.

"Me parecería un error que el Gobierno insista con un conflicto cuando lo más efectivo, ya lo dijeron [el vicepresidente, Julio] Cobos y los distintos senadores, es destrabarlo. Tenemos la posibilidad de sentarnos en una mesa para elaborar un proyecto consensuado", subrayó en declaraciones a radio 10.

Ayer, la Mesa de Enlace de las cuatro entidades agropecuarias pidieron que se anule la resolución 125. Anoche, en el programa "El juego Limpio", el diputado Agustín Rossi le aseguró al doctor Nelson Castro que "el presidente del partido Justicialista dijo que el gobierno iba a acatar lo que resolviera el Senado, por lo que seguramente se cumplirá con ese compromiso entre mañana y pasado". De esa manera, el titular de la bancada oficialista en Diputados admitió que es inmimente la derogación de la resolución que generó el conmocionante conflicto con el campo.

POR LA LIBERTAD Y LA

DIGNIDAD DEL CAMPO

AGRADECE

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) agradece profundamente el esfuerzo, la firmeza y la persistencia en el legitimo reclamo llevado adelante por los productores agropecuarios, el acompañamiento de un gran sector de la ciudadanía y fundamentalmente de las organizaciones sociales y de trabajadores organizados que comprendieron y compartieron que estaba en juego en este reclamo, nada mas ni nada menos, el fortalecimiento de nuestra querida república.

CARBAP expresa la gran satisfacción por la decisión asumida por el Senado Nacional de emprender el debate que nuestra patria demanda entorno de un sector de la economía clave para el desarrollo de la República. En este sentido, queremos destacar la firme y valiente actitud de aquellos senadores nacionales que conforme a su responsabilidad emitieron su voto teniendo presente la representación de sus provincias y no meros intereses personales o partidarios.

Desde CARBAP entendemos que el camino hacia una política agropecuaria consensuada, y que apunte al bienestar de la población toda, recién empieza. Es ahora donde los esfuerzos volcados al justo reclamo, se debe transformar en esfuerzos para generar propuestas e iluminar a nuestros representantes que deberán encarar la gratificante tarea de diseñar parte de la política que puede, efectivamente, sentar la bases para la construcción de una Argentina mejor que nos incluya a todos, sin exclusiones.

Es necesario remarcar que el funcionamiento a pleno de las instituciones democráticas es, sin lugar a dudas, la mejor manera de honrar a todos aquellos argentinos que a lo largo de nuestra historia dieron la vida defendiendo los valores republicanos y soñaron con la construcción de una patria grande de pertenencia republicana y federal, con ciudadanos libres y dignos..

PREOCUPANTE:
Rumores de fuerte depresión de Cristina y su
marido le prepara una movilización de respaldo

Los rumores que llegan desde la Quinta de Olivos son muy preocupantes porque se alejan del espíritu de consenso y de pacificación que anhela la sociedad argentina. Comienza a insistirse en que hay demasiado "Nestorcismo" cerca de Cristina.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Un Néstor Kirchner reprochando haber enviado al Congreso el proyecto de ley sobre retenciones móviles a las exportaciones agrícolas, no es una buena señal, pero en ese dato coinciden todos los rumores que salen de la Quinta de Olivos por estas horas.

Es muy preocupante porque el propio Kirchner dijo ante una multitud y frente a las cámaras de la TV, en la Plaza de los 2 Congresos, el día lunes, que él comunicaba a la opinión pública el compromiso de su mujer, la Presidenta de la Nación, de que se respetaría el voto del Senado "cualquiera fuese el resultado".

Sin embargo, el denominado 'kirchnerismo duro' se encuentra desde temprano promoviendo una movilización general "de respaldo a la compañera Presidenta", como si la sociedad no estuviera harta de las movilizaciones y cuando Cristina de Kirchner necesita gobernar y no seguir sumando actos públicos que le cuestan un dineral al Tesoro Nacional porque se le paga a la gente para que asista.

"Cristina está muy deprimida y necesitamos darle nuestro respaldo y pedirle que continúe, que no se rinda, que siga", comentaron varios voceros de ese 'kirchnerismo duro'.

Obviamente -y Urgente24 no puede dejar de informar sobre cuál es el rumor de fondo- se afirma que en un momento de su depresión, Cristina llegó a amenazar con hacer 'eso' que la Argentina no quiere, no necesita y no pretende, porque no es una crisis institucional la respuesta a una legítima y republicana votación legislativa sobre una cuestión impositiva sectorial. Frente al cuadro de situación, el 'kirchnerismo duro' dijo que se movilizaría "para cambiarle el ánimo a Cristina".

Sin embargo, no se entiende porqué el oficialismo debería dramatizar una situación que el propio gobernador bonaerense Daniel Scioli consideró que no era dramática y que había que continuar gobernando.

O el Gobierno se encuentra exagerando como respuesta a una situación en la que todavía no sabe cómo reaccionar, o el futuro es peligroso para los argentinos porque sus gobernantes no comprenden de qué trata el presente.

El campo se encuentra esperando una invitación formal al diálogo de parte de Cristina de Kirchner, no una crisis institucional.

Y hay decenas de legisladores, de todos los partidos políticos representados en el Congreso, dispuestos a trabajar en proyectos de consenso para la política agropecuaria futura. Por lo tanto, es inadmisible el conjunto de versiones que por estas horas salen de la Quinta de Olivos.

El campo "desensillará" la protesta por unos días

a la espera del llamado de Cristina de Kirchner

Así lo anticipó el titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, al llegar a Gualeguaychú donde fue recibido por cientos de ruralistas. "Dios quiera que la presidenta haya entendido el mensaje del Congreso", dijo, y añadió: "Ojalá convoque a las cuatro entidades del campo para armar un plan agropecuario como merecemos". Cientos de productores recibieron a De Angeli en Gualeguaychú

El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, dijo hoy que el campo va a "desensillar" el reclamo por dos o tres días y pidió a Cristina de Kirchner que convoque al diálogo a la Mesa de Enlace.

Tras arribar al emblemático corte de la ruta 14, en Gualeguaychú, un eufórico pero visiblemente cansado De Angeli dijo que "ahora vamos a esperar que hable la presidente. Dios quiera que haya entendido el mensaje del Congreso. Ojalá convoque a las cuatro entidades del campo para armar un plan agropecuario como merecemos", expresó.

"La presidente tiene las llaves para poner en marcha al país", consideró mientras repetía la necesidad de realizar un plan agropecuario serio. "La caída de la Resolución 125 era fundamental porque sino iba a truncar la educación de nuestros hijos", agregó.Además, el titular de Federación Agraria de Entre Ríos comentó cómo fue el momento en que se enteró del voto de Julio Cobos, que desembocó con el rechazo al proyecto oficialista.

Según contó, no aguantó el debate y se quedó dormido. Cuando lo despertaron, él pensó que se había "armado lío", pero al instante le comunicaron que la resolución 125 había caído.De Angeli volvió a pedir "mesura" en el festejo, pero recordó cuando el ex presidente Néstor Kirchner dijo que iba a poner "de rodillas al campo argentino". Y ahí volvió a repetir su clásico "¡Minga! Que nos vamos a arrodillar".

Rumores de los K para 'salir
adelante': ¿Puede un cambio
de gabinete solucionar
7 meses de rotundo fracaso?

A Cristina de Kirchner no le resultará fácil recomponer su imagen después de más de 120 días de un país en virtual parálisis. Pero si el plano económico se complicó, el escenario político tuvo quizás peor suerte para los K. Según declaraciones de Alberto Fernández, el gobierno analiza ahora "cómo salir adelante". ¿Significa ésto que se aproximan los cambios en el Gabinete?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- No será fácil para la presidenta Cristina de Kirchner recomponer su imagen después de más de 120 días en el que el país virtualmente se ha paralizado con un conflicto que llegó a extremos.

Más allá de los resultados de esta madrugada en el Senado, el escenario político que debe enfrentar el gobierno no es el mismo que el que prevalecía antes del 11 de marzo y mucho menos el que se vislumbraba el 10 de diciembre de 2007.

En tanto, el plano económico se muestra aún más complicado para el Ejecutivo.
El daño ya se siente. La resolución 125 partió la sociedad en dos, y por si quedaba unión, el ex presidente Néstor Kirchner como titular del PJ terminó por dividirla discurso a discurso. El peronismo terminó por quebrarse anoche.

Pero corren muchas versiones de lo que intentará hacer el Gobierno de ahora en adelante. Una de ellas fue confirmada hoy por el jefe de Gabinete: "Cristina prepara el anuncio de un nuevo paquete de medidas".

Alberto Fernández confirmó hoy que el Gobierno está "trabajando en un montón de cosas" que serían anunciadas próximamente, e insistió en que pese a la prolongada crisis en el campo, la economía "siguió creciendo y hay fortaleza"."
"Hay muchas cosas en cartera; no quiero decir nada específicamente", pero "supongo que podremos dar vuelta la página y empezar a seguir en los temas que a la Argentina también le preocupan", resaltó el funcionario.

En declaraciones a una radio cercana al Gobierno, Fernández aseguró que en la Casa Rosada "sólo pensamos ver cómo salimos adelante, cómo trabajamos y seguimos poniéndole el pecho a la realidad".

"La Argentina sigue exhibiendo muestras de fortaleza, a pesar de estos 127 días tan complejos, y hay que trabajar por eso", reiteró.
Consultado sobre el paquete de medidas que se aprestaría a anunciar el gobierno de Kirchner, el jefe de ministros puntualizó: "Estamos trabajando en un montón de cosas y seguimos trabajando en estos 127 días".

"Lamentablemente las cosas se han venido demorando en su implementación; supongo que pasado esto recuperaremos el ritmo habitual", remarcó.

Más allá de esas declaraciones, Fernández prefirió no avanzar en detalles sobre los posibles anuncios de los que se viene hablando hace varios días, que apuntarían a una mejora en el consumo de sectores medios a través de una suba del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias de la Cuarta Categoría, y de los medios-bajos, con una posible alza de las asignaciones familiares.

En tanto, consultado sobre las insistentes versiones sobre inminentes cambios de gabinete, que lo involucran, Fernández reflexionó que "hay mucha especulación, mucho comentario, mucho análisis a veces malintencionado y, a veces, equivocado" en estos rumores.

"Obviamente es la presidenta la que define cómo se compone su gabinete", señaló.
Pero al recordar que él es "parte fundador de este proyecto", sostuvo que "en tanto y en cuanto se entienda, o entienda yo, que mi presencia puede servir al Gobierno, seguiré o cuando crea yo, o cuando crea el Gobierno que esto no es así, se tomará una decisión". "No soy un recién llegado ni soy alguien a quien el Gobierno ha contratado para una tarea. Soy uno de los que ha fundado este proyecto, tengo compromisos claros con este proyecto, deseo que le vaya bien", concluyó.

Las dimensiones
del no a las
retenciones
moviles

El no del senado al proyecto oficial de retenciones moviles tiene varias dimensiones. Las mas superficiales tienen que ver con la formacion de precios para el productor agropecuario, pero las mas profundas hacen al proyecto de pais y su madurez democratica y republicana.

En primer lugar, el proyecto tal cual fue enviado del Ejecutivo al Congreso no podra ser tratado nuevamente este año. Por otro lado, dado que el Congreso no ratifico las retenciones moviles, y dijo “no” a la facultad del Poder Ejecutivo a fijar las tasas de derechos de exportacion, lo logico seria que se suspendiera la resolucion 125, al tiempo que se cerraran los registros de exportacion, permitiendo el cumplimiento de los negocios pendientes, pero sin realizar nuevas operaciones, hasta tanto se clarifique el regimen que tendremos para el futuro.

Sin embargo deberemos esperar para ver la actitud que tome el Poder Ejecutivo. Para los productores agropecuarios esto implica seguir en la vigilia, esperar ahora con otro animo, y con mas optimismo para vender, confiando en que el cuadro de retenciones que se establezca permita una participacion mas justa de quien produce y corre los riesgos de hacerlo en el valor real de esos granos.

Por otro lado, la siembra de trigo se realizara con otros animos, y las perspectivas para la siembra gruesa se ven ahora con otro brillo. Sin embargo, nuevamente, habra que esperar para ver en que se transforma el “no ratificar la resolucion 125”.En el interin tuvimos cuatro meses de un mercado agropecuario muy irregular, con demoras en el cumplimiento de los negocios comprometidos, pocos negocios nuevos, y ausencia de precios a cosecha. Las consecuencias para el pais de este proceso no fueron pocas.

1. El paro agropecuario de 90 dias, impidio que la mercaderia comprometida llegara a los puertos cuando los barcos que debian entregarla a los compradores estaban listos para cargar. Las perdidas por la inactividad de esos buques fueron millonarias.

2. Tambien los compradores que confiaron en Argentina para proveerse de alimentos, tuvieron que salir a buscar imprevistamente granos en otros paises como EE.UU. o Brasil, pagando sobreprecios, y sufriendo demoras en su pueblo. El resultado es que Argentina ya no sera un proveedor confiable, y los precios que los compradores estaran dispuestos a pagarnos, seran menores. Esta claro que esto no lo pagara ni el gobierno, ni los exportadores, sino los productores agropecuarios.

3. Los 90 dias de inactividad tambien congelaron el flujo de dinero en el sector agropecuario. Al no entregar, los productores no cobraron. Tampoco ingresaron divisas, ni se pagaron derechos de exportacion. Los gobiernos provinciales y municipales recaudaron menos impuestos y tasas. Los corredores y acopios no cobraron en esos 90 dias comisiones. Los productores agropecuarios redujeron al maximo sus gastos, cortando la cadena de pagos, y haciendo que hasta los soderos tuvieran que dar fiado y se quedaron sin capital de trabajo. Con esto el golpe en la recaudacion estatal en todos sus niveles fueron menores.

4. Por esta y otras medidas, desaparecieron los negocios a cosecha (forward), coincidiendo esto con una nueva escalada de precios internacionales. Por falta de instrumentos, los productores agropecuarios no pudieron aprovechar el buen momento internacional.

5. La incertidumbre en cuanto a precios futuros, afecto fuertemente a las decisiones para la cosecha nueva. Se sembro mucho menos trigo, en parte por problemas climaticos, pero tambien por la incertidumbre, y muchos optaron por trigo / soja con poca tecnologia para cuidar el capital de trabajo, y jugar a lo seguro.

6. Se congelaron las inversiones que el sector tenia proyectadas. Se cancelaron compras de maquinaria, y los nuevos negocios desaparecieron. Quienes ampliaban la superficie a trabajar pagando altos alquileres o precios por campos, se replegaron, y en muchas zonas marginales comenzaron a retirarse.

Pasando ahora a las implicancias mas profundas, el 11 de marzo, cuando todo esto comenzo, el problema era solamente el que describimos hasta aqui. Sin embargo, la profundizacion del conflicto, y sobre todo las razones que se esgrimieron desde el gobierno a las retenciones moviles, pusieron en tela de juicio una serie de definiciones politicas que estan en el seno del plan de gobierno.

En primer lugar establecer una retencion movil sin limitaciones, implicaba confiscar la renta de la propiedad privada, y en ultima instancia, era el paso previo a que el gobierno tomara las tierras para si. En el discurso de Nestor Kirchner del dia previo a la votacion el ex presidente dijo “nos estan quemando los campos”, ignorando que los campos no son ni del gobierno, ni de los manifestantes que lo escuchaban en la plaza de los dos congresos, sino de quienes los tienen escriturado o alquilados a su nombre.

En definitiva se dijo no a que la redistribucion de ingresos se pusiera por encima de la propiedad privada. Por otro lado se envio un claro mensaje al gobierno: el voto no es un salvoconducto para que el elegido haga lo que se le ocurra. Existen limites, que el propio pueblo pone por medio de sus representantes, quienes transitan por el Congreso no para prestar obediencia, sino justamente para controlar la gestion del Presidente y su gabinete.

Esto explica porque tantos sectores se encolumnaron detras del reclamo del campo. No porque les importara mejorar el ingreso de los productores agropecuarios, la sojizacion, o los alquileres, sino porque si se permitia ir en contra de la propiedad privada de los productores agropecuarios, nada limitaba a que el gobierno fuera en contra de empresarios, tenedores de inmuebles urbanos, ahorristas, inversores financieros, etc.

Quizas el estar inmersos en el dia a dia de este conflicto nos impide ver que este es un paso muy importante para el crecimiento democratico de nuestro pais. Hoy la division de poderes funciono en Argentina. Estamos saliendo de la adolescencia. Esperemos seguir creciendo y algun dia convertirnos en un pais maduro, donde no haga falta que alguien le recuerde al presidente la letra y los principios de la Constitucion.

FUENTE: Escenarios Granarios - Edición Especial

Llambías:

"Cobos se comportó como un patriota"

Buzzi:

"Este resultado permite construir un país federal"

Algarabía, obviamente, en la carpa del campo, en Palermo, desde donde siguieron los acontecimientos frente a una pantalla gigante. Pero, poco después, entonaron las estrofas del Himno Nacional, y realizaron declaraciones mesuradas, antes de marcharse a descansar. El titular de CRA, Mario Llambías, señaló: "No hemos ganado, hemos empezado a mejorar el país".

El titular de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, dijo poco antes: "A cada unos de ustredes, gracias. Este es un triunfo de todos ustedes", señaló. Y agregó: "El espacio de las calle y de la ruta es necesario para construir la esperanza".
Buzzi agregó: "Es necesario que el país gire de rumbo y que se plantee un modelo que logre la felicidad del pueblo".
Su colega, Mario Llambias, titular de Confederaciones Rurales Argentinas, con una imagen de la Virgen de Luján en una de sus manos, indicó que desde hoy intentarán buscar una solución a largo plazo al conflicto.
Y sostuvo: "Creo que Cobos se comportó como un patriota".
La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias se reunirá hoy para analizar el nuevo panorama tras la derrota oficialista en el Senado. Como las retenciones móviles siguen vigentes tal como fueron definidas en las resolución 125 (y sus modificatorias), no se descartaba en comienzo de un nuevo plan de lucha.
Eduardo Buzzi, elogió "la valentía y la acción demócrata" del vicepresidente Julio Cobos, quien definió con su voto el rechazo al proyecto oficialista de las retenciones.
Buzzi calificó de "maravilloso" el resultado que, a su criterio, permite construir con "esperanza" un "país federal".
"Es un día glorioso para las instituciones, histórico para el país", agregó el dirigente ante miles de personas que siguen congregadas en el Rodesal de Palermo.

Una oportunidad para Cristina

(y ya piden la renuncia de Néstor a la presidencia del PJ)

POR ATILIO VELÁZQUEZ

El autor es el presidente del chaqueño Partido Lealtad Popular, y se suma al reclamo de una oportunidad para que gobierne Cristina de Kirchner. RESISTENCIA (Diario Chaco). Fue una derrota de Néstor Kirchner como presidente del partido Justicialista. Debe renunciar al partido y llamar a elecciones para reorganizar el Movimiento Peronista.

La Presidenta deberá convocar a la unidad nacional , para el amparo de todos los argentinos, para fortalecer la democracia y para fortalecer el ejercicio pleno del gobierno hasta la finalización de su mandato.

La historia desafía a la memoria, el 7 y 8 de Julio de 1975, la CGT y las 62 Organizaciones Gremiales, convocaron a un paro general que finalmente terminó con la caída de López Rega. Néstor Kirchner queda en las mismas circunstancias, al borde de que los Argentinos se movilicen para pedir su alejamiento.

La votación en el Senado de la Nación le indica el mismo destino. Tiene la oportunidad histórica de entender el mensaje del pueblo en Rosario, al borde de las rutas en toda la Argentina y la presencia multitudinaria del martes 15 de julio en Palermo. Que decida urgente, antes que sea tarde.

La Presidenta deberá convocar a la unidad nacional, para el amparo de todos los argentinos. Para fortalecer la Democracia. Fortalecer el ejercicio Pleno del gobierno hasta la finalización de su mandato.

Es la oportunidad para que la Presidente asuma en plenitud la conducción del Gobierno. Cambie su gabinete y estilo del gobierno que heredó. Anuncie un plan de redistribución de la riqueza en forma urgente, con aumentos a los planes sociales, jubilados y trabajadores.

La Presidente deberá convocar al Consejo Federal Agropecuario a los fines de un Plan Agrícola Nacional. La Presidenta deberá iniciar el debate por una nueva Ley de Coparticipación Federal.

Difícil decisión:
Ramón Saadi se retiró del recinto
para 'pensar' su voto

El senador catamarqueño se encuentra en la mira de todos, ya que sería el último indeciso (aunque se cree que el Gobierno ya habría conseguido su voto). En estos momentos se levantó de su silla en el Senado y se retiró del recinto. ¿Habrá salido a "buscar inspiración" para definir cómo votará?

Ramón Saadi es por estas horas el hombre más buscado, ya que se ha convertido en el último indeciso para la votación en el Senado. Cabe destacar que Emilio Rached ya habría confirmado su votación a favor del proyecto oficial de retenciones.

Pasadas las 17:00, el senador catamarqueño se levantó de su silla en el Senado y salió del recinto, tal vez buscando en el exterior alguna inspiración que lo ayude a decidir cómo votar.

Hay quienes aseguran que el Gobierno ha logrado convencerlo para que vote a favor, pero una fuente allegada al legislador confirmó a Semanario Parlamentario que votará en contra. Así dadas las cosas y con tantas versiones dando vuelta, lo único que queda es esperar a escucharlo de su boca.

Rached vota con el Gobierno,

según el Frente Cívico

La web de Diario Panorama, del multimedios santiagueño de Néstor Ick, acaba de informar que Emilio Rached votará por la afirmativa en el Senado, concediéndole así el triunfo al proyecto de ley sobre retenciones móviles.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Según la web Diario Panorama, de Santiago del Estero, "Emilio Rached daría su voto afirmativo al proyecto del gobierno nacional. Según altas fuentes oficiales y partidarias los 3 senadores santiagueños votarían a favor de la resolución 125, que ya obtuvo media sanción favorable en la Cámara de Diputados de la Nación".

Mucho se especuló conque Rached, ex vicegobernador de Santiago del Estero y con supuestas diferencias con el gobernador Gerardo Zamora, podría votar en forma diferente; pero las versiones indican lo contrario.

Según la web santiagueña, "El Senador por Santiago del Estero del Frente Cívico daría su voto afirmativo al proyecto del gobierno nacional al considerar – expresó la fuente – que “las modificaciones realizadas a la resolución original serían sustanciales y beneficiarían a la mayoría de los productores”.

(...) De acuerdo a lo informado, Rached votaría a favor del proyecto oficial ya que también considera “que en Santiago la mayoría son pequeños y medianos productores, los cuales serán beneficiados”.

Los productores de berries se encuentran
en el evento más importante del año

NUEVOS MERCADOS Y VALOR AGREGADO: TEMAS DE LA IX REUNIÓN NACIONAL DE PRODUCTORES DE ARÁNDANOS Y OTROS BERRIES

Centrada en los retos de la comercialización a nuevos mercados y el agregado de valor del arándano, se celebrará el próximo 14 y 15 de agosto de 2008 la IX Reunión Nacional de Productores de Arándanos y Otros Berries en el Hermitage Hotel, del balneario de Mar del Plata.

Privilegiada por su ubicación frente al mar y símbolo de la ciudad por su distinguida arquitectura, la sede del principal encuentro arandanero del país está ubicada sobre Blvard Marítimo 2657 y Av. Colón 1645.

En el evento se debatirá sobre los nuevos mercados de la fruta, como el europeo y el asiático, así como otros berries como la mora y la frambuesa. Es que justamente uno de los objetivos del evento es promover la diversificación frente a la baja de precio experimentada en el arándano e incentivar la industrialización del arándano con valor agregado.

También se informará sobre la evolución de precios en ambos hemisferios y las características y ventajas de los consorcios de exportación para fortalecer el posicionamiento de los productores frente al mercado.La Agencia de Ciencia Tecnología e Innovación de Entre Ríos, donde radica el principal polo productivo del país, hablará sobre las herramientas de financiamiento disponibles a nivel nacional y regional.

Por su parte, investigadores del INTA Concordia y la Universidad Nacional de La Plata se centrarán en el tratamiento poscosecha y el SENASA, en los límites máximos de residuos permitidos.La importancia del empaque y frío en campo estará a cargo de empresas como Ponis, B&A Quality e Inter Clasificación por Láser; mientras que invitados de la Universidad de Georgia de los Estados Unidos disertarán sobre nuevas variedades de mayor rendimiento y cosecha mecanizada.

Nuevamente el transporte marítimo y el almacenamiento en atmósferas controladas serán tema central de talleres a cargo de invitados de Chile y Argentina. Las normas de certificación Globalgap y sus exigencias estarán a cargo de Food Safety y Primuslab.

Reina la incertidumbre entre los productores
por 'reglas' después del 31 de octubre
(Brasil tendrá este año cosecha
récord de granos)

En el actual contexto de crisis alimentaria internacional, Brasil se presenta como un gran granero con potencial real para aumentar la oferta mundial. Esto sucede en momentos que los productores de soja argentinos se debaten entre sembrar soja o no, porque al momento de la cosecha no están claras las reglas en cuanto a las compensaciones.

Mientras los productores argentinos no saben si sembrar soja o no, porque desconocen las reglas de juego cuando sea tiempo de cosechar porque tanto las compensaciones, como los subsidios para fletes para pequeños y medianos productores, tendrán vigencia hasta el 31 de octubre, Brasil espera una cosecha histórica de granos de 143,6 millones de toneladas para este año, según las estimaciones del Instituto de Geografía y Estadísticas (IBGE).

Las proyecciones indican que el país vecino obtendrá más de 143 millones de toneladas y así podrá enfrentar la demanda mundial de alimentos
En tanto, la situación en Argentina dice q a partir de noviembre, tal vez, se dejen de lado las compensaciones o se vuelvan a modificar los porcentajes de reintegro (hacia arriba o hacia abajo) ya que el artículo 9° del proyecto oficial así lo expresa.

Ese artículo del dictamen original dice: "El presente régimen será aplicable a las operaciones de venta de soja y girasol de la campaña 2007/2008 con fechas de emisión de Formularios C 1116 B o C a partir del día 13 de marzo de 2008 y hasta el 31 de octubre de 2008".
En tanto, en Brasil la superficie plantada de granos en el país aumentará 3,9%, alcanzando las 47,1 millones de hectáreas.

Las dos principales producciones agrícolas brasileras son la soja y el maíz, que representan prácticamente el 80% de la producción de granos, informó el organismo.
En el caso de la soja, el IBGE estimó una producción de 59,8 millones de toneladas y 57,5 millones de toneladas para el maíz.

La producción sojera ocupará 21,2 millones de hectáreas, crecerá 2,6%, y la correspondiente al maíz será de 14,4 millones de hectáreas, mostrando un incremento de 3,7 por ciento.
Días atrás, el gobierno de Lula , anunció medidas con las que buscará impulsar un crecimiento de 5% en la cosecha de granos en 2009, según informó El País, de Montevideo.

Cabe recordar que Brasil es uno de los principales productores mundiales de soja y también se destaca en el maíz, pero no lo destina a la producción de biocombustibles, pues el etanol es producido a partir de la caña de azúcar.

En el 2007, la cosecha brasileña de granos alcanzó 133,1 millones de toneladas, y fue histórica, al superar en 13,7% a la de 2006 (de 117 millones de toneladas).
Ese volumen también superó el récord anterior de 123, 6 millones de toneladas registrado en el 2003.

Preocupa la chavización argentina:
Una sociedad partida,
con bandos irreconciliables

Ya comienzan los actos previstos para la jornada: el del campo, frente al Monumento de los Españoles; y el del Gobierno, frente al Congreso. El planteo es muy preocupante porque argentiniza la Venezuela chavista, una sociedad fracturada, que no consigue construir un futuro mejor para todos a la vez.

Ya ingresaron a la Plaza de los 2 Congresos una columna que lleva una pancarta que dice "Pueblo Peronista" y al frente marchan Guillermo Moreno y Ricardo Jaime, 2 de los funcionarios más kirchneristas. El ingreso del grupo marcará, junto al de los camioneros de Hugo Moyano, los minutos previos a que Néstor Kirchner hable a los presentes.

En tanto, entre el Jardín Zoológico y el Parque 3 de Febrero, sobre Avenida del Libertador, siguio llegando la muchedumbre convocada por el campo para una movilización que es bien antikirchnerista.

La Argentina se prepara a presenciar el inicio de ambos actos, para los cuales cada uno convocó según sus posibilidades: los Kirchner pagando y haciendo clientelismo, y el campo aprovechando el ánimo antigubernamental que hoy día exhibe la clase media y alta porteña.
Pero son 2 sociedades muy diferentes y preocupa que a Néstor Kirchner le interese profundizar el desencuentro que él cree que le permite liderar a los suyos y así gobernar al país con "decisión y coraje".

Kirchner se apresta a conseguir una victoria legislativa que profundizará los desencuentros y ese horizonte de Argentina dividida es muy preocupante.
De pronto, la sociedad argentina se asemeja cada vez a la venezolana, donde Hugo Chávez ha propuesto una profunda división social y política en la que basa su poder, pero que ha convertido a Venezuela en un polvorín, con profundas disputas cotidianas en un país que no consigue convertir el precio récord del petróleo en crecimiento y mejor calidad de vida para todos sus habitantes.

El precio del petróleo sólo ha exacerbado el clientelismo.
En un escenario similar, tampoco la Argentina consigue aprovechar los precios récord de los alimentos, que siguen resultando su ventaja comparativa entre las naciones (aunque cada vez menos), y entre los actos que ya comienzan, la votación de mañana y lo que vendrá, solamente se puede recolectar confusión, intolerancia y mucha incomprensión mutua sobre cómo construir juntos una Argentina más interesante.

Ya comenzaron los actos que, en definitiva, sólo quedarán en la historia si alguno consigue movilizar mucho más que el otro. Pero que a futuro no resuelve ninguno de los graves problemas en progreso.

Informe de mercado
El momento del girasol es ahora

Mientras la coyuntura nacional frena las posibilidades comerciales de la oleaginosa, en el mundo existe una inusitada estrechez en los stocks. Un informe del Lic. Jorge Ingaramo, asesor económico de ASAGIR, detalla la situación actual de mercado para el girasol.

La producción de la reciente campaña girasolera fue de 4,51 millones de toneladas, prácticamente 1 MT más que en la anterior. Con 2,64 M de hectáreas cosechadas (97,8% de las sembradas), el rinde promedio nacional fue de de 17,1 qq/ha.

Hasta el 10 de marzo pasado, el Derecho de Exportación del girasol era del 32%, tres puntos inferior al de la soja. Según el informe del Lic. Jorge Ingaramo, economista asesor de la Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR), con el sistema de retenciones móviles vigente, el girasol paga el 41,2%. El girasol disponible cotiza U$S/tn 330 (10% más que hace un año).

La plaza opera con tendencia calma, pocos oferentes y las fábricas sin necesidades inmediatas, con ofrecimientos de $/tn 950 (Rosario y San Martín) y $/tn 940 (Bahía Blanca).

Por su parte, según Ingaramo, el valor futuro publicado para marzo de 2009, de U$S/tn 353 (29,3% más que hace un año), no debería ser considerado relevante, dado que casi no hay operaciones a ese precio. Consultas efectuadas a operadores revelan que precios de U$S/tn 310 a 320 son más realistas, en este marco de incertidumbre.

A raíz de la Ley 26.315, que modificó sustantivamente el régimen de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior, de la incertidumbre por las retenciones móviles y, principalmente, de la Resolución de la ONCCA Nº 543, del 28 de mayo de 2008, que dispuso 45 días corridos de validez para las mencionadas declaraciones (el llamado “R.O.E. VERDE”) para que “el exportador oficialice el destino exportación”, “el mercado de futuros ha dejado de reflejar lo que ocurre con los precios internacionales.

Difícilmente se registren operaciones en períodos alejados de la cosecha, ya que la imposición de los 45 días condiciona severamente el precio de compra a la situación del mercado externo, en ese momento. Por ello, es dable esperar la virtual desaparición de la operatoria a futuro, salvo modificaciones trascendentes en la normativa”, indicó Ingaramo.

Por su parte, para las seis regiones que representan el 90% de las hectáreas cosechadas, los rindes fueron muy dispares: 13,4 qq en sudoeste de Buenos Aires-sur de La Pampa (25,4% del área); 16,9 qq en el sudeste de Buenos Aires; 18,3 qq en norte de La Pampa-oeste de Buenos Aires; 21 qq en el sur de Córdoba; 22 qq en el centro-norte de Santa Fe y 18,3 qq en la región NEA, principalmente en El Chaco. “Se nota la marcada influencia de la región mencionada en primer término en la evolución del rinde nacional”, aclaró el especialista.

Mercado Internacional
El informe elaborado por Ingaramo indica que el aceite de girasol cotiza en Rotterdam U$S 1645 por tonelada, 65% más que en julio de 2007. Se espera que continúe en descenso, desde niveles excepcionalmente altos. Así lo revela la posición para enero-marzo de 2009: U$S/tn 1575, fundada en una mayor cosecha esperada, en el Hemisferio Norte. La harina de girasol cotiza U$S 300 por tonelada (59% de aumento anual). Los crecimientos para productos competitivos son: aceite de soja 74%, aceite de canola 73% y harina de soja 79%.

Otro dato a tener en cuenta es que la prima actual del aceite de girasol sobre el de soja es de 6,5% y con respecto al de canola de 3,4% y ha estado disminuyendo en el último mes. “Históricamente, vale decir para las campañas 1997/2006 (Hemisferio Norte), las primas de aceite de girasol sobre el de soja promediaron el 16% y sobre el de canola, el 6%.

Estos valores se modificaron en la campaña 2006/07. Bajaron al 10% en el caso de la soja, producto de la menor producción americana de esta oleaginosa en la campaña pasada y se transformaron en un descuento del 1% con respecto a la canola, a raíz de la utilización masiva de este aceite en la Unión Europea para la producción de biodiesel”, detalló el asesor de ASAGIR.

Según el USDA, para la campaña 2007/08 (Hemisferio Norte) la producción mundial de girasol cayó de M T 29,8 a 27,0 (un 9,3%). De los cuatro grandes países productores, el único del Hemisferio Sur, La Argentina, registró una suba de 1 millón de toneladas, que transformó a nuestro país en el tercer productor mundial, superando a Ucrania.

Los tres grandes oferentes del Hemisferio Norte, en conjunto, produjeron MT 3,9 menos (Federación Rusa, Unión Europea y Ucrania). Las producciones de aceite y harina cayeron 7,7 y 8,7%, respectivamente. La misma fuente estima un crecimiento del 16,5% en la producción mundial de girasol para la campaña 2008/09, previendo una recuperación importante en la oferta de nuestros tres principales competidores (de 14,6 a 18 MT, o sea 23% más) y un aumento de 6% en la de origen argentino.

Aunque en baja, según Ingaramo, los elevadísimos precios del aceite de girasol se justifican por una situación inusitada de estrechez en los stocks. A nivel mundial y comparando con el consumo, hay existencias para apenas 15 días, aún menos que hace un año (18,5 días) y sustantivamente inferiores a las de dos años atrás (32 días). De confirmarse el mencionado pronóstico para la cosecha del Hemisferio Norte, a fines de la campaña 2008-09 las existencias crecerían a sólo 17 días.

Los valores FOB puerto argentino, establecidos por la SAGPyA siguen de U$S/tn 600 para el girasol (se registran pocas y muy esporádicas exportaciones, por eso la Secretaría los mantiene durante mucho tiempo) y bajaron a U$S/tn 1530 para aceite. Las subas, en relación a un año atrás, son de 103% y 73%, respectivamente. Los precios FOB índice de productos competidores crecieron: soja 88%, trigo 39%, maíz 67% y aceite de soja 70%.