“Denostar la Ley de Contratos Agrarios

significa quedarse 80 años en el pasado

y aceptar la nueva oligarquía”

El senador provincial y director de la Federación Agraria Roberto Molini, criticó duramente “de quienes quieren mantener el status quo en el uso y tenencia de la tierra proponiendo reformas gatopardistas o bien ningún cambio”.

El legislador de la provincia de Buenos Aires aseguró que “mientras en el mundo desarrollado se regula el uso y la tenencia de la tierra, en Argentina la vieja derecha reaccionaria, refractaria, mezquina, que no le importan las cuestiones sociales ni el desarrollo de los pueblos del interior, se manifiesta frente a un proyecto progresista de manera gatopardista y fuertemente conservadora”

“En el resto del mundo ocurre lo contrario. La agricultura de familia es protegida como un tesoro invalorable”, afirmó el senador de la Coalición Cívica, y agregó: “por ejemplo, en los EE.UU. - paladín del liberalismo capitalista - los 12 estados agrícolas más importantes tienen leyes anticorporativas. Hasta el extremo del estado de Nebraska, donde los extranjeros y las corporaciones tienen vedado no sólo la tenencia sino también el uso de la tierra. La norma figura en su Constitución (Iniciativa 300)”.

Molini aseguró que si no hay cambios en la estructura agraria continuará “la Ley del Zorro en el gallinero”, y las más de 2000 empresas que producen el 60% de los granos “se quedaran con toda la renta agraria despoblando el interior de productores activos y condicionando a una vida vegetativa a los contratistas”

“Parece mentira que no se haya entendido a quienes estaban a la vera de las rutas: jóvenes sobrevivientes de la década del 90 que no quieren engrosar los 100.000 productores expulsados del campo, contratistas y camioneros que quieren crecer sobre la base de tarifas justas que con los grandes grupos no las encuentran”, fustigó Molini.

“No pretendemos que los grandes grupos desparezcan sino que se diferencie la desigualdad. En este sentido, la Mesa de Enlace agropecuaria es muy clara cuando afirma la idea de la segmentación entre productores. Por ende, el proyecto de ley de arrendamientos distingue a pequeños, medianos productores, contratistas y pooles regionales beneficiándolos con diferencias impositivas, fomentando el desarrollo local”

Roberto Molini también destacó la creación de comisiones zonales de uso y tenencia de la tierra y desarrollo rural; “con la participación de todos los actores locales que potencian la participación mixta de productores, trabajadores y el estado municipal con el refuerzo técnico del INTA, CREA y otras instituciones”, como contempla el proyecto de ley.

Por último consideró que no se puede demorar la implementación de dicha ley. “Antes de que sea tarde, le pido a la derecha conservadora que se aggiorne a los nuevos tiempos imitando a los brasileros en su amplitud, nacionalismo y generosidad”, finalizó Molini.

ESTA EN LA CUESTIÓN:

Sepa por qué el Gobierno

no hace cambios

Por ahora sólo se vislumbra un "despegue táctico" que no irá más allá de lo que pretendan mostrar. ¿Qué hay de los ministros? Las versiones de cambio continúan circulando. Alberto Fernández ya no volvería, Moreno estaría afuera. Sin embargo, esto más que 'un posible' es un deseo de la oposición, porque los Kirchner no están dispuestos a cambiar de equipo. No lo hicieron siquiera con el "cambio de gobierno" en diciembre pasado. ¿Por qué? Ahí está la cuestión.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente 24).- Las versiones de cambios en el Gabinete de Cristina de Kirchner tras la histórica sesión en el Senado en la cual el vicepresidente Julio Cobos echó por tierra los planes oficiales para el campo, circulan a velocidades y en cantidades incalculables. Inclusive, se han presentado en forma de consejo.

Sin embargo, más allá del alejamiento de Javier de Urquiza de Agricultura y del 'retiro' de varios funcionarios cercanos a Cobos (¿un castigo a lo K?), ningún funcionario al menos de primera línea parece correrse del círculo oficial en un futuro cercano.

Quien más cerca estuvo ayer de presentar su renuncia en los principales matutinos porteños fue el polémico secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno que pocos minutos después se abrazaba con los funcionarios K que participaban del anuncio de reestatización de Aerolíneas Argentinas junto a la presidenta Cristina de Kirchner.

Esta mañana al menos dos matutinos pidieron "paciencia". Aseguran que los cambios se harán pero no por ahora. Así lo publica el diario 'La Nación', que asegura que en plena crisis política Cristina sólo demoraría los cambios de Gabinete y el matutino 'El Cronista' que habla de la reticencia del Gobierno a los cambios.
Por su parte, 'Clarín' habla de un cambio casi seguro para Moreno pero para dentro de más adelante.

Pero, ¿es posible que hoy, mañana, o dentro de unos días los Kirchner estén dispuestos a transformar su círculo de mayor confianza? ¿Si no lo hicieron cuando Cristina asumió como el rostro del segundo mandato K, por qué lo haría ahora?

Hay dos razones por las cuales el Gobierno puede negarse a este cambio casi fundamental en la política en tiempos de crisis (y la crisis no puede negarse): o los Kirchner no tienen más funcionarios capacitados para asumir los cargos que quedarían vacantes o no pueden depositar su confianza en nadie más. Ni una ni otra razón son poco relevantes.

Según describe hoy el matutino 'La Nación', los Kirchner se recluyen en sí mismos en momentos como éste. Dice que Cristina "se tomará los próximos días para "ordenar" la gestión después del duro revés en el Congreso"; que "esta semana será para analizar el panorama de la derrota y retomar la gestión, que nunca logró despegar desde que la Presidenta asumió, en diciembre pasado"; que "por el momento, Néstor y Cristina Kirchner se recluyeron con los pocos colaboradores de confianza que tienen en el poder para discutir los próximos pasos (...).

Todo el Gobierno está expectante a la espera de decisiones. "Está todo muy verde. Hay que esperar", pidió un alto funcionario. Anteanoche, en la quinta de Olivos, la Presidenta se reunió con algunos de sus funcionarios. Hubo en esas conversaciones (...) una única inquietud: cómo recuperar la gestión después del fracaso. (...) Una de las posibilidades que se analizan es avanzar con los cambios en el gabinete, aunque sólo sería en las segundas líneas, y no entre los ministros.

"La mayor resistencia la ponen los Kirchner", sostuvo uno de los funcionarios que fogonea las modificaciones. En boca de ese ministro, la gran dificultad en la que radica la salida de la crisis por estas horas es justamente en la certeza de que los relevos, si llegan, serán con cuentagotas y los dejarán para más adelante. Los Kirchner no quieren mostrar gestos de debilidad"

De esta manera, los Kirchner, en plena crisis, vuelven a rodearse de sus colaboradores más estrechos. Siempre entre ellos: Alberto Fernández; el secretario legal y técnico, Carlos Zannini, y el ministro de Planificación, Julio De Vido.

Por otra parte, a nadie le gusta ingresar a un gobierno en crisis aunque ello a veces significa "la gran oportunidad". ¿Será que el desorden es tanto y los K son tan pocos que nadie está dispuesto a jugar esta carta?

Según el mismo diario todo el gabinete nacional, desde ministros hasta secretarios de Estado, puso la semana pasada su respectiva renuncia a disposición de la Presidenta pero Cristina no se la aceptó a nadie. Según 'El Cronista', las tiene en sus manos, pero por el momento "no hay nada decidido". Una fuente dijo al diario porteño que el revés que les propinó el voto de Cobos dejó a la cúpula del poder en estado de shock, con lo que no se tomarán decisiones apresuradas y pasarán algunos días de reflexión en la Quinta presidencial de Olivos.

El único que recibió señales de cambio habría sido justamente el secretario de Agricultura. En cuanto a Moreno, muchos dijeron al diario que "de ahí para arriba no habrá cambios"; y en cuanto a Alberto Fernández, no se quedará fuera del gobierno.

Por ahora entonces, la decisión de la Presidenta fue evitar los grandes cambios. Lo confirma también 'El Cronista' que asegura que los Kirchner son reticentes a los cambios y que esperarán para tomar decisiones. La pregunta es qué esperarán porque la crisis ya dio el presente.
Otros aseguran que el cambio de elenco gubernamental es una posibilidad que está en la mesa de análisis para el caso de que ello sirva para potenciar la figura de Cristina, como corolario de las medidas económicas que se anunciarían.

También algunas versiones dicen que el matrimonio habría ofrecido a varios candidatos lugares expectantes del gabinete, y que fueron rechazados.

Mientras, siguen circulando las versiones de cambio. Por caso, la agencia ABA según el diario 'Río Negro' asegura que Moreno y Alberto Fernández seguirían el camino de De Urquiza. También asegura que otra de las medidas será que Néstor Kirchner "se replegará un poco, llevando sobre sus espaldas buena parte del fracaso y de todo lo que pasó", haciendo que la presidenta, recupere el centro de la escena para -"recuperar la iniciativa con gestión y menos quilombo (sic)".

Para el diario 'La Nueva Provincia' los cambios dependen del "repliegue" del ex presidente. Esto es, si "el ex presidente produce un despegue táctico de la gestión de su esposa, aunque más no sea por un tiempo, para permitirle mostrar autonomía y salirse de la negativa influencia que el doble comando ha tenido en todas las encuestas de imagen, los cambios podrían ser mayores". En cambio, "si el matrimonio de Olivos persiste en la conducción bicéfala de los asuntos del Estado, como ha ocurrido en estos seis meses, desde que Cristina llegó a la Casa Rosada, esas modificaciones apenas si podrían encasillarse en el rubro de pura cosmética."

De esta manera, el matutino bahiense asegura que "por ahora no hay cambios de gabinete en los términos de una "Operación Catástrofe"". No habría "cirugía mayor" pese a los deseos de la oposición.
"Tal vez lo vean menos expuesto, no tanta reunión y discursos, pero seguirá tomando decisiones junto a su esposa", insistió un operador, con despacho en Balcarce 50 al diario.
En cuanto a Moreno, no hay posibilidad de partida. "Sería entregarle a la oposición y al campo la cabeza más preciada por estas horas. Síntomas de debilidad política extrema que los Kirchner no estarían ni de lejos dispuestos a mostrar", explica de boca de los analistas del Gobierno.
Los otros cambios que se han producido en la segunda línea del gabinete no son más que la venganza de los Kirchner hacia el vicepresidente Julio Cobos, por el voto negativo en el Senado.

GUILLERMO MORENO

TAMBIEN SE MARCHARA,

INCLUSIVE, FUERA DEL PAIS

Guillermo Moreno es, probablemente, el funcionario más conflictivo de la Administración Kirchner. Su permanencia resultado, a menudo, motivo de especulaciones. Pero hay quienes afirman que en esta oportunidad, sí se encuentra más afuera que adentro.

Crecen las versiones sobre el alejamiento de Guillermo Moreno, afirmó el columnista del diario Es conocido que la versión comenzó a circular el viernes pasado, e incluía el anexo de que se alejaría del país durante un cierto tiempo

"El propio Moreno se comunicó con varios amigos durante las últimas horas para preparar su exilio".Para muchos, resultaría una demostración del ministro Julio De Vido, quien siempre protegió a Moreno; y en especial de fragilidad de Néstor Kirchner. El propio Horacio Verbitsky escribió durante el fin de semana, en el diario paraestatal Página/12, que el pedido de la oposición de que se aleje a Moreno garantizaba su permanencia.

"la inserción de Moreno en el círculo de la Presidenta tuvo algunas dificultades en los últimos meses. A tal punto que el propio De Vido le habría ofrecido a su jefa "reciclar" al funcionario en alguna oficina discreta de su vasto imperio administrativo".

Sin embargo, el propio Moreno estaría considerando reprogramar su futuro, en especial desde que protagonizó, junto a su esposa, un episodio de violencia con otros parroquianos de un restaurante especializado en gastronomía vasca.

EL CAMPO DEFINE SU

PROXIMA AGENDA

Los dirigentes de las cuatro entidades rurales volverán a reunirse hoy para analizar los pasos a seguir tras la derogación de la resolución 125, hecho que consideran un "paso adelante" pero que no resuelve el conflicto agrario. Entre otros puntos, los líderes agropecuarios decidirán si impulsan acciones legales por lo cobrado durante el período que rigió el esquema de retenciones móviles a las exportaciones de granos.

Los referentes del campo reclaman discutir de forma "urgentísima" con "un interlocutor (del Ejecutivo) que entienda y tenga poder de decisión" acerca de la situación de los pequeños productores, las economías regionales, la lechería y la ganadería.

Por su lado, la Federación Agraria solicita redefinir el criterio de segmentación de las retenciones fijas, con mayores beneficios para los pequeños y medianos productores. Suprimida la movilidad sobre las retenciones a las exportaciones agrarias, los dirigentes rurales deslizaron ayer que buscarán bajar la alícuota del 35 por ciento, porque sitúa a los pequeños y medianos productores "al borde del abismo".

"Se terminó el conflicto inicial, pero no la problemática agropecuaria", advirtió Pablo Orsolini, el vicepresidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), en diálogo con una radio porteña. Desde hoy dejará de tener vigencia la resolución 125, que dio inicio al sistema móvil de retenciones, y con él el extenso conflicto rural, por lo que la alícuota volverá al 35 por ciento que regía al 10 de marzo.

Sin embargo, Orsolini advirtió que los dirigentes de las entidades rurales buscarán un sistema escalonado de retenciones, que contemple una baja nueva en el gravamen, en este caso para los pequeños y medianos productores. Con el tributo de nuevo fijo y en los valores previos al 11 de marzo, los productores cobrarán como mínimo US$ 1.250 millones adicionales por la soja que todavía retienen en el campo."

Esto recién comienza. El gobierno nacional tiene que entender que ahora hay que armar una mesa agropecuaria, que contemple todas las economías del país. Necesitamos un consejo agropecuario urgente", afirmó el ruralista. También el vicepresidente de Confederaciones Rurales, Néstor Roulet, salió en reclamo de una mesa agropecuaria y consideró que es necesario que el Gobierno ponga nuevos interlocutores.

Sostuvo que quienes hasta ahora negociaron con el campo "hay una falta de conocimiento muy grande en la producción agropecuaria, tienen un mal asesoramiento en cuanto a las cuestiones biológicas, climáticas, etc". La postura del Gobierno, que el campo tildó de caprichosa, es que un sector no puede imponer una agenda política y menos un impuesto, y de allí la decisión de no derogar la resolución, hasta que el Congreso terminó votando en contra del proyecto oficialista, en una dura disputa.

Según el Gobierno, para la aplicación de las retenciones, que lo habilita el Código Aduanero, no debe haber un permiso por parte del sector; como no lo hay cuando se aplica el impuesto a las Ganancias sobre otros actores sociales, por caso. "Ojalá que estos cuatro meses hagan recapacitar a nuestros gobernantes", insistió el dirigente de FAA y subrayó: "El productor quiere reglas claras".Aseveró luego que "a partir de ahora, todo lo que salga en política agropecuaria tiene que salir a través del Parlamento".

Por otro lado, el vicepresidente de CRA agregó que en esa mesa agraria deben citarse representantes de las provincias, y que se debe analizar el "tema del pequeño y mediano productor, de la fertilización". El dirigente de Federación Agraria Argentina, Miguel Quarleri, aseguró que fue muy importante haber logrado la derogación de la resolución 125 porque generaba un desconcierto productivo y rompía la lógica de comercialización.

Sostuvo que será necesario contar con políticas diferenciadas para los pequeños productores y expresó que las entidades continuarán unidas en aquellos puntos en que coincidan.Sin embargo, explicó que al volver al 35% de retenciones los pequeños y medianos productores están peor que antes, dado al incremento de los insumos y a la baja rentabilidad.

Debido a esto, sostuvo que se deberá diseñar un modelo de producción que incluya a todos los productores, y tener una política diferenciada para los pequeños.Al mismo tiempo, aseguró que si el gobierno no apoya esto se sigue comprobando la tendencia a la concentración que deviene de este modelo económico, que supuestamente busca la redistribución.

A su vez, Quarleri aseguró que el país vivió una situación muy crítica pero sin embargo la democracia salió fortalecida. Además agregó que se tuvo la oportunidad de ver cómo funciona el Congreso, y que más allá de las posiciones que adoptaron “estamos representados en la Cámara de senadores por legisladores extraordinarios”.

En cambio, en Diputados algunos “siguieron repitiendo un cassette que le habían puesto el 11 de marzo”.En cuanto al futuro de las cuatro entidades, sostuvo que continuarán juntas en aquellos puntos en que coincidan, pero que sin embargo “ninguna puede bajar sus banderas”, por lo que en aquellos puntos que no se coincida cada uno tendrá su independencia.

A su vez, aseguró que en la Sociedad Rural de Palermo estará la carpa de la Mesa de Enlace. Respecto a los cuestionamientos que se les realizaron por unirse a la Sociedad Rural, aseguró que ellos se deben a su filosofía, pero también a sus productores quienes les solicitan que las entidades trabajen en conjunto.Asimismo, manifestó que los autoconvocados fueron los que “pusieron el cuerpo en la ruta, le dieron el apoyo incondicional a las cuatro entidades, los que quizás traten de organizarse o incorporarse a alguna entidad”.

Sin embargo aclaró que el manejo político de la situación lo tuvieron las entidades. Anualmente la Federación Agraria realiza el Congreso y en él se votan las autoridades del la entidad, y en caso de que De Ángeli no sea elegido presidente continuará trabajando, ya que “es un hombre que está muy dentro de la entidad”, y no formaría otra, como muchos dicen.

Las versiones de cambio dejaron

a Alberto Fernández cercado

(por fuera del gobierno)

La incógnita respecto de los cambios de ministros y de secretarios está centrada en principio en la continuidad de los funcionarios que responden directamente a Néstor Kirchner. Sin embargo, ninguno de ellos traspasará el 'círculo de los K'.

Después de un largo fin de semana con el amargo sabor a la derrota, se conoció que la presidenta Cristina de Kirchner iniciaría hoy una semana importante para exhibir un cambio de rumbo en su gestión. Para ello se esperan anuncios relacionados con la economía, pero también cambios en el equipo que la acompaña.

En este sentido, la salida del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, era considerada un hecho por distintas fuentes, restando definir el nombre del sucesor. Jorge Capitanich, actual gobernador de Chaco y jefe de Gabinete de la gestión de Eduardo Duhalde, aparecía ayer como uno de los probables convocados para mostrar la nueva imagen del gobierno.

Según se decía ayer, el plan de Cristina consiste en retomar protagonismo y relanzar su gestión, por lo tanto acordó con el ex presidente Néstor Kirchner que éste se limite a las cuestiones del PJ, quedando relegado a un segundo plano.

La incógnita respecto de los ministros y secretarios está centrada entonces en la continuidad de los funcionarios que responden directamente a Kirchner: el ministro de Planificación, Julio De Vido, y los secretarios de Comercio y Transporte, Guillermo Moreno y Ricardo Jaime, respectivamente.

Sin embargo, ninguno de ellos parece encontrarse fuera del Gobierno, al menos, en un futuro cercano y no tan cercano.

El clima presiona los precios a la baja

La ultima semana sin dudas va a ser recordada largo tiempo en nuestro pais por el voto negativo del Senado y la suspension de la resolucion 125 posterior. Sin embargo la demora en tratar esto impidio que los productores Argentinos pudieran vender en los maximos historicos. Ante un mejor clima en EE.UU., y la debilidad del petroleo, el maiz cayo fuertemente, y la soja, si bien no bajo tanto, quedo por debajo de los maximos.

Arrancando como hacemos habitualmente por le mercado internacional, en la ultima semana dos realidades le pusieron el freno de mano al mercado. Por un lado el clima en EE.UU. mejoro y esto le quito una importante prima climatica al maiz. Si en julio y primera parte de agosto tenemos lluvias alternadas con clima seco y templado, la polinizacion pasara exitosamente, y se reduciran los riesgos de caida de rindes que implica una siembra tardia. En el caso de la soja, la pelicula sigue todo agosto, y por ello el mercado se sostuvo mejor. Sin embargo asi como los pronosticos se ponen buenos, luego se pueden complicar. El de 6/10 dias esta con temperaturas por encima de lo normal y lluvias por debajo de lo normal. Esto puede preanunciar un viraje del clima a condiciones menos propicias en la semana que sigue. Si eso ocurre, habra que volver a meter prima climatica a los precios. La segunda realidad que debimos asimilar esta semana fue una fuerte caida del petroleo. El presidente de la Fed comento que EE.UU. sigue en riesgo de recesion, y la OPEP menciono que por la caida en la actividad de Norteamerica, el consumo de energia se redujo. Todo esto hace pensar que el mundo esta empezando a acusar recibo de los altos precios via recesion y menor consumo. Esto complica notoriamente a los mercados de commodities en general. El petroleo venia haciendo punta en estos mercados. En el caso de los granos, la caida del petroleo pega doble, por su componente de bioenergia.

De todas formas al mismo tiempo el dolar volvio a devaluarse, y esto justificaria una huida de fondos hacia los commodities. Si el petroleo da señales de no poder tolerar subas adicionales, quizas los metales preciosos y los granos sean el refugio conveniente. Sin embargo tambien circulan dos elementos inciertos que parecian marginados. La presion sobre los fondos de inversion, y los comentarios de que se podrian liberar tierras del programa de conservacion de suelos. En cuanto a los fondos especulativos, vienen siendo analizados desde hace un tiempo, y el veredicto era que no se los podia excluir del mercado, y que en todo caso se les pediria mas informacion. Pero ahora volvemos sobre el tema, y el final esta abierto. En cuanto al Programa de Conservacion de Tierras de EE.UU., ya se venia hablando de esto, y de hecho se anuncio que se liberaran tierras para pastar. Esto no llega todavia a los granos, y si lo hiciera su impacto seria para el proximo año, ya que por mas que hoy se liberaran, esas tierras no podrian implantarse porque la ventana de siembra ya se cerro. En tanto el trigo confirma que tiene una muy buena cosecha mundial, despues de tres fallos seguidos. Australia venia muy seca, y comenzo a llover, y en Europa los rindes son muy buenos. Sin embargo el precio del trigo ha caido mucho y su relacion con el maiz quedo muy tirante. Si el trigo sigue bajando, comenzara a subir significativamente su uso forrajero, lo cual actua de sosten.

El pronostico para las proximas semanas es mas volatilidad, con chances de que si los pronosticos calido y seco se afianzan, podamos tener un rebote alcista. Es importante mencionar que el maiz esta cotizando en valores similares a los que teniamos antes de las inundaciones de junio. Esto no es logico. El mercado ha caido demasiado rapido, demasiado lejos, por la actitud de los fondos. Sin embargo los mismos siguen teniendo posiciones compradas grandes, y no sabemos si van a volver a comprarse. Localmente hay dos hechos por señalar. El mas banal es que las lluvias comenzaron a llegar, sobre todo en el sur de Buenos Aires, lo que permitira limitar la caida de area de trigo a un valor que estaria entre 15% y 20%. De todas formas la baja es muy fuerte, e influida tambien por la incertidumbre en materia de politica agropecuaria.

El segundo tema, y mas relevante, es el voto negativo del Senado al proyecto oficial de ratificar las retenciones moviles, y la peor suspension transitoria de la resolucion 125 y el regreso al esquema previo. La suspension genero una fuerte suba en los mercados a termino locales (el fisico no opero), pero al mismo tiempo profundizo la baja en Chicago. El tema es que mientras las medidas de fuerza y el conflicto continuaran aunque sea en forma latente, nadie queria venir a cargar granos Argentinos, ya que el riesgo de tener que dilatar la entrega era muy grande.

Ahora la capacidad teorica de pago en el caso de la soja pasa a valores superiores a los 1.000 $/tt. En el caso de maiz y trigo la diferencia es menor porque sus tasas de retencion no diferian tanto de las existentes recientemente. Sin embargo el contenido del decreto presidencial difundido el viernes por la tarde no bajo el nivel de agresividad del gobierno hacia el sector agropecuario, desaprovechando nuevamente una oportunidad para acercarse al sector en forma constructiva. Veremos que ocurre en la semana proxima, pero la recomendacion seria que si aparecen negocios en precios tentadores, la logica seria vender y comprar CALL en Chicago. En cuanto a precios a futuro, otras normas siguen trabando los negocios. Fundamentalmente la resolucion que instaura los ROE verde es la mas compleja, ya que no le brinda al exportador de granos Argentino seguridad de que podra embarcar la mercaderia y fijar los derechos de exportacion. Con mas razon, si aparecieran precios seria conveniente tomarlos, pero esto no es muy probable.

FUENTE: Escenarios Granarios - 21 Jul. 08

Cristina sube su apuesta: Carlos Cheppi, hombre de De Vido, será el nuevo secretario de Agricultura y Ganadería

Javier de Urquiza presentó su renuncia y será reemplazado por Carlos Cheppi. El ahora ex funcionario mantiene fuertes disidencias sobre cómo afrontó el Ejecutivo Nacional la crisis agropecuaria. Su reemplazante es el actual titular del INTA, Carlos Cheppi, un defensor de la política económica oficial.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). "No es tiempo para tibios", diría Julio De Vido, y los Kirchner han decidido que es mejor que un 'duro' asuma la conducción de la política agropecuaria y se marche un 'blando'.Por lo tanto, Javier de Urquiza ya presentó su renuncia, el viernes pasado, y ya le fue ofrecida esa repartición a Carlos Cheppi, hasta ahora titular del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).Javier de Urquiza mantuvo disidencias sobre la estrategia de los Kirchner frente al campo durante el largo conflicto.

De Urquiza puso a disposición del ministro de Economía, Carlos Fernández, su renuncia al cargo que ocupa desde febrero de 2007, cuando, tras la renuncia de Miguel Campos, fue ascendido a titular de la Sagpya (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación), luego de desempeñarse como subsecretario desde los comienzos del gobierno de Néstor Kirchner.

De Urquiza había sido presidente de la Asociación de Ganaderos de Gobernador Gregores (Santa Cruz) y también presidente de la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS). De inmediato, Cristina de Kirchner le ofreció la Sagpya vacante a Carlos Cheppi, actual titular del INTA y firme defensor de la política económica oficial.

Carlos Cheppi es un ingeniero agrónomo de 53 años, casado con una arquitecta y con 2 hijos. Hace 20 años que trabaja en el INTA y se encuentra vinculado al Partido Justicialista.Cheppi es un funcionario de muy cercana relación a Julio De Vido y con buen diálogo con Guillermo Moreno, Ricardo Echegaray y Ricardo Jaime.También con Néstor y Cristina Kirchner, quienes le concederán completar el organigrama de esa dependencia, todavía con vacantes.Cheppi fue uno de los tantos que pasó ayer por Olivos, donde el matrimonio Kirchner mantuvo un 'retiro espiritual' para analizar los pasos a seguir tras la ruidosa derrota legislativa en el Senado.

Para los Kirchner, Urquiza es el fusible perfecto para iniciar algunos relevos de colaboradores en las 2das. líneas, ya que los Kirchner no están pensando, al menos por ahora, en ningún cambio de ministro ni de Jefe de Gabinete de Ministros.Anoche, un grupo de funcionarios se reunió con los Kirchner en Olivos, entre ellos, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; el secretario legal y técnico, Carlos Zannini, y el de Medios, Enrique Albistur.Minutos antes, la Presidenta había sondeado a Cheppi para la Secretaría de Agricultura. De todas maneras, hasta anoche, Urquiza desconocía el cambio.

Pero varios funcionarios confiaron a LA NACION que estaba tomada la decisión de reemplazarlo y que el elegido era Cheppi.El diario oficialista Página/12 anticipa, con la firma de Roberto Navarro, algunas ideas del proyecto de Carlos Cheppi para la 'nueva política agropecuaria' de los Kirchner, expresadas en un documento de 33 páginas, con medidas que deberían actualizarse cada año, "antes del inicio de cada campaña e implementarse con consenso", manteniendo un concepto que parece clave: "redistribución intrasectorial de la renta agropecuaria, para apoyar a los productores que no pueden competir por falta de escala y para desarrollar a los sectores con menores ventajas competitivas".> Es un plan hasta 2015 para aumentar en 55% la producción de granos, 48% la láctea, 42% la cárnica, 100% la hortícola y 50% la frutal.>

La expectativa del INTA consiste en que, en los próximos años, el precio internacional de los alimentos seguirá aumentando.> Hay que tener una agenda "predefinida y consistente", que implique incluso "una mayor intervención del Gobierno en el sector. Hay que tener muy presente que todos los países que tuvieron un desarrollo agropecuario de relieve contaron con fuertes políticas de intervención en el sector, como los Estados Unidos, Canadá, y la Unión Europea”.> Con respecto al avance de la soja, se propone equilibrar la rentabilidad entre distintas actividades, proveer fondos para compensaciones que posibiliten ese equilibrio y elevar al Legislativo la Ley de Suelos, que obliga a la rotación de los cultivos para mantener la fertilidad de la tierra.

Se viene una dura disputa agrícola

en la OMC en horas más

Un grupo de ministros se reunió en Ginebra, Suiza, durante el fin de semana para conversar sobre un pacto de comercio mundial, pero es sumamente probable que la decisiva reunión de la próxima semana no sea fácil cuando las potencias discrepen en asuntos agrícolas.

Ministros de 30 países se reunirán en la Organización Mundial de Comercio (OMC) desde el lunes en un intento por destrabar la ronda de Doha, lanzada hace siete años, para liberalizar el comercio internacional.

El domingo, las diversas alianzas entre los 152 miembros de la OMC, desde el grupo Cairns de exportadores agropecuarios hasta los países de la organización de Africa, el Caribe y el Pacífico tenían previsto reunirse para delinear su estrategia.

El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, denunció que en las conversaciones prevalecían la desinformación y el doble estándar (habló de "tácticas nazis") , y dijo que aún faltaba mucho por hacer, particularmente en cuanto a la agricultura, para evitar que el encuentro sea infructuoso.

"Hay muchas interrogantes en agricultura que debe ser solucionadas y desconocemos cómo serán resueltas o si lo serán," dijo el jefe de la política exterior de la potencia agrícola tras reunirse con el director general de la OMC, Pascal Lamy.

"Aún se necesita un gran esfuerzo en la agricultura," agregó.
Amorim se refirió al que probablemente sea uno de los temas más espinosos, el nivel del apoyo agrícola en Estados Unidos, mientras los ministros negocian por recortes arancelarios y a los subsidios.

El ministro brasileño desestimó los comentarios sobre un recorte del 70 por ciento a los subsidios agrícolas en Estados Unidos, que según los países en desarrollo alentaron la salida de los agricultores de sus mercados, destacando que el nivel más bajo propuesto aún sería el doble de lo que Washington paga actualmente.

Los ministros que participarán en las conversaciones, que se enfocarán en las áreas centrales de la agricultura y de los bienes industriales, observarán con atención para ver si la representante comercial de Estados Unidos, Susan Schwab, pone sobre la mesa una nueva oferta sobre los subsidios agrícolas.

El viernes, importantes senadores de estados agrícolas de Estados Unidos advirtieron que no apoyarían un acuerdo que recorte los subsidios agrícolas estadounidenses en un nivel mayor a la apertura de mercados para sus exportadores.

Amorim también criticó la manera en que los países ricos estaban reacios a limitar sus aranceles agrícolas, a la vez que insisten en que se rebajen fuertemente las tarifas a las importaciones industriales fijadas por las naciones en desarrollo.

Pero Japón, que tiene uno de los sectores agrícolas más proteccionistas del mundo, descartó establecer un techo para sus aranceles.
"Japón ha tomado consistentemente la posición de que un límite a los aranceles es inapropiado, ante las especificaciones agrícolas en cada país, y no ha habido un cambio en su postura al respecto," dijo el ministro de Agricultura, Masatoshi Wakabayashi, a periodistas tras la reunión con Lamy, de acuerdo a un intérprete.

El domingo también se abordaría el tema bananero, luego de que la Unión Europea dijera el viernes que los países latinoamericanos rechazaron firmar un compromiso en su prolongada disputa propuesto por Lamy.

Ecuador, el mayor exportador mundial de banano, dijo estar dispuesto a continuar con las negociaciones y consideró que se podría alcanzar un acuerdo antes de arranquen las conversaciones comerciales.

Si no se logra destrabar el conflicto bananero se podría descarrilar la ronda de Doha, debido a que ese tema pasaría a formar parte de las negociaciones agrícolas.

Si 'renuncian' a Guillermo Moreno

y Javier de Urquiza,

¿por qué no a Ricardo Jaime?

Hay versiones que provienen del oficialismo sobre modificaciones en el grupo de secretarios de Estado y no de ministros. Por cierto que eso no resuelve nada, pero si se van algunos secretarios de Estado, 'Tren bala' Jaime no puede faltar entre los despedidos.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Si hay cambios en el grupo de secretarios de Estado es para 'oxigenar' al gobierno de Cristina de Kirchner. En el oficialista diario Página/12 se publica, en la edición dominical, una nota sin firma que sostiene que Guillermo Moreno sería despedido.

Y con la firma de Horacio Verbitsky se sostiene que Javier de Urquiza también será despedido.

Moreno se marcharía porque es considerado un funcionario muy conflictivo con sectores agropecuarios en particular, y de la opinión pública en general, y porque ha fracasado su política de regulaciones para contener la inflación.

En el caso de Urquiza, él es el secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, y se necesitaría un nuevo enfoque para esa repartición. Pero ni Moreno ni Urquiza se encuentran sospechados de corruptos. Ellos le suman mala imagen a los Kirchner por otros motivos.

Moreno, por agresivo, autoritario, intransigente, casi 'patotero'. Y Urquiza por abúlico, ineficiente, incompetente. Pero no han sido alcanzados por la sospecha de corrupción, como sí es el caso de Ricardo Jaime.

Si Cristina de Kirchner se plantea recuperar imagen, Ricardo Jaime es un cambio obligado. Si Ricardo Jaime permanece en el gabinete, la Presidenta seguirá teniendo un flanco débil, fácil de alcanzar y de graves consecuencias para el futuro próximo. Ricardo Jaime no puede permanecer en el Ejecutivo Nacional, y si eso ocurre, la Presidenta ya no podrá culpar a su marido por esas decisiones. Hay un límite para todo.

Obvio: El conflicto agropecuario sigue latente, aunque los Kirchner pretendan ignorarlo

Hay un grave inconveniente en la perspectiva gubernamental acerca del conflicto agropecuario: el reclamo no comenzó el 11 de marzo por la resolución ministerial 125 sino que ya venía desde antes, y por lo tanto suponer que luego de la votación en el Senado 'aqui nada ha pasado' es, por lo menos, una irresponsabilidad de parte de los gobernantes.

Ya lo había anticipado Urgente24 antes de la votación en el Senado: cualquiera fuese el resultado, el reclamo agropecuario seguiría latente, porque no se agotaba en la resolución ministerial sino que era una problemática más compleja. Si los Kirchner suponen que pueden ignorar la agenda que el campo necesita para la coyuntura, no solamente no han aprendido nada del largo conflicto sino que serán responsables del reinicio del conflicto.

Luego de que el Gobierno anunciara la derogación de las retenciones móviles que desataron el conflicto con el campo, la dirigencia rural exigió "un interlocutor que sepa y tenga poder" para retomar la mesa de diálogo de cara a una política agropecuaria.

Así lo remarcó el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, en diálogo con Radio 10. "Hasta ahora si tenía poder, no entendía y si entendía, no tenía poder", reclamó el dirigente. Por su parte, el dirigente de CRA, Ricardo Buryaile, dijo que "nada cambió" con la derogación de la Resolución 125 y pidió segmentar las retenciones, que a partir del lunes volverán a ser fijas para todos los productores.

"Ahora debemos empezar a construir una política agropecuaria distinta, faltan muchas cosas, en nada se ha avanzado de los temas pendientes", aclaró el dirigente. "Esto va a quedar como una experiencia a la que no debemos volver, está todo dado para que nos encaminemos, dependerá de los actores, hoy el panorama es distinto", agregó.

"Veremos si podemos entrar en la negociación para que se compense a los productores, hago votos para que esto se pueda a través del diálogo, hay cosas que cambiar, no se puede seguir con el mismo esquema, hay que discutir, hay realidades distintas productores con distintas realidades", completó.

En tanto, el titular de la SRA, Luciano Miguens, subrayó que ahora resta fijar compensaciones para los pequeños productores. "No sé si fue torcerle el brazo al Gobierno o conseguir el rechazo a una medida que era tan inoportuna, tan injusta, y que causó ese reclamo tan importante del sector en todo el país", indicó Miguens a radio AM Mitre.

A su criterio, la derogación de la resolución 125 "es un paso adelante", pero subrayó que todavía queda discutir "la segmentación de los productores chicos". Al respecto, precisó que "el lunes habrá una reunión de la Comisión de Enlace donde se decidirán los pasos por seguir".

El titular de la Sociedad Rural destacó que "esa previsibilidad, esas reglas claras que se necesitaban para que Argentina se reintegrara al comercio internacional, [con la eliminación de la movilidad en las retenciones] no cabe duda que es un avance, un paso importante".

De todos modos se lamentó porque "se perdieron cuatro meses sin haber solucionado el conflicto en su momento", y puntualizó que "eso fue una circunstancia muy desfavorable para el país".
Miguens indicó que "hubo una negativa muy equivocada del Gobierno", porque afirmó que "se veía que esta medida era increíblemente gravosa para el sector".

Asimismo, consideró que la presidenta Cristina Fernández debería realizar cambios en su gabinete, al señalar que "se necesitan interlocutores válidos para poder discutir un proyecto agropecuario".

El vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet, calificó hoy como "un paso muy grande" la derogación de la resolución 125 y sostuvo que ahora es el momento de "sentarse en una mesa grande para hablar de política agropecuaria".

El ruralista opinó que es necesario establecer "una mesa con reglas de juego claras", para los distintos sectores productivos como la "ganadería y la lechería para lograr sustentabilidad".
En ese marco, él señaló que le "gustó" el proyecto presentado por el senador santafesino Carlos Reutemann, que proponía descontar del impuesto a las ganancias parte de lo invertido en fertilización de la tierra.

"Tengan confianza en la gente del campo. Si lo toman como socio, como parte de la Argentina productiva, vamos a producir muchísimo", enfatizó Roulet en diálogo con Radio 10, al tiempo que valoró el apoyo que recibieron los dirigentes de las cuatro entidades de la gente del interior del país.

El futuro del kirchnerismo
se define en el GBA

POR RUBÉN LOUREIRO

El Gran Buenos Aires es el conjunto de municipios que rodean a la Ciudad de Buenos Aires, áreas de demografía importante y donde el peronismo construyó su poder político clientelar y prebendario desde los años '40. Néstor Kirchner arrendó el espacio cuando Eduardo Duhalde se quedó sin 'caja' y así ganó las elecciones de 2005 y 2007. Ahora hay versiones -no confirmadas- de que los intendentes peronistas bonaerenses no se encuentran tan entusiasmados como en el pasado con el Frente para la Victoria

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Durante las horas recientes abundaron las versiones, desmentidos y especulaciones acerca de qué les ocurre a los intendentes peronistas del Gran Buenos Aires con los Kirchner.

Un puñado de jefes municipales participaron de un encuentro programado en Hurlingham para debatir qué posición tendrán sobre los últimos acontecimientos nacionales. Con tanta obra pública con recursos nacionales pendiente en esos municipios es casi obvio que, frente a los medios de comunicación, apoyarán a la presidenta Cristina de Kirchner.

Sin embargo, en esos ámbitos políticos los gestos son más importantes que las palabras, y la media voz el comentario público. Con cierta frecuencia, es más confiable el silencio que la verborragia, y lo que se se calla a lo que se explicita.

Lo concreto es que varios intendentes municipales se encuentran hartos de los reclamos de Néstor Kirchner de movilizar gente casi a diario. Les resulta ya conflictivo en su relación con los 'punteros' de sus municipios porque a los propios movilizados no los entusiasma la demanda de los Kirchner, aún cuando paguen por ello.

Ni Hugo Curto ni Mario Ishii ni Sergio Massa llegaron hasta Hurlingham, territorio que Luis Acuña heredó de Juan José Álvarez, aunque afirme que no conserva obligación de gratitud al respecto.

Sí estuvieron presentes los intendentes municipales de Luján, Graciela Rosso; de Ituzaingó, Alberto Descalzo; de San Fernando, Osvaldo Amieiro; de Merlo, Raúl Otacéhe; de Pilar, Humberto Zuccaro; de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino; de San Miguel, Joaquín de la Torre; y de Escobar, Sandro Guzmán.

¿Cuál es el dato que tendrían que tener en cuenta los Kirchner?

La preocupación de varios de los presentes por la demora en la ejecución del plan de obras públicas prometido por la Nación.
Que le quede en claro a Cristina de Kirchner: no son tiempos propicios para que Julio De Vido estrene evasivas o introduzca cuentagotas en una relación basada exclusivamente en el dinero que la Nación asigna a los municipios bonaerenses.

"Esto no es convicción ideológica sino practicidad gestionaria", explicó un confidente de uno de los presentes para informar acerca de cuál es el vínculo entre los intendentes y los Kirchner.

Es verdad que, sin embargo, los intendentes municipales peronistas del GBA son adoradores de la verticalidad, y nunca marchan por delante de los acontecimientos.

"Tampoco tenemos un hijo en problemas judiciales como para sobreactuar como Hugo Moyano", afirmó cierto jefe comunal, burlándose de una declaración del secretario general de la CGT acerca de Julio Cobos. Hugo Moyano dijo que "de la traición no se vuelve", y el intendente municipal explicó, ya con tono soez: "¿Quién puede condenar la traición en el peronismo bonaerense? Facundito debe estar bien jodido como para que su viejo diga tantas pelotudeces juntas..." De todos modos, los intendentes municipales son muy cautelosos en sus declaraciones públicas. Pagó muy caro la verborragia Hugo Curto, el metalúrgico de Tres de Febrero, Hugo Curto, cuando trascendieron declaraciones suyas en las que afirmaba que "ya no movilizaría" en apoyo al Gobierno nacional.

Curto le explicó a la página web platense de Diario Hoy que "jamás le quitaría su apoyo a Néstor Kirchner” y agregó: "Me grabaron cuando hablaba con 3 ó 4 tipos, en mi buena fe y después sacaron ésto al aire. Es alguien que se beneficia generando estas situaciones y dividiendo las aguas".

La verdad es que no ha sido muy convincente su explicación.
Pero Curto se esforzó un poco más, e ingresó de lleno en la sobreactuación: "Vamos a seguir apoyando a la Presidenta que representa al voto del pueblo. Nos vamos a movilizar las veces que sean necesarias. El Gobierno puede ganar algunas cosas y perder en otras pero no vamos a hacer el juego que hicieron los radicales que se subieron al carro del campo para jugar políticamente. Cobos actuó como un traidor".

En cuanto al intendente de José C. Paz, Mario Ishii, le aclaró a la misma web, cuando circularon declaraciones suyas bastante similares a las de Curto (Urgente24 las publicó), y además el reclamo de una política agropecuaria integral: "El PJ no salió lesionado en lo más mínimo. Al contrario, fue un acto fortalecedor de la democracia. No sé si de esta manera se supera la situación que se generó pero es una instancia más en el debate. Seguiremos apoyando al Gobierno, ya que la única conducción que reconocemos es la de Néstor Kirchner".

Cada uno podrá realizar sus propias conclusiones. También apareció en escena Daniel Scioli, tan despreciado por sectores de clase media que antes lo observaban con entusiasmo (hay un consenso en que Scioli hubiese desempatado en el Senado a favor de los Kirchner, nunca de la oposición), y para recuperar espacio pidió "que el campo se sume con fuerzas al acuerdo del Bicentenario convocado por la Presidenta".

Scioli es un abonado a los medios de Daniel Hadad. En Radio 10 él dijo: "Todos tenemos que reflexionar sobre lo que ha ocurrido, hacer las autocríticas que correspondan".
Y agregó que con la firma del decreto que derogó la resolución "se fortalece el pais, nuestras instituciones". Probablemente no advierta o no quiere percibir que el conflicto sigue latente. O sea que Scioli está a punto de volver a equivocarse.

Un dato no menor: entre los intendentes peronistas del Gran Buenos Aires mucho se habló de qué harían ellos en circunstancias similares, y la coincidencia fue: "Yo cambiaría el gabinete, para refrescar". No hablaron mal de nadie en particular, más allá de que tienen sus simpatías, directamente proporcionales a con quién tratan la asignación de fondos, pero deslizaron su opinión que, curiosamente, coincide con la de empresarios, de sindicalistas y de legisladores oficialistas.

El interior santafesino
recupera el optimismo

El intendente de Chabás dijo que la derogación de la 125 es un paso adelante y pronostica que pronto comenzará a reactivarse la ECONOMÍA en la región. El campo intenta volver a la normalidad, luego de la derogación de la Res.125.

El interior santafesino recupera el optimismo

"Recuperamos la sonrisa”. Así graficó el intendente de Chabás, Osvaldo Salomón, el estado de ánimo en las localidades del interior santafesino luego de la derogación de la resolución 125 de retenciones móviles. Salomón fue uno de los cientos de intendentes que trazaron un surco de tano ir y venir a Buenos Aires, donde caminaron los pasillos del Congreso para pedir por el fin de una medida que dejó heridas de muerte las economías regionales.

“Un paso adelante”, definió el intendente de Chabás la derogación de la 125 y pidió al gobierno nacional que ahora convoque a todos los sectores para generar una política agropecuaria de largo plazo, “como las que hacía el general Perón”.Salomón es optimista sobre el futuro, pero advirtió que “va a llevar un tiempo” que la economía recupere el ritmo de crecimiento que traía antes del 11 de marzo. Igual, opinó que “la derogación lisa y llana va a hacer un empuje de confianza para la gente”.

Además, se espera que la semana que viene se empiece a comercializar la gran cantidad de granos que quedaron acumulados en los silos, con lo cual va a haber importantes sumas de dinero circulante en la región. “La gente va a tratar de vender e invertir inmediatamente ante el miedo de que se vuelvan a cambiar las reglas del juego”, opinó Salomón, quien arriesgó que gran parte de ese dinero va a reactivar la inversión en la zona

FUENTE: rosario3.com

En horas más, Julio Cobos
llamará a Cristina para
recomponer la
institucionalidad

La Argentina no debería tolerar una ruptura en la cabeza del Ejecutivo Nacional. Es oportuno el compromiso de Julio Cobos de llamar a Cristina de Kirchner para recuperar el diálogo, y es desafortunada la declaración de Cristina de que Cobos la traicionó cuando si hubiese votado de otra manera, Cobos se habría traicionado a sí mismo. ¿Es mejor traicionarse a sí mismo antes que votar diferente al capricho de los Kirchner?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). En el anochecer de un día muy agitado (demasiado para su gusto),- el vicepresidente Julio Cobos se tomó unos minutos para dialogar con algunos diarios mendocinos. Cobos dijo confesó que llamará por teléfono a Cristina de Kirchner en las próximas horas y afirmó que "la relación tiene que recomponerse". El esperado encuentro sería entre el lunes y el martes.

Sin embargo, casi en simultáneo, la presidenta Cristina de Kirchner aseguraba que Julio Cobos "defeccionó" al votar contra las retenciones al agro y que el fracaso de esa iniciativa "no fue una derrota", durante una reunión con los legisladores oficialistas que se realizó en la Residencia de Olivos.

El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, José María Díaz Bancalari, contó que durante la reunión con los legisladores kirchneristas, la Presidenta les dijo: "Mi compañero de fórmula defeccionó".

Otro legislador hizo saber a la agencia DyN que en la reunión la Presidenta les comentó a los parlamentarios una nota del escritor Mempo Giardinelli (que reprodujo Urgente24 días atrás) en la que éste 'intelectual' se preguntaba quién sería el próximo 'Pedro Carmona' (por el empresario que encabezó el golpe de Estado contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez), y que Cristina habría dicho: "Ya sabemos quién quiere ser el próximo Carmona", en alusión a Cobos.

Otra fuente contó que "hubo una Cristina muy reflexiva", de "muy buen ánimo" y que se refirió a la conducta del senador cordobés del PJ Roberto Urquía, quien votó contra las retenciones: "Un tipo equilibrado y medido, que otras veces había votado proyectos que iban contra sus intereses, y que la sorprendió que votara en contra", y que "pensaba que se iba a abstener, al menos porque la empresa (Aceitera General Deheza) fue una de las que más beneficios tuvo en estos 5 años".

La Presidenta se habría quejado al afirmar que "enfrentamos a una corporación económica muy poderosa que logró en el Senado trabe la iniciativa que apuntaba a mejorar la redistribución económica y el sector privado cuestionó el modelo económico y encontró en el Vicepresidente un aliado".

Ayer en la noche un grupo de manifestantes ultrakirchneristas, miembros del Movimiento de la Unidad Popular (MUP), marcharon hasta la casa del ex gobernador para protestar en contra del polémico voto emitido en el Senado. "Estamos manifestando nuestro desacuerdo con la decisión de Cobos", dijo Mariano Maure, uno de los dirigentes.

En la esquina de Joaquín V. González y Granaderos, no menos de 30 efectivos policiales y tres móviles vallaron el ingreso a la cuadra de la casa de Cobos. En los alrededores, se apostaron varios policías más. Se puede estimar que en el lugar había a razón de 1 policía por cada 2 personas. Juan Espinosa, uno de los manifestantes, gritaba: "Cobos traicionó a Iglesias, a los radicales y ahora a la Presidenta".

Maure explicó que se pondrán de acuerdo con otros sectores para continuar con su lucha porque "el dinero sigue quedándose en el bolsillo de los grandes terratenientes", concluyó.

Julio Cobos, sobre la derogación de la 125:

"Ahora hay que ponerse a trabajar"

El vicepresidente Julio Cobos, se refirió al decreto firmado por Cristina de Kirchner, por el cual se dispuso la suspensión de la resolución 125. "Esto demuestra que el poder ejecutivo actúa en consonancia a lo expresado por el Congreso", dijo. Por su parte, el titular de la bancada radical, Gerardo Morales, expresó que al Gobierno "no tenía otro camino".

Tras el anuncio del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, sobre el decreto firmado por Cristina de Kirchner por el cual se dispuso la suspensión de la resolución 125, comenzaron esta tarde las primeras repercusiones.

En este sentido, el vicepresidente Julio Cleto Cobos, dijo que la medida anunciada hoy por el jefe de Gabinete abre las puertas para comenzar a trabajar en "un nuevo plan para el campo"."Esto demuestra que el poder ejecutivo actúa en consonancia a lo expresado por el Congreso", consideró Cobos, apenas unos minutos después de que el jefe de Gabinete derogue el proyecto oficial de retenciones móviles.

"Yo creo que esto va a ser muy bien recibido y ahora hay que ponerse a trabajar en un nuevo proyecto y un nuevo plan agropecuario", dijo Cobos, desde Mendoza, adonde viajó unas horas después de emitir su voto que rechazó el proyecto oficial de retenciones en el Senado.

Por su parte, el titular de la bancada radical, Gerardo Morales, expresó su alegría por esta medida, aunque confesó que esperaba que lo dijera la propia presidenta en el acto de que encabezó anoche, en la inauguración de un aeropuerto en Chaco."Me alegra porque el Gobierno cumplió con la palabra empeñada por Néstor Kirchner y eso habla bien de ellos", sostuvo Morales, pero aseguró que de todas maneras "no tenían otro camino".

COMUNICADO DE LA COMISION DE ENLACE

La República sale fortalecida

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias agradece a todos los que nos acompañaron en este histórico reclamo y destaca el gesto democrático de un Parlamento que dedicó largas horas de debate a un tema que mantiene en vilo al país, debido fundamentalmente, a su trascendencia social.Una vez más quedó demostrado que cuando la política se pone al servicio de la Nación, triunfa la democracia, las instituciones, la República y el Federalismo.La recuperación de los ámbitos de debate previstos en nuestra Constitución Nacional, permitirá sin dudas encontrar el consenso tan necesario para la solución de los problemas que nos aquejan.

Un reconocimiento sincero a todos aquellos Concejales, Intendentes, Legisladores Provinciales y Nacio nales, Defensor del Pueblo de la Nación, Gobernadores y, especialmente, al Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, que con gestos democráticos y republicanos que los enaltece, supieron comprender el sentimiento de un pueblo que reclama la solución de un conflicto que afecta a la Nación entera. Podremos ahora sentarnos en una Mesa Federal, a pensar una política agropecuaria nacional que incluya la totalidad de los temas que preocupan al hombre de campo y por los cuales venimos pregonando desde hace mucho tiempo, poniendo urgente énfasis en la solución de las crisis por las que atraviesan la producción de carnes, lácteos, trigo y varias economías regionales.Finalmente, en virtud a lo manifestado por el presidente del Partido Justicialista, que en nombre de la Presidenta de la Nación afirmo que el Gobierno Nacional acataría lo resuelto por el Congreso, y visto el rechazo parlamentario, ésta Comisión de Enlace reclama que se derogue inmediatamente la Resolución 125, de manera que la Argentina recupere la perspectiva necesaria para aprovechar la oportunidad histórica que el mundo hoy nos presenta.

La derogación de la resolución 125:

Expectativa por la reunión entre Cristina

y el ministro de Economía

(lo harían en las próximas 48 horas)

La presidente Cristina Kirchner se reúne hoy a las 1:00 en Casa Rosada con el ministro de Economía, Carlos Fernández, en medio de la presión para derogar las retenciones móviles. Luciano Miguens advirtió que la reacción se hará sentir si el Gobierno no retrocede con la polémica. Anoche, el diputado Agustín Rossi aseguró que "el presidente del partido Justicialista dijo que el gobierno iba a acatar lo que resolviera el Senado, por lo que seguramente se cumplirá con ese compromiso entre mañana y pasado

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) En medio de la creciente presión para que el Gobierno derogue la resolución 125, que estableció las retenciones móviles y provocó el conflicto con el campo, Cristina de Kirchner se reunirá con el ministro de Economía, Carlos Fernández hoy a ls 11:00 en Casa Rosada.

El encuentro, del que también participará el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pessoa, según publica La Nación ocurrirá pocas horas después del fracaso del oficialismo en e Senado para aprobar el proyecto de ley con el que la Casa Rosada pretendía ratificar el polémico esquema de alícuotas móviles.

Se estima que el tema central de la audiencia sea el análisis de la derogación de la medida. Esta mañana, poco antes de la reunión de la Presidenta con Fernández, Luciano Miguens renovó el reclamo para que se dé marcha atrás con la medida y advirtió sobre las consecuencias que podría tener la falta de reacción oficial en este sentido.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) estimó que "la reacción se va a hacer sentir si en un tiempo razonable no se deroga" la resolución 125.
Miguens consideró que "sería un error" no retrotraer la medida al 11 de marzo tras la derrota parlamentaria del Gobierno en el Congreso.

"Me parecería un error que el Gobierno insista con un conflicto cuando lo más efectivo, ya lo dijeron [el vicepresidente, Julio] Cobos y los distintos senadores, es destrabarlo. Tenemos la posibilidad de sentarnos en una mesa para elaborar un proyecto consensuado", subrayó en declaraciones a radio 10.

Ayer, la Mesa de Enlace de las cuatro entidades agropecuarias pidieron que se anule la resolución 125. Anoche, en el programa "El juego Limpio", el diputado Agustín Rossi le aseguró al doctor Nelson Castro que "el presidente del partido Justicialista dijo que el gobierno iba a acatar lo que resolviera el Senado, por lo que seguramente se cumplirá con ese compromiso entre mañana y pasado". De esa manera, el titular de la bancada oficialista en Diputados admitió que es inmimente la derogación de la resolución que generó el conmocionante conflicto con el campo.

POR LA LIBERTAD Y LA

DIGNIDAD DEL CAMPO

AGRADECE

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) agradece profundamente el esfuerzo, la firmeza y la persistencia en el legitimo reclamo llevado adelante por los productores agropecuarios, el acompañamiento de un gran sector de la ciudadanía y fundamentalmente de las organizaciones sociales y de trabajadores organizados que comprendieron y compartieron que estaba en juego en este reclamo, nada mas ni nada menos, el fortalecimiento de nuestra querida república.

CARBAP expresa la gran satisfacción por la decisión asumida por el Senado Nacional de emprender el debate que nuestra patria demanda entorno de un sector de la economía clave para el desarrollo de la República. En este sentido, queremos destacar la firme y valiente actitud de aquellos senadores nacionales que conforme a su responsabilidad emitieron su voto teniendo presente la representación de sus provincias y no meros intereses personales o partidarios.

Desde CARBAP entendemos que el camino hacia una política agropecuaria consensuada, y que apunte al bienestar de la población toda, recién empieza. Es ahora donde los esfuerzos volcados al justo reclamo, se debe transformar en esfuerzos para generar propuestas e iluminar a nuestros representantes que deberán encarar la gratificante tarea de diseñar parte de la política que puede, efectivamente, sentar la bases para la construcción de una Argentina mejor que nos incluya a todos, sin exclusiones.

Es necesario remarcar que el funcionamiento a pleno de las instituciones democráticas es, sin lugar a dudas, la mejor manera de honrar a todos aquellos argentinos que a lo largo de nuestra historia dieron la vida defendiendo los valores republicanos y soñaron con la construcción de una patria grande de pertenencia republicana y federal, con ciudadanos libres y dignos..

PREOCUPANTE:
Rumores de fuerte depresión de Cristina y su
marido le prepara una movilización de respaldo

Los rumores que llegan desde la Quinta de Olivos son muy preocupantes porque se alejan del espíritu de consenso y de pacificación que anhela la sociedad argentina. Comienza a insistirse en que hay demasiado "Nestorcismo" cerca de Cristina.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Un Néstor Kirchner reprochando haber enviado al Congreso el proyecto de ley sobre retenciones móviles a las exportaciones agrícolas, no es una buena señal, pero en ese dato coinciden todos los rumores que salen de la Quinta de Olivos por estas horas.

Es muy preocupante porque el propio Kirchner dijo ante una multitud y frente a las cámaras de la TV, en la Plaza de los 2 Congresos, el día lunes, que él comunicaba a la opinión pública el compromiso de su mujer, la Presidenta de la Nación, de que se respetaría el voto del Senado "cualquiera fuese el resultado".

Sin embargo, el denominado 'kirchnerismo duro' se encuentra desde temprano promoviendo una movilización general "de respaldo a la compañera Presidenta", como si la sociedad no estuviera harta de las movilizaciones y cuando Cristina de Kirchner necesita gobernar y no seguir sumando actos públicos que le cuestan un dineral al Tesoro Nacional porque se le paga a la gente para que asista.

"Cristina está muy deprimida y necesitamos darle nuestro respaldo y pedirle que continúe, que no se rinda, que siga", comentaron varios voceros de ese 'kirchnerismo duro'.

Obviamente -y Urgente24 no puede dejar de informar sobre cuál es el rumor de fondo- se afirma que en un momento de su depresión, Cristina llegó a amenazar con hacer 'eso' que la Argentina no quiere, no necesita y no pretende, porque no es una crisis institucional la respuesta a una legítima y republicana votación legislativa sobre una cuestión impositiva sectorial. Frente al cuadro de situación, el 'kirchnerismo duro' dijo que se movilizaría "para cambiarle el ánimo a Cristina".

Sin embargo, no se entiende porqué el oficialismo debería dramatizar una situación que el propio gobernador bonaerense Daniel Scioli consideró que no era dramática y que había que continuar gobernando.

O el Gobierno se encuentra exagerando como respuesta a una situación en la que todavía no sabe cómo reaccionar, o el futuro es peligroso para los argentinos porque sus gobernantes no comprenden de qué trata el presente.

El campo se encuentra esperando una invitación formal al diálogo de parte de Cristina de Kirchner, no una crisis institucional.

Y hay decenas de legisladores, de todos los partidos políticos representados en el Congreso, dispuestos a trabajar en proyectos de consenso para la política agropecuaria futura. Por lo tanto, es inadmisible el conjunto de versiones que por estas horas salen de la Quinta de Olivos.

El campo "desensillará" la protesta por unos días

a la espera del llamado de Cristina de Kirchner

Así lo anticipó el titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, al llegar a Gualeguaychú donde fue recibido por cientos de ruralistas. "Dios quiera que la presidenta haya entendido el mensaje del Congreso", dijo, y añadió: "Ojalá convoque a las cuatro entidades del campo para armar un plan agropecuario como merecemos". Cientos de productores recibieron a De Angeli en Gualeguaychú

El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, dijo hoy que el campo va a "desensillar" el reclamo por dos o tres días y pidió a Cristina de Kirchner que convoque al diálogo a la Mesa de Enlace.

Tras arribar al emblemático corte de la ruta 14, en Gualeguaychú, un eufórico pero visiblemente cansado De Angeli dijo que "ahora vamos a esperar que hable la presidente. Dios quiera que haya entendido el mensaje del Congreso. Ojalá convoque a las cuatro entidades del campo para armar un plan agropecuario como merecemos", expresó.

"La presidente tiene las llaves para poner en marcha al país", consideró mientras repetía la necesidad de realizar un plan agropecuario serio. "La caída de la Resolución 125 era fundamental porque sino iba a truncar la educación de nuestros hijos", agregó.Además, el titular de Federación Agraria de Entre Ríos comentó cómo fue el momento en que se enteró del voto de Julio Cobos, que desembocó con el rechazo al proyecto oficialista.

Según contó, no aguantó el debate y se quedó dormido. Cuando lo despertaron, él pensó que se había "armado lío", pero al instante le comunicaron que la resolución 125 había caído.De Angeli volvió a pedir "mesura" en el festejo, pero recordó cuando el ex presidente Néstor Kirchner dijo que iba a poner "de rodillas al campo argentino". Y ahí volvió a repetir su clásico "¡Minga! Que nos vamos a arrodillar".