PARA LOS DIPUTADOS CASAÑAS Y CHEMES, “SI EL
GOBIERNO QUISIERA CUIDAR LA ROTACION LO PRIMERO QUE DEBERIA HACER ES NO
INTERVENIR EL TRIGO Y EL MAIZ”
Respecto al
proyecto del Gobierno que planea obligar a los productores a presentar planes de
siembra que aseguren la rotación de los cultivos, el diputado nacional Juan
Casañas (Tucumán), actual presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la
Cámara baja, señaló que “si al Gobierno le importara verdaderamente el cuidado
de los suelos no intervendría como lo hace en los mercados de trigo y maíz,
empujando a los productores a hacer soja por la falta de rentabilidad del resto
de los cultivos”. De acuerdo a Casañas, “es el Gobierno el que empuja cada vez
más a los productores al monocultivo de soja, por la caja que la oleaginosa
significa”.
En tanto su
colega, el diputado nacional Jorge Chemes (Entre Ríos) calificó de
“hipócrita” la iniciativa, destacando que el Gobierno nunca desarrolló políticas
serias para promover el aumento de las rotaciones. “En vez de hacer show-off con
un proyecto así, deberían buscar la forma de que los productores puedan sembrar
maíz y trigo, y la única forma que pueden hacerlo es con el comercio libre de
controles y distorsiones”, destacó Chemes, recordando que la intervención
oficial le costó a los productores de trigo un descuento total de de 3000
millones de dólares desde2006, un monto que fue a parar a bolsillos de
exportadoras y cerealeras. "El Gobierno le regaló 3000 millones de dólares a
cinco multinacionales exportadoras, y ahora resulta que quiere pasar por
progresista preocupandose por la rotación", acotó Chemes.
Según publicó un matutino porteño, el Ministerio de Agricultura, de la mano del presidente
de la Comisión de Agricultura de Diputados, está impulsado una ley que obligue a
los productores a presentar un plan de siembra que garantice las rotaciones con
trigo y maíz. Según informó el matutino, serían las provincias quienes deberían
aprobar los planes de siembra propuestos por los productores garantizando un
adecuado uso del suelo.
“Que quede
claro: no está mal promover el respeto de las rotaciones. Los productores
sabemos perfectamente la importancia de rotar y yo como presidente de la
Comisión de Recursos Naturales soy el principal interesado en pelear por la
agricultura sustentable.
Pero si no hacemos más maíz y más trigo es porque no
los podeos vender, porque el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno,
y sus aliados los molinos de la FAIM y las cerealeras del Centro de Exportadores
de Cereales (CEC) se pusieron de acuerdo para destruir los mercados de estos dos
cultivos.
Liberen los mercados, acaben el negocio de las exportadoras y van a
ver como aumenta la rotación”, dijo Casañas. “Qué cultivo fue más emblemático de
este país que el trigo, y cinco años de la política de Moreno terminan en que,
de acuerdo a un relevamiento entre miembros CREA, cae un 48% la intención de
siembra”, afirmó Casañas.
Según Chemes,
fueron las políticas oficiales propiciadas por el Ministerio de Agricultura y la
Secretaría de Comercio Interior las que motivaron caídas históricas en las
producciones de trigo y maíz. “Se le pidió mil veces desde la Mesa de Enlace,
desde los diputados de la Comisión de Agricultura y desde todos los
sectores al
Gobierno que revise su política; se
le explicó al Gobierno que liberando al trigo y al maíz no sólo se multiplicaría
la producción y la rotación, sino que entrarían más divisas al país. Pero el
Gobierno no quiere escuchar.
Y encima con una actitud muy hipócrita ahora dicen
que quieren cuidar las rotaciones, cuando saben perfectamente que si no liberan
el trigo y el maíz de los controles los productores no pueden hacer ni trigo ni
maíz, porque no tienen a quien venderlos”, finalizó el diputado Chemes
No comments:
Post a Comment