Crece la opinión de
que si los Kirchner
bajaran las retenciones,
recaudarían mucho más

Roque Fernández dijo, en el debut televisivo de Roberto García, en que el Gobierno recaudaría mucho más si bajara los derechos de exportación, coincidiendo así con varios economistas que han comenzado a aconsejar esa estrategia a los Kirchner. Fernández coincidió -aunque solamente en el diagnóstico- con Domingo Cavallo, acerca de la vigencia de un proceso de estanflación en la economía argentina.

Roque Fernández se sumó a los economistas que afirman que el Gobierno Nacional obtendría beneficios recaudatorios disminuyendo las retenciones a las exportaciones agrícolas.

Fernández fue uno de los invitados al flamante programa 'La Mirada de Roberto García', espacio del ex director periodístico del diario Ámbito Financiero, que estrenó por Canal 26, con escenografía de avión en tierra, alusión a la Argentina que necesita despegar.

Realizó algunas definiciones interesantes el ex presidente del Banco Central y ex ministro de Economía, además de cofundador de la Universidad CEMA, uno de cuyos egresados es el actual ministro de Economía, Amado Boudou (aunque Roque Fernández lamentó que Boudou no comprenda algunas cuestiones elementales de la política económica como la animadversión entre los eventuales prestamistas a la Argentina que provocó la expropiación de la jubilación privada).

Por ejemplo, él explicó su coincidencia con la evaluación de otro ex presidente del Banco Central y ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, acerca del proceso de estanflación vigente en la economía argentina.

"Seguramente no coindiría con Cavallo en las herramientas que él propondría para salir de la estanflación, pero en el diagnóstico sí coincido", afirmó Fernández.

Fernández -quien tambien es productor agropecuario entrerriano- habló de la necesidad de modificar expectativas de los productores agropecuarios, quienes han disminuido notablemente sus inversiones en maquinaria agrícola, semillas, fertilizantes y agroquímicos ("hasta que un campo llega a la plena producción de soja se demora 2 ó 3 años, y el Gobierno es socio en las ganancias pero no en las pérdidas").

"Una baja de las retenciones, cambiaría las expectativas y elevaría notablemente la inversión y, por lo tanto, la producción. El Fisco se beneficiaría con una recaudación mucho mayor que hoy día y el Banco Central con un mayor ingreso de divisas", le dijo Fernández a García.

En julio, las liquidaciones de divisas realizadas por compañías exportadoras de granos y derivados agrícolas fueron de $1.525,9 millones, una cifra 49% inferior a la registrada en el mismo mes de 2008 ($3.033,3 millones), según datos de Ciara-CEC.

La magnitud del dato es llamativa porque en julio de 2008 la comercialización de granos experimentó importantes restricciones durante el momento más álgido del conflicto entre el agro y el gobierno nacional.

La principal causa de la fuerte caída en el ingreso de agrodivisas es una menor oferta de cereales y granos oleaginosos producto de la sequía histórica registrada en el ciclo 2008/09.

El factor precio también explica –aunque en menor medida– la disminución del ingreso de agrodivisas. En julio de 2008 el precio FOB oficial (Sagpya) del poroto de soja fue de US$ 548 por tonelada, mientras que en julio de 2009 dicho valor se ubicó en US$ 431 (-21%).

En tanto, en julio de 2008 el precio FOB del pellet de soja fue de US$ 425 por tonelada versus US$ 394 por tonelada en el mismo mes de 2009 (-7,2%), mientras que el precio FOB oficial del aceite crudo de soja fue en junio de 2008 de US$ 1.320 por tonelada contra US$ 751 por tonelada en enero-junio de 2009 (-43%).

En el 1er. semestre de 2009 las liquidaciones de divisas realizadas por compañías exportadoras de granos y derivados agrícolas habían sido de $ 9.445 millones, una cifra 12,8% inferior a la registrada en el mismo período de 2008.

Varios economistas advirtieron ya al gobierno nacional que, en caso de no disminuir de manera urgente el actual nivel de derechos de exportación agrícola, se generará un desastre económico de grandes magnitudes.

"El gobierno debe entender que es necesario eliminar retenciones en trigo y maíz y disminuirlas en soja, porque de lo contrario van a matar a la gallina de los huevos de oro", dijo hoy a la web Infocampo el consultor de economía y negocios Manuel Solanet.

"Para suplir la baja de ingresos generada por una menor presión impositiva al agro, deberán bajar el gasto público a los mismos niveles de hace seis o siete años atrás", explicó Solanet. "Sé que es una decisión difícil, pero hay que tomarla rápidamente para evitar mayores daños", añadió.

En 2003, cuando asumió Néstor Kirchner, el gasto público en la Argentina representaba 23 puntos del Producto Bruto Interno (PBI), mientras que hoy día equivale a 32 puntos del PBI.

"En el actual escenario no existen alternativas para no bajar los impuestos; el nivel de retenciones arroja una rentabilidad nula o negativa a muchos productores y generará graves perjuicios para el país en su conjunto ", comentó Marcela Cristini, economista senior de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (Fiel).

"El gobierno debe encontrar soluciones, mirando al gasto público, porque el sector agropecuario no puede sobrevivir con el actual nivel de impuestos", señaló Cristini, y agregó que "esta presión fiscal produjo que la Argentina tenga la menor siembra de trigo en la historia y que vaya a haber una caída muy grande en maíz".

Pero el jefe Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, afirmó que "no están dadas las condiciones para reducir derechos de exportación".

"Hay que implementar un plan de reducción gradual de retenciones para evitar que la crisis económica siga profundizándose", aseguró Ricardo López Murphy, economista y dirigente político.

"Si el gobierno disminuye impuestos al agro, deberá gastar menos, porque no creo que sea la solución incrementar la presión tributaria a otros sectores de la economía", explicó López Murphy.