Monday, April 30, 2012

La soja, el gran tesoro argentino.

En la Bolsa de Chicago, donde se fijan los precios de los commodities globales, los futuros de la soja para entrega en julio cotizaron perdiendo 0,55% respecto al cierre del viernes 27/04. Hubo toma de ganancias de muchos inversores institucionales. En el gran juego de los commodities hay mucho de especulación financiera.

Más temprano cayeron hasta 0,35%, a US$ 14,8513 el bushel (un saco de 25 Kg.). Los precios habían llegado el viernes a US$ 15,0638 por bushel, el nivel más alto desde el 13/07/2008.

Los futuros de la soja aumentaron por 1ra. vez en casi 4 años, y el Departamento de Agricultura de USA dijo que los agricultores de ese país vendieron 1,4 millón de toneladas, por encima de las expectativas comerciales de 850.000 a 1,3 millón de toneladas, aprovechando el precio.

China compró casi el 60% del total semanal.

Además, el USDA confirmó la venta de 110.000 toneladas de soja estadounidense a China para su entrega en la campaña 2012-2013, que comienza el 01/09.

La agencia informó de otra venta, de 116.000 toneladas, a un destino desconocido, aunque el mercado volvió a apuntar a China, el mayor consumidor mundial de soja, casi el 60% del comercio mundial del grano en la temporada 2011-2012, de acuerdo con el USDA.

Mientras tanto, la preocupación es la sequía de los cultivos en los principales cultivadores en el sur de América proporcionaron apoyo adicional.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires bajó el jueves 26/04 su pronóstico para la cosecha de soja de Argentina de 43 millones de toneladas, frente a una estimación anterior de 44 millones.

La sequía impactó en las producciones argentina, brasileña y paraguaya, aunque el gobierno de Cristina Fernández prefirió menguar todo debate sobre el tema.

La especulación ha sido alimentada por la rebaja del USDA que recortará sus propias estimaciones sobre la producción de soja argentina, en su próximo informe de oferta y demanda, a principios de mayo.

La Argentina y Brasil son exportadores de soja importantes y compiten con USA por los negocios en el mercado mundial. Una pesimista perspectiva de las cosechas argentina y brasileña podría aumentar la demanda de soja estadounidense.

Los precios de la soja han subido casi 20% desde principios de febrero, y casi el 6% en abril, ya que el sentimiento del mercado ha sido dominado por las preocupaciones sobre los cultivos en dificultades en los principales productores de soja de América del Sur y en la demanda de los consumidores con la esperanza de que China seguirá siendo un consumidor robusto a corto plazo.

El Frente para la Victoria supone que la producción de la actual campaña 2011-2012 brindará al Gobierno, en derechos de exportación, unos US$ 8.500 millones pero no ha reparado

> en los productores que tendrán un ingreso menor al previsto;
> en la decisión de los productores de utilizar su capacidad de ensilaje para regular el momento en que ingresarán ese producto al mercado. Ellos atenderán a su propia conveniencia y no a las necesidades del Ejecutivo Nacional; y
> el alza del precio de la soja dispara las alarmas sobre una posible subida de los alimentos, según el diario Financial Times. Las sequías en América Latina han reducido la producción mundial e incrementado el precio hasta niveles cercanos a los de la crisis alimentaria de 2007-2008.

Luego, ¿qué hará el emporio aceitero, que tendrá menor materia prima para atender su capacidad instalada?

El Ministerio de Agricultura fijó el precio FOB (puesto en puerto) a US$ 566 la tonelada de soja: 43 millones de toneladas equivalen a US$ 24.000 millones para la cosecha de soja 2011-2012, de acuerdo a Ernesto Ambrosetti, economista jefe de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

La campaña es considerada "mala" por la sequía que afectó sus rindes, y que le hizo reducir en 1 millón de toneladas las previsiones a la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, con una producción de 2.360 kilos por hectárea en promedio.

El año pasado se habían recolectado 49 millones de toneladas, pero los precios eran menores. Ahora la Bolsa espera 43 millones.

La actual cosecha cubrió hasta el momento el 56,1% del área y según le explicó a la agencia Noticias Argentinas, el titular de Agritrend, Gustavo López, 20 millones de toneladas ya han sido vendidas, 12 millones tienen el precio confirmado y en 8 millones de los 43 millones de producción proyectados faltan confirmar precios.

"El productor se ve tentado a vender la soja por los precios que llegaron a US$ 549 en Chicago, hay otros que han vendido trigo y maíz, la rentabilidad no es mala, pero depende de los rendimientos de cada zona donde en algunos sectores es de 1800 kilos por hectárea", sostuvo.

Ambrosetti por su parte sacó otro cálculo: "Cada productor está aportando al Estado por hectárea de soja producida y vendida casi US$ 600, calculado un rinde de 3 toneladas. Esa suma equivale a la inversión necesaria para poder sembrar 2 hectáreas".

En tanto, la reducción de la producción de soja como consecuencia de la sequía actualizó el reclamo de la inclusión de la soja importada en el régimen de admisión temporaria de mercadería, régimen que funcionó entre 2004 y 2009, tal como lo recordó el presidente de la Bolsa de Comercio rosarina, Cristián Amuchástegui, y es una reivindicación de los empresarios nucleados en la cámara aceitera Ciara.

La industria oleaginosa argentina es el mayor polo mundial de procesamiento de soja, desde los años '90, hoy con una capacidad teórica diaria de molienda de 174.666 toneladas, y en vías de pasar a 198.766 toneladas diarias.

Según un documento difundido por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara), la soja importada creció hasta alcanzar, en 2008, los 2,8 millones de toneladas (9,1% de la molienda total de soja).

Sin embargo, en 2009, la Resolución 109/09 excluyó a la soja del régimen de importación temporaria, debiendo pagar impuestos a la importación del 10,5% del IVA, 5% del IVA adicional, 3% de adelanto del impuesto a la ganancias y 32% de impuesto a la exportación. El procesamiento de oleaginosos del exterior desapareció.

Mientras tanto, la exportación de soja de Paraguay y algunos volúmenes menores provenientes de Bolivia y sur de Brasil, bajan por la hidrovía del río Paraná para ser procesada en China o la Unión Europea. Estupideces ladriprogresistas.

Sunday, April 29, 2012

Reclama una vez más la eliminación de trabas a las exportaciones de carnes y la estabilidad normativa


Dicho reclamo es como partes de una política orientada a impulsar un crecimiento de la ganadería sostenido en el tiempo, que permita satisfacer las necesidades internas y aprovechar las crecientes oportunidades de la demanda internacional.

En este sentido, afirman que una actividad que comprende a cientos de miles de productores y sus comunidades, además de cuantiosos puestos de trabajo en otros eslabones de la cadena agroindustrial, no puede depender sólo de las variaciones de precios provocadas por la escasez de hacienda resultante de seis años de políticas erróneas.

Además, mientras se incumple con la Cuota Hilton y persiste la restricción de exportaciones, cabe destacar que la reciente rebaja de las retenciones a las carnes termoprocesadas resulta una medida aislada e insuficiente para la recuperación la actividad de la industria frigorífica y los miles de puestos de trabajo lamentablemente perdidos.

Al respecto y más allá de toda cuantificación de sus efectos, advierten que para la implementación de esta medida el Poder Ejecutivo tomó por el atajo del Decreto, atribuyéndose facultades delegadas de ilegítimo origen, que además caducaron el 24 de agosto de 2010, por lo que el camino constitucional correspondiente era el envío de un Proyecto de Ley al Congreso de la Nación
EXPO*JUNIN 2012
66ª Exposición de Ganadería, Industríal y Comercial
19ª Muestra Dinámica
23ª de Granja
17ª Canina
Jueves 16 al Lunes 20 de Agosto

Friday, April 27, 2012

LOS LIMONES ARGENTINOS YA SON VEDADOS EN LONDRES.


El tema de las represalias españolas por la expropiación de YPF sigue al rojo vivo con el reciente anuncio de Repsol anunciando múltiples juicios en España, Argentina e incluso USA. Pero también sigue en amarillo vivo: este jueves (27/04), 2 agrupaciones de productores de Murcia y Alicante que le exigen al gobierno español que limite las importaciones del limón argentino, se anotaron un punto.

Según las organizaciones estas medidas son imprescindibles por, en su opinión, la alarmante crisis que atraviesa el sector limonero español. Los precios que han entregado a los productores durante la campaña de la variedad limón Fino han sido desastrosos y sólo han alcanzado los 0,12 euros/kilo en el primer corte, mientras que el resto se ha ofrecido casi a precio de regalo.

Además, alegan, cuando el limón argentino penetra en la UE alarga la campaña todo lo que puede y esta situación hace que el inicio de la campaña de limón Fino comience con precios muy bajos. Esta situación ha provocado una disminución de la superficie cultivada en España, que supone un problema por el aumento del desempleo -ya en récords históricos- y también para el medio ambiente, ya que el limón se posiciona como uno de los árboles más importantes en la fijación del CO2 de la atmósfera.

Ambas organizaciones agrarias alertan de que la cifra de campos abandonados seguirá en aumento si no se adoptan medidas urgentes, entre las que se exige un endurecimiento de la presión arancelaria hacia Argentina y que se den por finiquitadas las negociaciones del acuerdo con Mercosur.

Las organizaciones también piden a la Comisión y al Consejo de la Unión Europea que atienda la petición del Parlamento Europeo de suspender el sistema generalizado de preferencias (SGP), que supondría una subida arancelaria del 12,5 % al 16 % en el caso de las clementinas. Asimismo, consideran imprescindible que se proteja la producción en el territorio impidiendo importaciones de países terceros en los que no se producen con las mismas garantías alimenticias e, incluso, utilizan productos fitosanitarios prohibidos en nuestras fronteras desde hace una década.

Asaja Alicante y Asaja Murcia entienden que no son fundados los temores de un posible desabastecimiento de soja para la alimentación animal, pues se pueden buscar en otros países para aquellos productos en los que no son autosuficientes. Se refieren a una posible represalia por la represalia.

Para los productores españoles, el sistema proteccionista de Argentina, que actualmente les está llevando a graves fricciones con sus propios socios de Mercosur y con USA, también debería ser considerado en la Unión Europea.

Los reclamos limoneros se producen cuando el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, ha afirmado que el Gobierno de España está trasladando a la Comisión Europea "toda la información" para que se tomen acciones contra Argentina "en la medida en la que se ha producido una vulneración muy grave del derecho internacional y una agresión a los intereses de los accionistas de Repsol, que exigen una respuesta contundente".

García-Legaz ha contestado de esta manera en una rueda de prensa ofrecida en Murcia con motivo de la inauguración de una jornada sobre apoyo financiero a la internacionalización empresarial, al ser preguntado por la petición de la organización agraria Asaja de que la UE suba los aranceles para el limón argentino, porque hacen "competencia fuerte y desleal".

El secretario de Estado de Comercio ha confirmado que ha estado en contacto con la Dirección General de Comercio, y está trasladando toda la información a la Comisión Europea, que es "la única que puede tomar medidas". Asimismo, recuerda que el pasado lunes (23/04) hubo una reunión del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García Margallo, con el comisario de Comercio de la UE.

En este sentido, ha recordado que el Gobierno de España "no puede tomar esas medidas", y está aportando toda la documentación "para que se tomen acciones contra Argentina". Así, ha confirmado que su departamento está "en permanente contacto con el Comisario y con su equipo para que actúen con Argentina en aquello que consideramos que se ha vulnerado la Ley internacional".

A la espera de sanciones formales, el limón argentino ya experimentó trabas para entrar en Europa. Así le ocurrió a una empresa tucumana productora de limones que recibió de Londres una suspensión de su pedido de exportación.

Teniendo en cuenta que acaba de comenzar la cosecha de limones y que hay un proceso logístico de alta sofisticación y exactitud en el que intervienen camiones, puertos, embalajes, el cumplimiento de exigentes normas de calidad, permisos sanitarios y aduaneros, entre otros factores, la notificación de Londres no podía ser peor, situación que se replicaría en caso e confirmarse las sanciones europeas que afectarían gravemente a la provincia norteña.

Con el limón tucumano se repite la historia del biodiesel y la harina de soja. Es el principal exportador del mundo y gracias a sus excepcionales condiciones agroecológicas el 60% de su producción se puede volcar como fruta fresca, la de mayor valor. Esta ventaja se aprovecha exportando al mercado europeo, que es su principal destino en más del 50%.

El escenario futuro para las exportaciones a Europa por lo tanto no es el mejor. Si prospera el lobby español, será como tener clones de Guillermo Moreno distribuidos en las aduanas extranjeras, impidiendo discrecionalmente el ingreso de nuestros productos. Cada acción tiene inevitablemente su consecuencia. En el caso de la expropiación de las acciones de Repsol, el agro será el primero en pagarla. Los limones siguen así la suerte del biodiesel

Thursday, April 26, 2012

Lo orgánico puede no alcanzar los volúmenes de producción pero compensa en calidad, salubridad y menores costes de producción.

La agricultura orgánica, en general, produce menores cosechas cuando se la compara con la agricultura convencional, pero esa diferencia puede reducirse con una cuidadosa selección del tipo de cultivo, las condiciones de cultivo y las técnicas de gestión, según un nuevo estudio.

La agricultura orgánica ha sido considerada por sus seguidores como un método ambientalmente más sostenible de agricultura que es mejor para los consumidores porque los cultivos contienen menos sustancias químicas sintéticas. Pero sin los fertilizantes de nitrógeno de uso frecuente y los plaguicidas empleados en la agricultura convencional, también es menos eficiente.

"El debate orgánico versus convencional es muy emocional, se trata a flor de piel, pero en realidad está muy poco respaldado por evidencia científica", dijo Verena Seufert, geógrafa de la Universidad McGill de Montreal y autora principal del estudio publicado online este miércoles (25/04) por la revista Nature.

Para echarle una dura mirada a los datos, Seufert y sus colegas recolectaron 66 trabajos publicados que comparaban los rendimientos orgánicos y convencionales de 34 especies de cultivos, desde el tomate hasta el trigo y la soja.

Se centraron en estudios que probaron los sistemas de cultivo que son verdaderamente orgánicos -lo que es decir, donde se rotaban los cultivos para que el suelo reponga todos sus nutrientes, se utilizaban fertilizantes orgánicos e insectos en lugar de productos químicos para mantener las plagas bajo control-. En total, el análisis incluyó a 316 comparaciones directas.

En general, el equipo de investigación concluyó que los rendimientos de la agricultura ecológica en los países desarrollados eran del orden del 20% más bajos que cuando los agricultores utilizaban los métodos convencionales. Cuando los investigadores expandieron el análisis para incluir los países en desarrollo, la brecha se amplió a 25%.

A primera vista, la mayoría de los agricultores consideran estos números como inaceptables, dijo Michel Cavigelli, un científico del suelo del Departamento de Agricultura de USA con sede en Beltsville, Maryland, quien no estuvo involucrado en el estudio.

Sin embargo, después de considerar cuánta más investigación y desarrollo se ha volcado hacia la agricultura convencional en comparación con la orgánica, los resultados son más impresionantes."Hay mucho potencial aquí con la agricultura orgánica", dijo Cavigelli. "Tenemos que mejorar los sistemas".

De hecho, en los casos en que los agricultores utilizan lo que son consideradas las mejores técnicas en agricultura ecológica, la brecha entre los rendimientos orgánicos y convencionales se redujo a un 13%.

"Si haces las cosas todo lo bien que se puede, entonces la diferencia de rendimiento es muy pequeña", dijo Cavigelli.

Algunos rendimientos de los cultivos no sufrieron mucho, siguiendo las prácticas orgánicas, según el estudio. Las frutas orgánicas tales como las frutillas y las manzanas sólo experimentaron una diferencia del 3%, y los cultivos de semillas oleaginosas siguieron con sólo el 11% detrás de sus homólogos de cultivo convencional. Los rendimientos de los cereales orgánicos, sin embargo, fueron un 26% menor, y las verduras orgánicas quedaron a la zaga en un 33%.

El nitrógeno normalmente no puede ser absorbido por las plantas hasta que esté procesado por los microbios del suelo. Para cultivos de rápido crecimiento esto puede ser un problema, algo que se suele solucionar con fertilizantes químicos.

Las legumbres, sin embargo, puede obtener gran parte de su nitrógeno del aire y las plantas perennes crecen más lentamente y pueden mantener el ritmo con la gradual liberación del nitrógeno. Por lo tanto los rendimientos de estos tipos de cultivos, incluyendo la soja y frutas de los árboles, fueron sólo un 5% más bajo cuando se cultiva orgánicamente en lugar de la manera convencional, informaron los investigadores.

En cuanto a qué sistema es mejor, los resultados no proporcionan una respuesta en términos de negro o blanco, dijo Cavigelli. Los defensores de lo orgánico seguramente estarán disconformes o decepcionados con el tamaño de la brecha global mientras que muchos agricultores convencionales todavía no ven el sentido práctico de abandonar los fertilizantes químicos y los pesticidas.

John Reganold, un agroecólogo de la Universidad Estatal de Washington -que no participó en el estudio-se mostró de acuerdo.

"La gente piensa que lo orgánico no va a alimentar al mundo", dijo Reganold, cuya investigación ha concluido que las frutillas cultivadas orgánicamente contienen más nutrientes que sus contrapartes de cultivo convencional. "Bueno, ¿adivinen qué? No existe un único sistema de producción que va a alimentar al planeta. Va a ser necesario una mezcla de sistemas para garantizar la seguridad alimentaria mundial".
Maíz y Soja, con caída del 14% y 13% para esta campaña

Según informó la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la trilla de maíz rondará los 19,8 millones de toneladas en la presente campaña, cifra que muestra una caída superior al 14 por ciento respecto a la cosecha pasada, y en soja, la recolección apenas sumará 43 millones de toneladas, un 13 por ciento menor que la recolección realizada en el ciclo anterior.

En el informe de la Bolsa se indicó que el rendimiento promedio en los campos maiceros tocaría los 5.650 kilos por hectárea en granos de este cereal, la productividad más baja de las últimas once campañas.

Los técnicos no profundizan en argumentar los motivos que llevó al recorte en la previsión de cosecha aunque se deja en claro que las dificultades climáticas, con una fuerte sequía durante enero pasado, formaron parte de las principales causas de lo que sucederá con la cosecha.

En el caso del maíz, la cosecha avanza lentamente con un progreso del 41 por ciento de la superficie maicera, con la trilla de casi 1,4 millones de hectáreas y un acumulado de 6,9 millones de toneladas, con un rinde promedio de 47,7 quintales por hectárea.

Se estima que los rendimientos mejoraran sustancialmente en el caso de los maíces tardíos y de segunda que se ubican en zonas del centro norte y sur de Córdoba, el norte de La Pampa y el oeste bonaerense.

Más allá de esto, en campos ubicados en la zona núcleo norte del área agrícola nacional los rindes tocaron los 70 quintales y en área sur el rango promedió los 45 a 52 quintales por hectárea.

Según la bolsa cerealera porteña, la cosecha girará en torno a las 19,8 millones de toneladas, y con un rinde promedio que apenas superan los 56 quintales, un número que se ubica como el más bajo de la última década.

Este número cobra relevancia, ya que se muestra un 14,3 por ciento por debajo de la producción registrada en la zafra maicera 2010-2011.

En el caso de la soja, los técnicos de la entidad porteña actualmente se recolectó un 56 por ciento de la superficie cultivada, que cuenta con un rinde promedio de 23,6 quintales por hectárea, y la recolección de 24 millones de toneladas a la fecha.

Los bajos resultados previstos por los especialistas proyectan un volumen final de cosecha oleaginosa de 43 millones de toneladas, cifra sustancialmente menor que los 49 millones (- 12,6 por ciento) que se recolectaron en la anterior cosecha sojera.
DARDO CHIESA ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL FORO MERCOSUR DE LA CARNE

En una reunión celebrada en Montevideo (Uruguay) las entidades que conforman el Foro Mercosur de la Carne (FMC) consagraron a Dardo Chiesa como nuevo presidente de la asociación.

El foro está compuesto por agremiaciones de la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay relacionadas con la producción, la comercialización y el procesamiento de la carne y es un ámbito desde el que se busca elaborar estrategias conjuntas que permitan fortalecer el posicionamiento del producto en los mercados mundiales.

“El primer objetivo de mi gestión será lograr un Mercosur libre de aftosa y llevar adelante las negociaciones como bloque para colocar nuestros productos en el mundo”, sostuvo el flamante presidente.

Dardo Chiesa, asesor de carnes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) fue presidente del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (entidad de la que actualmente es miembro del Consejo de Representantes). También fue presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) y de la Sociedad Rural de Macachín (La Pampa).

El Foro Mercosur de la Carne es una asociación civil internacional con personería jurídica y sede en Montevideo, constituida en el año 2004, y su principal objetivo es la defensa de los intereses comunes del sector cárnico privado del Mercosur y la contribución al desarrollo económico y social de los Estados Partes.

Wednesday, April 25, 2012

G. Arrieta(MAA) se comprometió a llevar obras y programas agropecuarios para Necochea
El ministro de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, Gustavo Arrieta, recibió al intendente de Necochea, Horacio Tellechea, para avanzar en la aplicación de los programas específicos de la cartera agraria en el distrito.

“Ya habíamos estado conversando con el jefe comunal durante un encuentro productivo, pero durante esta mañana hemos podido profundizar sobre la llegada de nuestros planes de apoyo a la producción para Necochea.

Al intendente se lo ve preocupado y ocupado en generar desarrollo productivo en su municipio y atento a que puedan llegar los planes tanto provinciales como nacionales que anteriormente no eran tenidos en cuenta”

Durante el encuentro se acordó visitar la zona durante el mes de mayo, para que técnicos del Ministerio puedan dialogar sobre las políticas agropecuarias y beneficios directamente con los productores.

Junto al mandatario local asistieron a la reunión, miembros de su gabinete para tomar conocimiento anticipado de los componentes y elementos de gestión. El ministro Arrieta puso al tanto al equipo de Necochea de la actualidad del Plan Ganadero Provincial, el Plan de Fortalecimiento de la Actividad Porcina, el programa Miel y de Desarrollo Rural y el de Fortalecimiento de la Educación Agropecuaria.

Se acordó la construcción de una sala de extracción de miel en la escuela agropecuaria de Necochea, tarea para la cual el ministro ya instruyó a los técnicos del área para que realicen los primeros cálculos en esa ciudad del sudeste.

“De acuerdo a lo que nos solicita el gobernador Daniel Scioli, en el marco de las metas del Plan Agroalimentario Nacional propuesto por nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, vamos instalar en Necochea no solamente una sala de extracción bruta del producto, sino que dotaremos a la escuela de construcciones complementarias que permitan a los alumnos envasar, fraccionar y elaborar la producción. En suma, queremos dar una vez más el puntapié inicial para el agregado de valor en origen”, concluyó el ministro.

Por último se realizó una evaluación del desarrollo del Plan de Fortalecimiento de la Actividad Porcina y se comprometió una nueva entrega de núcleos genéticos para los meses venideros
Rechazo de la Mesa Agropecuaria Provincial al proyecto sobre el aumento del Inmobiliario rural Bonaerense que alcanza hasta el 400 %


La Mesa Agropecuaria Provincial rechaza rotundamente la metodología de revalúo a aplicar para la actualización del impuesto inmobiliario Rural en la provincia de Buenos Aires.

Rechazan la modificación de la valuación de los inmuebles rurales, cuyo cálculo fue impuesto de acuerdo al valor inmobiliario de las mismas, con consecuentes subas de la valuación inmobiliaria de más de 1500 %, sin tener en cuenta lo que histórica y metodológicamente se aplico, considerando a la tierra como un bien productivo.

Además, es inaceptable que se haya excluido la representación sectorial en las comisiones municipales de evaluación de la elaboración del impuesto inmobiliario.

La necesidad de recursos por parte del Gobierno Provincial – se estima en $300 millones - no debe impedir la normal producción sectorial, ni hacerla inviable. A ningún productor el hecho de tener un patrimonio en tierras le da seguridad de tener una renta, ya que eso depende de la zona, la actividad, etc. y a veces eso es tremendamente escaso, producto del trabajo, las cosechas o del tiempo.

Del 2011 al 2012 ya hubo un aumento del 35%. Se había considerado un aumento del 27,7%, a lo que luego, una quita de bonificación por buen cumplimiento llevo ese aumento a un 35% real, y además desde el 2006 al 2012 los aumentos que se han producido en el inmobiliario rural han superado cualquier tipo de índice, sea soja, maíz, dólar oficial, de precios, que se quiera tomar en cuenta.

La voracidad fiscal del gobierno nacional arrincona a las provincias y las obliga a tener que recaudar fondos de donde no se los puede sacar. Se viene de un escenario catastrófico a causa de los efectos de la sequía que afectó a la producción agropecuaria, como así también las desastrosas políticas públicas hacia el campo y desde el Poder Ejecutivo Nacional en vez de pensar en canales de asistencia para que no desaparezcan productores, quieren imponer un impuestazo desde las provincias.

Recuerdan que hubo incrementos en estos años del 360%, computado del 2006 al 2012 lo que hace inviable aceptar este nuevo aumento.

Tuesday, April 24, 2012

Es inadmisible que un productor agropecuario que trabaja solamente una Unidad Económica, tribute un impuesto al patrimonio



Directores de la Federación Agraria Argentina de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, se reunieron este martes 24 en la sede central de la entidad, con la finalidad de analizar y debatir el aumento del Impuesto Inmobiliario Rural que impulsan los gobiernos de dichas provincias.

Luego de la reunión realizada en la ciudad de Rosario, los federados expresaron la necesidad de que se avance en una “verdadera reforma fiscal porque resulta inadmisible que en nuestro país un productor agropecuario que trabaja solamente una Unidad Económica, tribute un impuesto al patrimonio.

Para el análisis que hicimos, esta situación podría compararse con la de un obrero que, cobrando un salario mínimo, tendría que pagar Impuesto a las Ganancias”.

“La voracidad fiscal nacional arrincona a las provincias y las obliga a tener que recaudar fondos de donde no se los puede sacar. Venimos de un escenario catastrófico a causa de los efectos de la sequía que afectó a la producción agropecuaria, y desde el poder Ejecutivo nacional en vez de pensar en canales de asistencia para que no desaparezcan pequeños y medianos productores, nos quieren imponer un impuestazo”, denunciaron los directores de FAA.

Por otra parte, durante el encuentro se hizo hincapié en la necesidad de incluir el concepto de progresividad a la hora de diseñar y se remarcó que “de los proyectos de reforma tributaria de las provincias en cuestión, ninguna contempla parámetros reales de progresividad.

Este concepto es indiscutible hasta en los países más liberales del planeta, pero lamentablemente en Argentina el sistema está diseñado en función de los grupos concentrados de la economía, y se cobra prácticamente a todos por igual”

“Los revalúos fiscales que impulsan las provincias se traducirán en mayores impuestos que cobrará el Estado Nacional. Esto será la lápida que pesará sobre los productores más chicos que ya no tienen más margen”, concluyeron.
En la Argentina de hoy, tomarse un mate es para pocos

Tomarse un mate en la Argentina de hoy, es todo un tema. Es que la yerba, uno de los cultivos que hasta ahora abundaban, escasea en los comercios y supermercados. ¿Qué está pasando? Se trata de una 'batalla' entre los productores, los comerciantes y el Gobierno.

El ministro de Agricultura, Norberto Yauhar acusó hoy (24/04) a los supermercados y almacenes de ser los responsables de la escasez de yerba mate y advirtió que "no se puede ganar 120 por ciento en la cadena de comercialización".

"El problema está en el último eslabón de la cadena de comercialización", afirmó el funcionario en declaraciones radiales este martes.

Yauhar sostuvo que "alguien que compró la yerba hace un año y que la pagó 4 pesos, hoy la quiere cobrar a 40 (pesos) y esto es una vergüenza, es un hecho de delincuencia".

"Por eso, les estamos pidiendo a los consumidores que hagan las denuncias que corresponden y el gobierno va a clausurar todos los negocios que sean necesarios clausurar", remarcó.

"Seremos implacables con los que especulen con la yerba", enfatizó, haciéndose eco de numerosos reclamos por parte de asociaciones de defensa del consumidor sobre la escasez.

La Secretaría de Comercio Interior habilitó el número gratuito 0800-666-1518 para que las cadenas de hipermercados, supermercados o almacenes "que no puedan acceder a condiciones normales de comercialización" puedan dejar sus denuncias.

Pero los comerciantes y supermercadistas tienen su propia versión de la historia.

Los almaceneros de Córdoba se quejaron hoy de que "pierden plata" si venden yerba mate en sus locales porque el producto tiene "un alto costo, pero una baja rentabilidad".

Aseguraron que esa es la causa por la que no están comercializando todas las marcas de yerba en la actualidad y sólo se dedican a las marcas más económicas, aunque sean desconocidas y menos demandadas que las tradicionales.

El vicepresidente de la Cámara de Supermercados de la provincia mediterránea, Benjamín Blanch, afirmó que los comerciantes cordobeses decidieron que comprarán yerba "pero por un tiempo limitado porque se pierde dinero vendiendo".

"La suma del costo laboral, más un sólo impuesto ya supera el margen del 15 por ciento", dijo el empresario.

El director del Centro de Almaceneros de Córdoba, Germán Romero, aseguró que el acuerdo firmado por la Secretaría de Comercio Interior de la Nación y las empresas productoras de yerba para que se garantice el abastecimiento del producto en todo el país "no cambio nada".

"Estamos igual, no hay precios ni abastecimiento. Lo único que se logró fue estabilizar un alto precio, porque seguimos hablando de un kilo a 30 pesos", señaló.

En ese sentido, Romero indicó que el precio de la yerba aumenta luego de que llega a manos de los mayoristas encargados de su distribución: "Cuando vamos a una cadena mayorista, ahí es donde está el 'Triángulo de las Bermudas'. Aparentemente ahí aumenta", dijo.

Y añadió: "Si los comerciantes que están al medio están abusando de ellos. Está bien que el Gobierno tome cartas en el asunto".
APARENTEMENTE QUEREMOS SALIR DE "Guate Mala"...NO ESTAREMOS ENTRANDO A Guate Peor"?

Este lunes (23/04) la soja cayó en el mercado de Chicago debido a una toma de ganancias generalizada y una liquidación de posiciones largas. Por su parte, el trigo avanzó por coberturas de posiciones cortas y preocupaciones sobre el frío que está limitando la cosecha. El maíz también cerró con ganancias en medio de ajustados inventarios y versiones de compras del cereal estadounidense por parte de un operador desconocido que el mercado descuenta que se trata de China.

La soja para entregar entre mayo del 2012 y mayo del 2013 cayó de 9 a 15 centavos por bushel. La posición pactada para julio de 2012 bajó 9,2 centavos, a US% 14,402 por bushel (US$ 529,18 por tonelada). La posición mayo 2012 bajó 10,5 centavos, a 14,36 dólares.

La harina de soja para entregar entre mayo del 2012 y mayo del 2013 descendió de US$ 4,5 a 8,0 por tonelada. La posición mayo 2012 bajó US$ 5, a US$ 401,00.

El aceite derivado para entregar entre mayo del 2012 y mayo del 2013 perdió entre US$ 0,64 y US$ 0,74 por libra. La posición mayo 2012 bajó US$ 0,65 a US$ 0.5518.

Los futuros del trigo para entregar entre mayo del 2012 y mayo del 2013 avanzaron de 7,5 a 12,5 centavos de dólar por bushel. El contrato para julio 2012 subió 7,4 centavos, a US$ 6,304 por bushel (US$ 231,63 por tonelada).

En lo que concierne al maíz para entregar entre mayo del 2012 y mayo del 2013 subió de 5,75 a 7 centavos de dólar por bushel. El contrato pactado a junio de 2012 avanzó 7 centavos a US$ 6,10 por bushel (US$ 240,14 por tonelada).

El Departamento estadounidense de Agricultura (USDA) anunció el lunes (24/04) que un pedido importante de maíz tuvo lugar. "Los rumores dicen que se trata de China, lo cual atizó las especulaciones sobre más compras de maíz" por parte de Beijing, explicó Bill Nelson, de Doane Advisory Services. Este pedido fue lo que impulsó el trigo al alza, añadió el analista.

Las cotizaciones también fueron sostenidas por preocupaciones sobre el clima en USA, en donde bajó la temperatura en los últimos días. "Tememos heladas que perjudicarían las cosechas de trigo", destacó Nelson.

Tras un alza el viernes (20/04), la soja retrocedió tras el desmentido de Brasil de un rumor según el cual iba a suspender sus exportaciones para proteger su mercado interno, resumió Nelson.

Lo que deja la jornada de ayer es la confirmación de China como formador de precios. Este lunes dábamos cuenta de cómo el Gigante Asiático podría convertirse en el primer importador de maíz en 2014 desplazando así a Japón.

Se espera que las importaciones del país, el segundo mayor consumidor después de USA, crecerán más de 4 veces a 4 millones de toneladas en 2011-2012 respecto del año pasado. También dábamos cuenta de la carrera por la autosuficiencia láctea con la importación de vaquillonas desde Australia, Nueva Zelanda y Uruguay (ver notas relacionadas).

Asimismo, este lunes (23/04), científicos chinos confirmaron que continuarán haciendo avances en el área de los estudios transgénicos, anunció el viceministro de Ciencia y Tecnología de China, Zhang Laiwu, en una conferencia de prensa.

Zhang afirmó que la cartera acelerará la construcción de centros de cultivos de semillas y pidió esfuerzos para ayudar a la industria de las semillas a ampliar su alcance así como la construcción de un sistema comercial para la misma, en el cual las empresas constituyan el sostén principal.

"China cuenta con miles de pequeñas compañías de semillas, pero ninguna tiene la capacidad de ofrecer semillas o servicios lo suficientemente buenos. El mercado doméstico de semillas de maíz y verduras de calidad superior está ocupado por compañías extranjeras", dijo Zhang.

De acuerdo con el viceministro, la cancillería asignó 18.700 millones de yuanes (US$ 2.970 millones) a proyectos de ciencia agrícola durante el período del XI Plan Quinquenal (2006-2010), más del triple de lo invertido en los 5 años anteriores.

La inversión se destinó principalmente a la seguridad en el sector de los cereales, el cultivo de plantas y la cría de animales, y la prevención y el tratamiento de epidemias agrícolas, dijo el funcionario.

Zhang dijo que el ministerio colaborará con otros departamentos gubernamentales para promover la innovación agrícola a través del aumento de la inversión en programas científicos y tecnológicos relacionados con la agricultura, mejores servicios tecnológicos para la industria agraria, la ampliación de los servicios de telecomunicaciones para dicha industria en las regiones rurales, y la búsqueda de cooperación internacional para proyectos agrícolas.

Monday, April 23, 2012

Confían en que en AGROACTIVA 2012 los productores y contratistas “compren aún más”


 El presidente de CAFMA, José María Alustiza se mostró esperanzado en que se realicen buenas ventas durante la muestra. La eliminación de un beneficio fiscal a partir del 30 de junio ubica a la fecha de la feria en los últimos días antes del aumento de los implementos.

AgroActiva se presenta cada año como una excelente oportunidad para reunir durante cuatro días a la oferta y la demanda. Entonces, fundamentalmente para los fabricantes de maquinaria agrícola la fecha de realización del evento, una vez terminada la cosecha gruesa (del 6 al 9 de junio en esta oportunidad), es ideal para lanzar productos al mercado y llegar a los potenciales compradores antes del inicio de la próxima campaña.

Para la edición 2012 de la mega muestra, que tendrá lugar en el campo ubicado en el kilómetro 386 de la ruta nacional Nº 9, en Cañada de Gómez, los integrantes de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) tiene buenas expectativas.

Estas se basan, según el presidente de la entidad José María Alustiza, en que “en AgroActiva siempre compra maquinaria la gente –comentó el presidente de CAFMA- así que la expectativa es que compre aún más este año debido a que serán los últimos días antes de la eliminación del bono”.

Alustiza estuvo en la presentación de AgroActiva en la Bolsa de Comercio de Rosario y aseguró que acompaña a la exposición con mucho gusto porque “es una muestra muy representativa para la maquinaria agrícola, para el interior del país que es de dónde somos la mayoría de los fabricantes de maquinaria agrícola nacional”.

Este tipo de eventos sirve a todos los componentes del mismo: los organizadores, los industriales de maquinaria agrícola, los productores y al sector agropecuario en general porque “promueve la interacción y permite mostrar la tecnología. También es un momento propicio para peticionar a las autoridades y efectuar los reclamos que creemos pertinentes”.

AgroActiva en el momento justo para comprar
Las empresas dedicadas a la fabricación de implementos para el campo cuentan con un beneficio fiscal que les permite efectuar un descuento al comprador por un 14 por ciento del valor del producto, y luego el Estado les reintegra ese beneficio, previo pago de una tasa del 1,5 por ciento de sellado.

“El sector empresarial se encuentra preocupado por esta situación, porque también con la caída del bono también se iba a incrementar del 10,5 al 21 por ciento el IVA en la venta de los equipos. Los empresarios del sector solicitan que estas medidas se apliquen a partir del 30 de junio, porque consideran que aplicadas en forma conjunta, pueden afectar el precio de la maquinaria”, señalan desde CAFMA.

A raíz de esta situación, hay un proyecto enviado por el bloque de diputados del Peronismo Federal al Poder Ejecutivo para que “extienda la continuidad del beneficio fiscal del reintegro del 14 por ciento en la comercialización de maquinaria agrícola hasta fines del corriente año, por la difícil situación que atraviesa el sector a partir de la sequía y por la crisis internacional”

Finalmente, se confirmó que el beneficio se extenderá al menos hasta el 30 de junio y Alustiza dijo que están “pidiendo que se extienda hasta fin de año, es una lucha que llevamos adelante, y nos escucharon en parte al posponer la eliminación hasta el 30 de junio.

Estamos conformes de manera provisoria, porque seguiremos pidiendo que sea hasta fin de año y de manera conjunta planteamos que, al sustituir este bono, se dicte una ley de amortización acelerada de tipo fiscal para poder paliar la diferencia del 14 por ciento que, más la diferencia del IVA, marcará notoriamente un aumento en el precio de la maquinaria agrícola”.

De todas maneras y con vistas a la exposición, la fecha es propicia para poder realizar una inversión antes que se genere un aumento considerable en el valor de la maquinaria agrícola. “En AgroActiva siempre compra la gente –comentó el presidente de CAFMA- así que la expectativa es que compre aún más este año debido a que serán los últimos días antes de la eliminación del bono”.

Panorama del sector
José María Alustiza indicó que el sector está relativamente bien aunque con un poco de caída en las ventas, lo que preocupa a los industriales del sector. “La sequía ha impactado en las expectativas de los productores y los contratistas que toman mayores recaudos al momento de hacer inversiones.

Se suspendieron las horas extras y estamos trabajando a un ritmo más tranquilo, aunque creemos que prontamente se podrá recomponer el mercado para que el futuro de la agricultura sea otro y el país en su conjunto vaya hacia adelante”, concluyó
Argentina habría sembrado un 6% más en cereales en la campaña 2012 pero podría obtener 5,7 M de toneladas menos que en el ciclo 2010/11


El avance en las últimas semanas en las cosechas de maíz, sorgo y arroz en Argentina permiten ir vislumbrando acerca de cómo resultarán los números finales en materia de área sembrada y producción de cereales en nuestro país en la campaña 2011-2012.

De acuerdo a un informe de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la falta de lluvias, el importante stress termohídrico sufrido por diversas zonas productoras y problemas de falta de incentivos en la siembra de trigo estarían generando una caída en la producción total de cereales en la presente campaña, a pesar de existir un aumento en el área sembrada.

Si se analiza comparativamente la campaña anterior (2010-2011) con la actual, se observa que el área sembrada con cereales en Argentina estaría registrando un aumento interanual de 752.000 hectáreas, un 6% más que en el ciclo anterior.

Este aumento, que permitió pasar de 12.777.000 hectáreas sembradas en la campaña 2010-2011 a 13.529.390 hectáreas en el 2011-2012, obedeció principalmente al incremento en las áreas sembradas de maíz y cebada cervecera, las cuales aportaron 394.300 y 405.000 hectáreas adicionales respectivamente.

Pero las condiciones climáticas adversas y diversos factores que desalentaron una mayor siembra de trigo, estarían generando una baja en la producción de cereales en la presente campaña.

Según el informe de la BCR, la pérdida de producción podría llegar a ascender a 5,7 millones de toneladas, ya que Argentina registró en el ciclo 2010-2011 una producción de cereales de 48.709.000 toneladas (conforme estimaciones del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación) y en la presente campaña la producción podría llegar a situarse en valores cercanos a las 43 millones de toneladas.


Los supuestos adoptados y los factores que permiten estimar una producción de cereales -en la presente campaña- de 43 millones de toneladas son los siguientes:

A) El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca ha confirmado una caída interanual en la producción de trigo de 2.390.000.- toneladas.

B) Si se confirma la estimación de GEA (Guía Estratégica para el Agro- Bolsa de Comercio de Rosario) que la producción anual de maíz ascendería a 19,8 millones de toneladas en la presente campaña, habrá disponibles cerca de 3 millones de toneladas menos de maíz que en el ciclo anterior.

C) Se estarían registrando caídas interanuales en la producción de sorgo granífero, arroz y avena según informes del propio Ministerio. Solamente en sorgo granífero, habría una pérdida de producción que ascendería a 740.000 toneladas.

D) Quien moderó la caída en la producción interanual de cereales ha sido la cebada cervecera, cuya producción pasó de 2.964.000 toneladas en la campaña 2010-2011 a 4.080.000 toneladas en la presente campaña. Esta producción adicional de 1.116.000 toneladas, representó un aumento del 37% respecto de lo cosechado en la campaña 2010-2011.

De verificarse los supuestos utilizados en el análisis, nuestro país habría sembrado en cereales un 6% más que en la campaña anterior, pero podría llegar a obtener 5,7 millones de toneladas menos de producción que en el ciclo 2010-2011
REACTIVARÁN UNA HISTÓRICA FÁBRICA DE LÁCTEOS EN SUIPACHA Bs. As.

El subsecretario de Lechería de la Nación, Arturo Videla, recorrió el viernes pasado las instalaciones de una histórica usina láctea de la localidad bonaerense de Suipacha, que será reabierta próximamente tras 12 años de inactividad.

Se trata de la fábrica Vacrem, adquirida por la empresa Lácteos Silvia de Chivilcoy, cuya apertura implica una apuesta al agregado de valor en origen, con mayor trabajo directo e indirecto para la ciudad.

“Nos llena de orgullo saber que Suipacha volverá a tener una importante fábrica de lácteos. Esto significa consolidar la industria láctea en esta región productiva de la provincia, y se da gracias a un contexto macroeconómico favorable a la reactivación de empresas nacionales”, dijo Videla durante su visita a la fábrica.

El Subsecretario estuvo acompañado por el ministro de Asuntos Agrarios de la Provincia, Gustavo Arrieta, y por el intendente local, Juan Antonio Delfino.
 
Jornada internacional
Tras realizar la recorrida, Videla se trasladó a la muestra láctea ExpoSuipacha, donde inauguró el Foro Internacional de Lechería BRIC-Mercosur.

El funcionario subrayó la importancia de intercambiar visiones respecto a la evolución del sector lácteo mundial junto a los países del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), así como también analizar oportunidades de comercialización conjunta.

"Los países del bloque son grandes destinos para nuestros productos lácteos, por eso resulta fundamental que podamos profundizar los lazos de cooperación técnica y comercial", dijo Videla.

En este sentido, recalcó que “la visión y la decisión política de nuestra Presidenta de poner en marcha el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial, coloca a nuestro país en el liderazgo de las naciones del mundo en la programación de su aporte agroalimentario al planeta".

Por su parte, representantes de India, China, Rusia y Brasil remarcaron el déficit de producción que existe en sus países y el aumento de la demanda de productos alimenticios debido a la incorporación de grandes sectores de la población a la clase media. En la misma línea, especialistas y autoridades remarcaron la necesidad de fortalecer los lazos comerciales con los países que integran el Mercosur.

En tanto, delegados de Uruguay, Chile y Argentina remarcaron las potencialidades de la región y expusieron las estrategias que desde los gobiernos se impulsan para aumentar la producción, agregar mayor valor y consolidar las relaciones comerciales con las potencias que forman el bloque BRIC.

El Foro Internacional se llevo a cabo en el salón de eventos del Club Atlético Colegiales y fue organizado por la Junta Intercooperativa de Productores de Leche y ExpoSuipacha, con la presencia de más de 500 personas, entre empresarios, técnicos y productores vinculados al sector
FELIPE PIGNA en la IX Jornada Agrícola Ganadera

El prestigioso HISTORIADOR y ESCRITOR ARGENTINO, Prof. FELIPE PIGNA será uno de los invitados especiales de la IX Jornada Agrícola Ganadera. Con su particular forma de transmitir la historia argentina, en esta ocasión hará un relato histórico sobre el sector agropecuario en el marco de la IX Jornada Agrícola Ganadera a realizarse los días 9 y 10 de Mayo en la Bolsa de Comercio de Rosario, ubicada en calle Paraguay 755 y organizada por la Agrupación Estudiantes Independientes de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario.

Entre los disertantes que estarán participando de la Jornada se encuentra el Ing. José Luis Perez, Lic. Gustavo Blutman, Med. Vet. Jorge Brunori, Med. Vet. Bernardo Iglesias, Dr. Julio Galli, Dr. Sergio Montico, Lic. Victor Tonelli, Ing. Fernando Martinez, Ing. Alejandro Saavedra, Ing. Ricardo Melchiori, Ing. Juan Pablo Velez, Ing. Gastón Moretti, Ing. Mauro Rosso, Dra. Propersi, Lic. Maximiliano Perez, Ing. Mauricio Galetto, Ing. Rodolfo Timoni, Dra. Silvia Cloquell, Ing. Guillermo Martini y el Ing. Guillermo Montero.

La Agrupación Estudiantes Independientes está reuniendo todos los esfuerzos para superar las ediciones anteriores. Es por ello que la Jornada ha sido declarada de interés por la H. Cámara de Senadores de la Nación (Nº de Exp.: S-926/12) y por la H. Cámara de Diputados de Santa Fe y por otros organismos públicos, demostrando las dimensiones de la misma y el prestigio que ha adquirido año tras año desde sus comienzos en el año 2003.

El Comité Organizador de la Jornada está convencido que será de gran beneficio para público en general, científicos, académicos, profesionales, estudiantes, instituciones gubernamentales y de la sociedad civil, no sólo de Argentina sino que también del MERCOSUR. Al final de cada día se prevé conferencias destacadas con la participación de referentes nacionales e internacionales.
El ministro G. Arrieta dejó 700 mil pesos en su visita a ExpoSuipacha Bs.As.

El Ministro de Asuntos Agrarios, Gustavo Arrieta, encabezó la conferencia del Foro Internacional de Lechería y recorrió Expo Suipacha 2012,que se realizo este fin de semana, con una intensa agenda de actividades en el predio donde dejó más de 700.000 pesos de ayuda para la región.

En primer lugar se hizo presente en el foro BRIC (Brasil, Rusia, India y China) de los países con mayor proyección de demanda alimenticia, para dar inicio a las disertaciones de los representantes de los diversos países y comunidades.

“Para los argentinos y general y para los habitantes de la Provincia que produce entre el 40 y 50 % del país, este tipo de encuentro nos confirma el inminente desafío de tener que asistir a una población global que demanda alimentos exponencialmente”, abrió el titular de la cartera agraria.

“Por mandato del gobernador Daniel Scioli, nos hacemos presentes aquí para participar de las discusiones, sumar experiencia, contribuir a la construcción de sueños colectivos y dar los pasos necesarios para completar y alcanzar las metas del Plan Agroalimentario Nacional diseñado estratégicamente por nuestra presidenta Cristina Fernandez de Kirchner”, agregó.

Luego el ministro y el intendente local Antonio Delfino, se trasladaron al predio de la Sociedad Rural de Suipacha, para recorrer la muestra y visitar el certamen de quesos que se realiza en la exposición.

Durante su estadía en el lugar Arrieta entregó al intendente una ayuda económica para solventar los gastos ocasionados por la realización de la Exposición de 200 mil pesos. “Las exposiciones y fiestas locales y regionales son el fiel reflejo de la vitalidad de la producción de la provincia de Buenos Aires.

En el año 2003 no llegaban a cincuenta este tipo de eventos y durante el 2011 fueron más de 600. Por eso el gobernador Daniel Scioli, nos indica que debemos estar muy cerca de las autoridades locales y los productores que son los verdaderos protagonistas”, expresó el ministro.

También en la oportunidad, Arrieta dejó un cheque por 500 mil pesos para que la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN), y la Asociación de Criadores de Holando Argentina, profundicen sus estudios y tareas científicas de soporte para el mejoramiento y aseguramiento de la raza lechera más importante de la provincia de Buenos Aires.

Por otra parte el ministro dejó un subsidio de 80 mil pesos para el fortalecimiento educativo destinado al apoyo de la carrera de Técnico Superior en Industria Láctea que será dictado por la UTN en el Centro de Formación Agraria local.

Por ultimo se firmó un convenio de colaboración y entregó una ayuda financiera de 150 mil pesos, para el apoyo de las actividades de agricultura periurbana que serán destinados a la puesta en marcha de una planta deshidratadora de vegetales.

En otro momento, el ministro Arrieta, se reunió con representantes de las instituciones agrarias para seguir dialogando sobre los temas y acciones anticipados durante la reunión con la ministra Silvina Batakis
GRANOS
Sudamerica vuelve a mover el avispero

Justo cuando esta semana veíamos un mercado rompiendo niveles de pisos que presagiaban la tan temida toma de ganancias de parte de los fondos, que en soja siguen muy comprados, Sudamérica vuelve a ser noticia con una nueva baja en la estimación de producción Argentina por parte del Ministerio de Agricultura, y un rumor de que Brasil podría limitar sus exportaciones del complejo sojero. Esto es consistente con una mayor demanda de porotos y subproductos sobre EEUU, y le dio a las cotizaciones un nuevo impulso.

Recordemos de todas formas que la cosecha sudamericana ya ha sido reducida fuertemente y que esto se introdujo en los precios con creces con la actitud compradora de los fondos especulativos. Sin embargo el foco del mercado está pasando a Norteamérica y tras las fuertes subas, pensábamos que ya este fundamento estaba convenientemente introducido en precios, pero todo es una cuestión de grados, y las novedades que el mercado debió digerir el viernes son importantes.

En tanto la intención de siembra de EEUU es algo menor que la del año pasado, y aun con clima favorable apuntaría a una caída de stocks. El mercado de soja no tendrá alivio del lado de la oferta de este país y habrá que esperar a la nueva temporada Sudamericana para que eso ocurra, dejando un escenario fundamental alcista por un tiempo prolongado.

Por el lado negativo, los precios del Aceite de Palma empezaron a caer con menores exportaciones, lo que marca que ya estamos entrando en precios que generan racionamiento. La soja sigue sin embargo más firme, pero resulta difícil estirar estas cotizaciones demasiado. Pero el gran limitante son los elevados precios a los que llegamos, con los fondos tan comprados que dejan proclive a la toma de ganancias.

El marco financiero no termina de estabilizarse, por lo que esto sigue generando ruidos. Esta semana volvieron a plantearse dudas sobre Europa, especialmente España e Italia que colocaron deuda a tasas elevadas, mientras que en EEUU si bien los pedidos de subsidios por desempleo bajaron respecto al dato anterior, estuvieron por encima de lo esperado, mostrando que la recuperación es más lenta de lo que se esperaba inicialmente.

En cuanto al maíz, el escenario es opuesto al de soja. Si bien los stocks actuales son bajos y justifican los precios en los que nos encontramos, la elevada intención de siembra, y el buen ritmo de implantación generan buenas perspectivas productivas, y el aumento de oferta no sería absorbido totalmente con más demanda, haciendo que pasemos a un escenario de abultados stocks finales, que se duplicarían con creces el año próximo.



Esta perspectiva descomprime la presión sobre los precios del maíz y nos hacen pensar si la soja podrá o no traccionar sobre los precios del maíz débiles y un trigo que también sigue con exceso de oferta. Sin embargo la realidad es que por más que el maíz se abarate, no podemos inventar soja de la nada. Las relaciones de precios históricas reflejan lo que normalmente debería pasar con los precios, pero no estamos en una situación normal.

Si todo se desenvuelve como se espera habrá mucho maíz y poca soja, con lo que es normal que el diferencial se abra, pero la cuestión es cuanto lo hará porque las posiciones de cosecha nueva de maíz y soja norteamericana ya se han abierto mucho.

En el caso del trigo lo que encontramos es que la producción de EEUU viene muy bien perfilada, y otro de los grandes productores, que es Australia, también se perfila muy bien. La zona que está con problemas es Europa, donde el invierno fue muy frío y seco. Incluso se habla de que Ucrania podría tener un abandono importante de estos cultivos, pasando al maíz que cuenta con un precio muy atractivo.

En el plano local se reunió la mesa de maíz, en la cual se anunció la autorización de 3 mill.tt. adicionales de maíz para exportación. Estas 3 mill.tt. estarían compradas ya con creces, pero los comentarios de la reunión apuntan a que se otorguen otras 2 / 3 mill.tt. más luego de un relevamiento a realizarse entre el 15 de mayo y el 15 de junio. Esto podría genera la chance de que el mercado de maíz se active nuevamente, aunque los volúmenes a comprar son bajos, sobre todo teniendo presente que en marzo se adquirieron unas 4 mill.tt. con un ritmo vertiginoso.

En tanto el trigo ya estaría con todo el cupo de exportación comprometido y poco espacio para nuevos negocios con destino de exportación, aquí hay que pensar ya en los molinos, o en los negocios puntuales que pueden salir por trigo nuevo.

Friday, April 20, 2012

J. CAPITANICH (Gdor de Chaco): "EL MINISTRO NORBERTO YAUHAR EN POCO TIEMPO SE HA ERIGIDO EN UN ESTRATEGA FUNDAMENTAL DE LA POLÍTICA AGROPECUARIA"

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Norberto Yauhar, se reunió con el gobernador de la provincia de Chaco, Jorge Capitanich, en la ciudad de Resistencia, donde firmaron dos convenios y trabajaron en temas referidos a la agenda bilateral. “A través de todos los mecanismos de los que dispone el ministerio de Agricultura, vamos a seguir apoyando y respaldando lo que se está realizando en materia agropecuaria en la provincia de Chaco”, expresó Yauhar

En el marco del “Plan Federal del Bicentenario de Ganados y Carnes”, el Ministerio de Agricultura entregó $ 10.000.000 con el objetivo de fortalecer el desarrollo de la actividad ganadera y aumentar la producción cárnica, mediante el proyecto “Plan Ganadero Vacuno para la Provincia de Chaco – Programa de Retención de Vientres”.

Además de este convenio, el Ministerio otorgó un Aporte No Reintegrable para el “Plan de Apoyo a Pequeños y Medianos Productores”, destinado a la adquisición de gas oil para el fortalecimiento de los procesos productivos de la agricultura familiar en la provincia.

“La valiosa cooperación del Ministerio nos ha permitido trabajar en varias metas trazadas por el gobierno provincial”, expresó Capitanich. Por otro lado, indicó que “El ministro Norberto Yauhar en poco tiempo se ha erigido en un estratega fundamental de la política agropecuaria. Y avanza en cuestiones que nosotros consideramos estratégicas, como la instrumentación del seguro multirriesgo y sobre el que vamos a trabajar en forma conjunta”.

Respecto a la sequía, el titular de la cartera agropecuaria destacó el trabajo realizado por la provincia de Chaco en cuanto al relevamiento informativo de los cultivos y productores afectados. “Al momento de tomar decisiones, hemos recibido instrucciones muy claras de la Presidenta de la Nación de actuar en sintonía fina”, y explicó: “sintonía fina significa ser muy concreto en las definiciones de a qué productor y a qué cultivo le corresponde la asistencia, así como determinar el impacto en cada una de las fincas de los productores”

Por su parte, el mandatario provincial agradeció “muy especialmente” la cooperación que ha ejercido el Ministro “al venir y siempre preguntar e indagar sobre la evolución de la sequía y su impacto en la zona”

Por otro lado, Yauhar expresó que “sabemos que hay un plan que está llevando a cabo al provincia de Chaco en materia de riego. Una comisión conformada por el Ministerio de Agricultura, a través de PROSAP, y el Ministerio de Planificación Federal, a través del área de Recursos Hídricos, está armando un plan maestro en toda la Argentina, con obras primarias, secundarias y terciarias”.

“En cuanto a apoyo financiero, el Fondo Algodonero sigue adelante”, y agregó que “hay un acompañamiento de otros organismos como el INTA y SENASA en le territorio, con apoyatura de vacunas y respaldo técnico, de financiamiento a través de programas para preparar la siembra del año que viene, así como todo el trabajo fitosanitario sobre el suelo que hay que hacer en el caso del algodón”
El mundo la mira para vender y comprar




La mega muestra es un punto de referencia para el mercado mundial de maquinaria agrícola y cada año la visitan delegaciones de varios países en busca de negocios. Habrá delegaciones de productores y expositores de naciones vecinas.

AgroActiva es un gran centro generador de negocios pero ya no exclusivo para Argentina sino para el mundo entero. Cada año es mayor la presencia de extranjeros en la feria, participando de distintas formas, y para la edición de este año, del 6 al 9 de junio, se prevé una masiva concurrencia de visitantes del exterior.

Tanto los que vienen a comparar, por la calidad de la maquinaria argentina, como los que llegan al país a ofrecer sus productos a los vanguardistas productores y contratistas nacionales, confluyen en AgroActiva en una ámbito ideal para hacer negocios.

Una de las herramientas para alcanzar este objetivo es la rueda comercial que organiza la Agencia Pro Córdoba en el marco de la exposición y que, para este año, espera contar con unos 20 operadores empresariales. Está confirmada ya la concurrencia de visitantes de Bulgaria, Rusia, Sudáfrica, Australia, Estados Unidos y Latinoamérica toda.

Uruguay presente con 30 empresas
No sólo visitantes del exterior se esperan en AgroActiva 2012 sino también expositores de diversos países. El caso más resonante es el de la República Oriental del Uruguay que, mediante la iniciativa del Ministerio de Industria uruguayo y la Fundación Uruguay XXI estarán, por segundo año consecutivo, presentes en la mega muestra del campo argentino.

El país vecino contará con un pabellón de 600 metros cuadrados dentro del cual estará instalada una carpa de 300 metros cuadrados, en la que alrededor de 30 empresas proveedoras de bienes, insumos y servicios (además de concesionarios que buscan representar a firmas argentinas) dirán presentes en la exposición que tendrá lugar en la ciudad de Cañada de Gómez.

Atraer productores
La idea de los organizadores de la feria es convocar a personas de países de la región y, de acuerdo a las propuestas existentes, AgroActiva ya tiene un fuerte vínculo en Uruguay, se apuntará con mayor fuerza a Brasil, Paraguay y Perú. El interés está, tanto de productores como de los empresarios locales por vender en el exterior, por lo que mediante un convenio firmado con Coovaeco (agencia oficial de la exposición) y un aporte económico de AgroActiva se está trabajando fuertemente en contactar a posibles visitantes de Sudamérica.

La fortaleza que brinda esta agencia de viajes a AgroActiva es que no sólo responde a la demanda en forma pasiva sino que sale a promocionar la feria en el mundo con el objetivo de atraer numerosos visitantes.

Mayor demanda
Otro de los aspectos que evidencian el posicionamiento internacional de AgroActiva es la gran cantidad de consultas, superior a la de años anteriores, que se generan en las oficinas de la empresa tanto por vía telefónica como por correo digital. De todas las latitudes del planeta se reciben contactos de personas, empresas u organismos estatales interesados en asistir a la feria. Entre muchos otros, se destacan las posibles llegadas de delegaciones de productores de Kenya y Sudáfrica, esta última con funcionarios del Gobierno.